Консалтинговая организация Mercer сравнила стоимости товаров и услуг в 209 городах пяти континентов света и составила рейтинговую таблицу самых дорогих городов мира.
Самым дорогим городом оказалась столица Анголы - Руанда. На втором и третьем местах - Гонконг и Токио.
В первую десятку вошли также Цюрих, Сингапур, Сеул, Женева, Шанхай, Нью-Йорк и Берн.
В рейтинговой таблице самых дорогих городов Москва заняла 14-е место, Дубай - 20-е, Лондон - 30-е, Санкт-Петербург - 36-е, Стамбул - 142-е, Киев - 163-е, Баку - 182-е, Ереван - 195-3, Тбилиси - 204-е.
Все было бы неплохо (для нас), если бы эти цифры носили абсолютный характер и определяли бы уровень жизни в этих городах. К сожалению, это не так. Для понимания уровня жизни тут недостает показатель доходов граждан. Возьмем к примеру Нью-Йорк. Он в первой десятке - очень дорогой город! Но сколько зарабатывают там граждане этого города?.. Можно ли их доходы сравнить с нашими? Конечно нет! Наши средние доходы меньше тамошних пенсий! Так что радоваться тому, что Ереван находится в хвосте дорогих городов, рано.
Идеальный вариант - жить в Ереване, а работать в Нью-Йорке! Вот это будет жизнь! :)
Интернет в помощь. )))
Во первых столица Анголы - Луанда, а не Руанда.
Во вторых, благосостояние жителей как раз легко определить по стоимости товаров и услуг которые они потребляют. По этому в целом из-за большого числа товаров и услуг этот рейтинг прекрасно отражает уровень жизни в этих городах. Луанда попала на 1-е место лишь по криворукости данной организации. Просто большинство товаров, обычно приобретаемых иностранцами, труднодоступны и поэтому очень дороги в Луанде. Жители Луанды просто не в сосоянии их купить, поэтому и не пользуются ими, а пользуются своими дешевые заменителями, другого качества, которые в расчетах не учитывались.
А умозаключения автора напоминают хвастовство недалеких селюков. Мол у нас в деревне помидоры дешевле чем в Москве, значит мы живем лучше москвичей)). Смешно такое слышать раз за разом. Помидоры дешевле у того, у кого население не в состоянии приорести более качественный и разнообразный товар.
Тут путаница какая-то. Автор сетует о неправильном подсчёте и иронизирует над ним, а его обвиняют в хвастовстве. Или читали невнимательно, или же задача не разобраться. А тогда зачем?
Тут путаница какая-то. Автор сетует о неправильном подсчёте и иронизирует над ним, а его обвиняют в хвастовстве. Или читали невнимательно, или же задача не разобраться. А тогда зачем?
Это вы не внимательно читаете
Автор сетует о неправильном подсчёте и иронизирует над ним
Покажетие где?
а его обвиняют в хвастовстве
тоже где?
Я обвинял автора не в хвастовстве, а в ошибочном умозаключении. В том плане, что дешевый город напрямую говорит о бедности его жителей, исключений тут нет, и радоваться здесь абсолютно нечему. А корень этого заблуждения часто встречается в хваставстве селюков, которые искренне радуются, что в их банановой республике самые дешевые бананы.
Кстати о Нью-Йорке. Знаю людей из уже вернувшихся, которые заработали минимальные американские пенсии и вернулись жить по нашим ценам. Разумно. Сейчас это сделать гораздо труднее, американцы законы ужесточили.
Это идеальный вариант. Чаще бывает другое - болезни, судебные разборки, банальный обман и многое другое.
Я всигда думал что такой рейтинг щщитаится только по ценам. Бизотноситильно расходов насиления. Для ниго есть другое: прожиточный минимум.
Есть такое дело! Но неприятности и дома случаются. Тут хоть надежда есть.