Идея предания Роберта Кочаряна Гаагскому трибуналу обретает плоть

16 октября 2009, 16:39

Более 100 тысяч  человек подписалось  под требованием рассмотрения преступлений Роберта Кочаряна в Международном уголовном суде в Гааге, сообщил представитель Центрального офиса Армянского Национального Конгресса Давид Шахназарян.  

По его словам, иск против Роберта Кочаряна давно готов и теперь переводится, а Армянский национальный конгресс занят проверкой собранных подписей и делом подготовки представления в суд их более конкретного числа. Иск оппозиции против второго президента Армении составлен на 400 страницах. «Роберт Кочарян должен предстать перед Гаагским судом за преступления против человечности», - подчеркнул Давид Шахназарян.


21.10.2009 в 18:19yerevanci

нет, Моби, с Карабахом не прокатит, это не тот случай. Другое дело 27 Октября и 1 Марта.

16.10.2009 в 17:35Mobi Dik

Если люди не будут бояться и поверят что судить Кочаряна возможно - подписей будет намного больше!

17.10.2009 в 18:59femina

10 лет управления страной - это не баран начихал! И если общество хочет дать оценку деятельности нелегитимного президента, то оно вправе этого требовать.

19.10.2009 в 11:33femina

А хроника событий отснятая 1-го марта 2008 года с лужами крови, "бараньими языками" и "свиными челюстями" -это ведь может служить основанием?

20.10.2009 в 13:20Mobi Dik

Кочаряна судить надо не только за прямые преступления - убийства например. Его "комлиментарная" политика тоже оказалась пресупной по отношению к Карабаху.

18.10.2009 в 17:09erkrapah

Насколько я знаю, количество подписей не столь принципиально для Гаагского трибунала. Для подачи иска достаточно одного подающего, у которого на руках есть достаточно веские факты, обвиняющие того или иного человека. И количество подписей здесь роли не играет. К тому же, подписи эти далеко не все возможно употребить. Я видел некоторые из этих листов, и там должны быть проставлены ФИО, адрес, подпись. А на этих листах много подписей, которые заполнены не целиком, т.е. адрес, к примеру: село Норагюх, и больше ничего. Или еще что-нибудь в таком духе. Словом, насколько это может быть представлено как основание - не знаю, сомневаюсь.

21.10.2009 в 12:56femina

Это дело чрезвычайно важное и нужное: иначе нас ждёт крушение основ! Чёрное нужно называть чёрным, даже если понадобится Гаагский суд!

21.10.2009 в 18:21yerevanci

Еркрапа, есть еще одна проблема: Армения не подписывла Гаагскую конвенцию, а Гаагский трибунал, как правило, рассматривает дела своих членов. Но, только как правило... Так что исключения не исключены :) Хотя, по правде, я сам мало верю в такой исход :(

 

22.10.2009 в 12:36Mobi Dik

Молодец Кочарян!Не падписав Гаагскую конвенцию - паступил очень предусмотрительно: под все бока перинки подложил!

23.10.2009 в 12:39pola

Разве даже положительное решение гаагского суда по этому иску будет иметь хоть какое-то влияние на ход истории современной Армении и поведение ее теперешних властей?

23.10.2009 в 15:46femina

Недавно европейский суд присудил выплату большого штрафа Российской Федерации, обязал выплатить женщине-чеченке компенсацию за убитого сына. Может правда и не в деньгах, а чувстве, что кто-то, погубивший невинного, уличён и  наказан. А к Кочаряну у многих невинно убиенных будут претензии подобного рода: ответ-то когда-то держать надо или нет?

26.10.2009 в 16:32femina

Поле: положительное решение суда может просто помочь многим разобраться в хитросплетениях армянской политики. Ведь сейчас идёт массированная, наглая ложь и дезинформация. И не каждый житель имеет время и возможности подумать, проанализировать и понять - что почём.