Кавказский Узел

"Разжимая кулаки" не взяли на "Оскар"

29 декабря 2021, 17:13

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Фильм российского режиссера Киры Коваленко "Разжимая кулаки" не вошел в шорт-лист премии американской киноакадемии "Оскар" в номинации "Иностранный художественный фильм", говорится в сообщении киноакадемии.

думаю, это совершенно логично.

что такое "Оскар" - награда для самых лучших коммерческих фильмов. коммерческих не в смысле плохих, а успешных, массовых, ставших значительной частью поп-культуры. абсолютно все фильмы взявшие "Оскар" это фильмы, получившие хорошие кассу.

"Разжимая кулаки" - фильм не коммерческий, фильм не развлекательный, фильм, неудобный и даже при просмотре вызывающий у зрителя чувство неловкости.

поэтому, то, что его не взяли в шорт-лист, это абсолютно логично и совсем не трагично. режиссеру Кире Коваленко не стоит тут расстраиваться, уверен, она и не делает так.

а вообще, конечно, успех этого фильма в Каннах, это абсолютно грандиозная история. не говоря уж о том, что впервые фильм на осетинском языке показан на таком высоком уровне.

желаю Кире дальнейших успехов, в том числе коммерческих, чтобы получить "Оскар" тоже!

Антип, в стародавние времена, когда я ещё смотрел ТВ, на одном из каналов был еженедельный показ фильма под рубрикой «кино не для всех». Фильмы были действительно хорошие, но явно не коммерческие. И такое кино, гораздно интереснее, на мой непрофессиональный взгляд, чем Бэтмен, Человек-паук и прочие лидеры рейтингов и прибыльности. Что касается названных вами режиссеров, то именно им подобные (страшно далекие от народа) удерживают русский кинемотограф от погружения в киношнягу, близкой большинству.

Гость, очень хорошо помню «кино не для всех». до того момента я и не подозревал о существовании такого кино, а тут, что называется, "завис". эта рубрика оказала на меня серьезное влияние. конечно же Звягинцев и Сокуров и другие это гордость российского интеллектуального кино. кто его таким не воспринимает, ну это его проблемы.

спасибо, взаимные пожелания!

Кроме "Капоте" все смотрел

Ну значит с остальными фильмами Линча вы тоже знакомы. Неплох «Пес-призрак, путь самурая» и остальные фильмы Джармуша, Ким Ки Дука, фон Триера (некоторые правда жесть и тяжело смотреть). Впрочем это скорее не рекомендации, вы не хуже меня знаете, что смотреть. Просто делюсь предпочтениями.

Сдаюсь, Антип. Если вы считаете, что колонизация планеты Пандора и отношение к аборигенам со стороны землян в фильме это не конфликт, то других аргументов у меня нет.

Для своей публики надо стараться, а не призы заграницей брать. Все любимые советским и российским народами фильмы, оскаров не брали, за исключением "Москва слезам не верит" А уж про европейские, современные фестивали я уже и не говорю. Кому в России интересен Звягинцев, Сокуров или Кира? Узок круг этих деятелей культуры, страшно далеки они от народа.

Добрый день, Алан! Ничего страшного, не Оскаром, как говорится единым. Главное, как ты написал в конце статьи, впервые на таком уровне показан фильм на осетинском языке. Сама К. Коваленко стала известна в мире кинематографа. А далеки, Звягинцев, Сокуров и Коваленко от народа, не выше присутствующему персонажу на букву а решать, слава Богу. С наступающим тебя! Здоровья, успехов и удачи с деньгами! FCSM2020.

Логическая связь «черный квадрат»-«гомосятина и инцест» напомнила давно забытое советское «кто носит форму Адидас, тот завтра Родину продаст». Что касается фильма Аватар, то это очередная инкарнация сюжета «Ромео и Джульеты». Такие истории есть в наследии многих народов мира, по крайней мере тех народов, которые хоть что-то оставили в виде наследия.

Не так же все прямолинейно. Максимально близок к Шекспировкому сюжету мюзикл «Вестсайдская имтория». Основа сюжета «Ромео и Джульеты» это любовь мужчины и женщины из двух непримиримых станов. И дальнейшие сложности и перипетии. Концовка может быть как негативной (нет повести печальнее на свете), так и позитивной. В кино конечно все больше хэппи-эндов. На то оно и кино. В остальных случаях больше печали. В Аватаре то же самое. Конечно оранжировка разная, но фундамент тот же. Покахонтас из этой же серии.

это очередная инкарнация сюжета «Ромео и Джульеты»

Да ладно, где ты там увидел "нет повести печальнее на свете, чем повесть о Ромео и Джульете"?

Под «повесть о любви» можно многое. А под сюжеты про любовь между враждующими насмерть кланами (народами, расами, гуманоидами), уже не все. Именно на этом конфликте построены сюжеты как у Шекспира, так и у Кэмерона.

Это называется по другому. "Повесть о любви". Под эту марку практически все привязать можно.

Ты смотрел "Аватар"? Где там конфликт? Только когда ГГ посчитали предателем.

конечно же Звягинцев и Сокуров и другие это гордость российского интеллектуального кино

Но не гордость российского народа.

Музыкальная пауза

https://youtu.be/4tEIKzTW70E

«Беги, Лола, беги». «Малхолланд-драйв», «Лок», «Капоте», «Повар, вор, его жена и её любовник», «Вы не знаете Джека». Все эти фильмы очень разные, но все из серии «не для всех». Алан, посмотрите, если не все, то хотя бы некоторые из них. Если понравятся, то дальше поищите другие фильмы этих режиссеров.

очень интересный режиссер Джефф Николс. например, фильм "Специальный полночный выпуск".

Не смотрел, записал себе. Плсмотрю обязательно. Кстати из коооькометражек «шестизарядник» ирландский фильм примерно на 25-30 минут и очень смешной «стрелок» на 15 минут. Оба можно найти в ютубе.

Американцы люди умные, поэтому снимают кино для всех. И те кто трендят про элитарность искусства пуская слюни смотрят Аватара. Знаем эти развлечения не для всех, начинают с Чёрного квадрата, а заканчивают гомосятиной, педофилией и инцестом. Вырожденцы. Так что Звягенцевы-Сокуров ничего не спасают.