Лучший памятник жертвам террора открыт во Владикавказе

6 апреля 2010, 22:49

Во Владикавказе открыт памятник жертвам террора

В столице Северной Осетии Владикавказе 9 апреля состоялось открытие памятника жертвам террора. Как отмечает автор работы, известный скульптор Михаил Шемякин, памятник, прежде всего, посвящается жертвам теракта в Беслане. Далее...

терроризм давно стал, к сожалению, частью нашей жизни, частью городской культуры. в Осетии часто можно встретить какой-нибудь памятник или момнумент жертвам терактов. но этот безусловно самый сильный, оригинальный и трогающий. здесь полно сюжетов, которые заставляют задуматься. вот она - сила современного искусства направленная, отражающего нашу реальность без прикрас. жаль, что такой значительный памятник установлен на территори института на краю города, где далеко не все его смогут увидеть. я не говорю, что такой тяжелый по смысловому наполнению памятник должен быть в самом центре города, но все же, хотелось бы, чтобы людям он попадался чаще на глаза. спасибо Михаилу Шемякину.

фото "КУ" и "15-й регион"

01.05.2010 в 13:07dzeba

Хорошая идея! Только начать нужно с тех, кто ближе и с их "исполнителей"))), у нас такого местного добра СМАТРИ-НИХАЧУ.

19.04.2010 в 22:59Львиццца

Трудно представить человека, который может спутать Иссу с Георгием. Может только одноглазый старик без очков, повернувшийся к памятнику спиной в полночь. А Петра ваяли в те времена, когда собственно объяснять ничего и не надо было. Сейчас времена не такие. Если кто хочет возразить и рассказать про сакрально-мистический смысл творения Шемякина, то пожалуйста. Главное, чтобы человеку было что сказать и чем аргументировать.

15.04.2010 в 15:50Львиццца
Здесь же Шемякин как будто говорит "Думайте что хотите".
29.04.2010 в 18:28dzeba

А композиция - подарок на деньги одного Губернатора, а не бюджета республики и денег Главы...)))

11.04.2010 в 20:12Алан Цхурбаев

AlanGSM, вот и о том же. по большому счету остальных горожан кроме студентов ГМИ лишили возможности наблюдать памятник, и очень жаль. скорей всего да, боятся за металл. Лермонтова уже как-то стащили, хоть он и почти тонну весил.

11.04.2010 в 18:52AlanGSM
Монумент шикарный конечно, но для чего он нужен если я не могу пройти на территорию ГМИ и видеть его вблизи.(вход строго по пропускам). Может они бояться что медь растащат?!
11.04.2010 в 23:55Львиццца
А в чём смысл этого всего? Есть разъяснения или это типа японских иероглифов: вроде красиво, некоторые даже тату делают, не зная, что некоторые из них в переводе означают "моя мать потная шлюха" и т.п.
12.04.2010 в 00:44Алан Цхурбаев

Львица, посмотрите внимательней, вроде там все достаточно просто, но много деталей.

«Лобовые решения в таких страшных сюжетах исключены, особенно для меня. В таких случаях, как правило, ставятся памятники с определенными элементами, которые возбуждают чувство отчаяния и боли. Моя задача состояла в том, чтобы заставлять людей философствовать, задуматься над самой композицией», — заявил Шемякин.

12.04.2010 в 00:47Алан Цхурбаев

Первоначально памятник предполагалось установить в Самаре. Работы по его изготовлению финансировал экс-губернатор Самарской области, а ныне сенатор Совета Федерации Константин Титов.

ironart, получается, что Титов его финансировал для себя, для Самары, а потом его решили перенести в Осетию?

12.04.2010 в 04:10inter vestrum

Все ублажают Большие Белые Отцы.

То место в высшей лиге уступят, то памятник.

Может лучше было бы теракты расследовать и виновных наказывать, а не памятники ставить?

 

12.04.2010 в 14:49Львиццца
Шемякин перебрал. Стараясь завуалировать смысл, он создал ерунду. Именно это слово и напрашивается, когда видишь элементы композиции. Никакого отношения к терроризму эта композиция не имеет.
13.04.2010 в 16:48Valan
Впечатление производит.. просто мороз по коже.
12.04.2010 в 22:18A-lan

Эти ребята в противогазах достойны быть на обложке альбома Megadeth, но не в ГМИ, я считаю.

12.04.2010 в 20:41DinaOnly

а вот и ценители подтянулись великого))))я за спиной слышала много таких вот комментов,после открытия.ну что же...это мнение и наерна имеет право на существование.Но сам Шемякин по этому поводу сказал очень даже понятно журналистам. Этому человеку глубоко все равно до всех этих мнений.хотите смарите хотите нет.в чем собсна проблема? и привел примеры того,что в собственной стране аж пикеты устраивали чтобы запретить установку скульптур.тот же Петр l,на Петроградке.а теперь это фишка Питера.так же скульптуры на ботанке в мск.каааароч,что скзать хочу- у каждого свои типа взгляды на красоту и всякие там смыслы.таки что ничего личного и задеть не хотела)просто выразила свое мнение)грррр.А Шемякин все равно крут!

12.04.2010 в 21:02alik
По моему мнению Шемякин один из сильнейших скульпторов и художников современности.Конечно многим в нашей республике наверное хотелось-бы чтобы город украсило очередное "творение"Ходова
13.04.2010 в 09:019_volk

Шемякин как Шемякин... В центре Москвы уже стоит работа в том же стиле - "Дети - жертвы пороков взрослых". Вроде бы хорошая и важная вещь, но вечные свадьбы на набережной и надпись Роснефть на монументе как-то портят впечатления.

13.04.2010 в 21:57AlanGSM
Прочтя некоторые комментарии, я подумал всё же лучше что его поставили в гми, подальше от черни.
13.04.2010 в 08:38Львиццца

Можно много говорить о гениальности художника и о его былых работах, но этот проект перечёркивает всё. Он делал его не для того, чтобы он стоял у него на заднем дворе, это вроде бы как для народа, а народ должен понимать что это: дань памяти жертв террора или композиция для обложки альбома Megadeth. Алан, спасибо за идею. Скульптура должна быть в первую очередь понятной, во вторую очередь красивой, в третью очередь уместной, а потом уже экстравагантной и содержащей парочку скрытых замыслов автора.

13.04.2010 в 16:22dzeba

Вот чтобы споров таких небыло его и поставили в ГМИ, где воспитывают хороших архитекторов, много знают о металле, да, вообщем, историю страны уважают - это не первый ансамбль на территории.

А нам стоит только восхищаться надписями на заборах в центре города или Нартом, который рядом с Лениным.

Композиция вне времени и вне стран! Террористическая машина тысячелетия машет своими жернавами никого не жалея. У этих нелюдей нет лиц, нет национальностей, изощряются разными средствами (помните, Токио, метро, газ секта «Аум Синрикё»).  Может эти детки из будущего смогут её остановить и сломать? Страха, ужаса в глазах детей не видно, только смелость и решительность - вот так я поняла...

15.04.2010 в 00:28Чермен

Шикарно, круто, впечатление производит...,что за бред вы пишете, вы были на кладбище в Беслане? Неуместные комментарии.

15.04.2010 в 15:49Львиццца
Обычно, когда в каком-либо городе появляется что-либо эксцентричное (памятник, здание, лит. произведение), автор шедевра пишет большую-пребольшую статью в местную газету, где раскрывает свой замысел и имеющийся в его произведении скрытый смысл. Пишет также и о том, как видит проблему и её решение, которая стала основой дял творчества. Это элементарное правило, которое соблюдается почти всеми порядочными деятелями искусств.
17.04.2010 в 07:52Львиццца
Специально нашла тот номер газеты СО, где напечатаны слова Шемякина. Люди так любят корчить из себя философов, это просто что-то с чем-то. P.S.: Кто-нибудь знает какого-нибудь философа из Осетии. Мысль вдруг такая в голову пришла, должны же они быть.
30.04.2010 в 21:36Львиццца
Вот именно! Дураков в мире меньше не становится. Кто-то испражняется в золотые унитазы, когда вокруг люди гибнут от голода. Это губернатору надо одну из бомб вставить в бомболюк))) Или как там у него называется этот канал? А исполнителем назначить Шемякина. Пусть видит истинную ценность своего творчества.
19.04.2010 в 10:39dzeba

Львиццца , так и с памятником Плиева на набережной было, или с композицией у русского театра? Если бы так случилось, то Плиева никто и никогда не путал со Святым Г., поднимая в его сторону стакан.

А про памятник Петру 1, вообще молчу... Кто кому объяснял его смысл?

Зачем творить, если ещё объяснять надо?

21.04.2010 в 11:06dzeba

Какого Петра? ))) Видимо, о разных вещах говорим... Церетели памятник Петру в Москве

Львиццца Вы никогда не слышали как того же Плиева называют Бетманом?

 

 

21.04.2010 в 11:27dzeba

Цитирую "Вестник СКГМИ" № 6 (лично я не ищу философов, чтобы понять позднего Пикассо, просто не понимаю и всё...)

"Скульптурая компз-я представляет собой двоих детей - мальч. и дев, которые пытаются защититься от надвигающихся на них шести монстров, несущих снаряды. Впереди монстров распол-ся больших размеров голова с закрытыми глазами, а за ней бомба с шипами. Как отметил Шемякин, она символизирует биологическую бомбу. За спинами детей располагается "Книга жизни" с отпечатками рук людей и "Колесо судьбы". Главная мысль композиции - горе детей, столкнувшихся с бедой.

- Сев. Кавказ- моя любовь и моя боль. Я горжусь, что принадлежу роду Кардановых, этой прекрасной земли. И работу, которую я сделал, может быть не сразу каждый поймёт, - сказал в ответном слове Михаил Шемякин,- выбранная мной тема, на самом деле, очень страшная, кровавая. В первую очередь, этот памятник посвящен детям, погибшим в Беслане. Своим творчеством я хотел ещё раз обратить внимание людей на ту боль, которую пережили жители Сев. Осетии, люди всего мира. Я приехал сюда, чтбы говорить о создании Худож. центра. Наша задача - думать не только о детях, но и о молодёжи которую нужно оберегать, подавлять те влияния, которые ей угражают... "

22.04.2010 в 22:19larek

а видели на проспекте напротив входа в парк скульптуру новую поставили. Скульптор Соскиев. Видимо пытался сваять Хетагурова. Скульптура неплохая, хотя тема уличных бронзовых скульптур истерта в других городах до дыр. Жалко только смотретьна немасштабного Коста -маленький и жалкий какой-то. Живые мужики рядом на лавочке смотрелись богатырями.

23.04.2010 в 20:46Львиццца
dzeba, конечно знаю Его так почти все называют. Видимо из-за сходства с плащом Бэтмана. Кстати, на счёт того, что дети - это дети, а бомбы - это бомбы я ничего не говорила. Это и так ясно, дело в другом. Шемякин всё так оформил, что получается, будто рыцари-мутанты, вдохновлённые Кайзером, несут по приказу Сталина бомбы в огромный средневековый шлем для того, чтобы убивать детей. Вся композиция несёт именно такой смысл, Шемякин хотел показать свою фантазию, которую он считает гениальной, в результате получился венегрет из разорванных элементов, смысл которых в композиции теряется или отсутствует.
23.04.2010 в 23:34dzeba

Только непонятно... при чём Сталин? Да, сколько людей - столько мнений, не зная ещё замысла Шемякина, мне увиделось совсем иное см. выше

25.04.2010 в 22:36Львиццца
Сталин ни при чём, равно как и терроризм в этой скульптуре. Там просто нагромождение всякой ерунды, которой Шемякин хотел восхитить чернь. Именно чернь, так как человек, разбирающийся в истории и культуре, отправит эту композицию в помойку.
25.04.2010 в 23:46dzeba

Львиццца (23.04 / 20:46) -будто рыцари-мутанты, вдохновлённые Кайзером, несут по приказу Сталина бомбы в огромный средневековый шлем для того, чтобы убивать детей-

Теперь Сталин ни при чём, ровно как терроризм... Вы уж определитесь, ладно, проехали.

25.04.2010 в 13:43dzeba

Laughing о вкусах не спорят... но где здесь пахнет бедным Сталиным? Сейчас модно его везде... вспоминать

26.04.2010 в 08:50Львиццца
Бомбы немного похожи на те, которые были во времена Сталина. Странно, что не спросил никто про Кайзера. Видимо моя мысль дошла) Мне интересно, как бы отреагировали люди, если бы в этой композиции Винни Пух с дробовиком пёр на детей. Тоже агрессия и желание их убить. Так же невтемно, как и рыцари с шлангами вместо шеи и противогазами вместо головы.
26.04.2010 в 11:44dzeba

Laughing с Кайзером как раз всё понятно, ведь рыцари... и "кайзеровская Германия", но бомбы, может немецкиеWink

11.04.2010 в 21:12ironart

Первым долгом нужно поблагодарить человека,на чьи средства был сооружён памятник,-сенатора Константина Титова.

12.04.2010 в 21:42larek

ЭХО МОСКВЫ 7.11.2009

К. ЛАРИНА: Последний вопрос, поскольку время заканчивается, но не могу его не задать. По поводу Охта-центра, этой газпромовской башни. Ваше отношение к этому. На Ваш взгляд, возможно ли что-то сделать общественности и той же интеллигенции, чтобы избежать этой казни в Петербурге? Архитектурная казнь.

М. ШЕМЯКИН: Очень хорошо сказано. Я был один из первых, кто выступил против проектов Гергиева. Валера друг, но Петербург дороже. Против Маринки-2, которая должна просто-напросто уничтожить историю Мариинского театра, затмить его силуэт. Эта стеклянная какашка, извините за выражение. Второе – это истребление памяти того же Мариинского театра. Это пожар, а после пристройка к мастерским декоративным этой безобразной коробки цементной, в которой сейчас Валера махает палочкой, этот концертный зал. Всё это мило, я понимаю, нужно. Можно строить, мне все проекты нравились.

Но не уродовать ни Мариинский театр, ни уничтожать историю Петербурга. Что касается этого банана, как его прозвали в народе, я считаю что это позорная история. Мало того, что эти люди, которые гребут деньги лопатами и не знают, куда их девать. Ведь на сегодняшний день, когда мы кричим, что многим есть нечего и действительно знаем, сколько миллионов людей живут за чертой бедности. Это слова того же Владимира Владимировича Путина из недавнего выступления.

Я думаю, что эти деньги, которые должны тратиться на эту безобразную загогулину, которая испортит вид Петербурга, лучше бы их бросили на какие-то общественные дела, на помощь детям, инвалидам или на искусство.

К. ЛАРИНА: А с точки зрения архитектурной, это вообще заслуживает какого-то внимания и обсуждения?

М. ШЕМЯКИН: Я очень люблю современную архитектуру. И сам проект отнюдь неплохой, но если он наносит ущерб силуэту Петербурга – это преступление против города. Вы знаете, что ЮНЕСКО хочет или уже вычеркнула Петербург из памятников, которые нужно защищать. Потому что они понимают, что защищать скоро будет нечего. А я никогда не забуду выступление замечательного человека, перед мужеством и талантом которого я преклоняюсь – это Даниил Гранин, который выступил и сказал, что фашисты столько не нанесли ущерба своими бомбёжками, сколько нанесли ущерба Петербургу эти новые русские, которые разрушают его ради этих новоделов. Я полностью подписываюсь под этим.

К. ЛАРИНА: Мы вынуждены заканчивать. Ужасно жалко. Время не хватило поговорить о театральных проектах, о выставках возможных в России. Я думаю, что они обязательно будут. Спасибо Вам большое. И до встречи.

 

24.04.2010 в 17:08Львиццца
Конечно ты увидела именно это. Людей приучили в ерунде искать смысл, поэтому все могут восхищаться картинами в стиле сюрреализм, даже если они ужасного кажества, люди просто не могут отличать гениальную экстравагантность от бутафории.
31.07.2010 в 20:02matrioshka
ШЕМЯКИН - КРАСАВЧИК! НО ПАМЯТНИКУ ТАМ НЕ МЕСТО! СТРАННО, ЧТО В ГОРОДЕ НЕ НАШЛОСЬ МЕСТА ДЛЯ ПАМЯТИ О ТЕХ ДЕТЯХ...
28.04.2010 в 22:02Львиццца
Столько бронзы угрохали на памятник, лучше бы на что-нибудь нормальное потратили деньги. Школы отремонтировали или учебники купили.