собирался написать про этот "первый российско-югоосетинский форум общественных и политических организаций" чуть позже, когда поговорю с участниками, но приходится писать раньше, потому что с этими участниками по дороге обратно случился инцидент.
в двух словах, этот форум был организован Альбертом Джуссоевым, главным критиком цхинвальских властей. постарались собрать как можно больше людей, получилось по разным оценкам от 100 до 400 человек. форум проходил в москве.
и вот, только что с возвращающимися участниками форума в ростове случился инцидент. по словам одного из участников, во время стоянки автобуса в ростове к людям подошли пятеро ребят.
"скорей всего они были из личной охраны президента (Кокойты), подошли и начали нас оскорблять, сразу назвали нас предателями, матерились. в общем провоцировали нас на драку, но мы никак не отреагировали на них и удалось избежать драки".
кроме того, по словам Алана Гассиева, в москве тоже не обошлось без инцидентов. по его словам, на входе в зал гостиницы, где проходил форум, стояли люди из спецслужб ЮО и фотографировали всех входящих. эти же люди ранее подогнали автобус к месту жительства участников, чтобы якобы довезти их до места проведения, и высадили участников где-то на полпути посреди автомобильной пробки.
Алан Гассиев, участник съезда, оппозиционер, отвечает на претензии, предъявленые сторонниками Кокойты:
1. "Они нас спрашивают, почему мы в цхинвале не проводим наш форум, а в москве? но если они не дают нам его в москве провести, устравиают такие провокации, то что будет в цхинвале?
2. насчет депутатов, которых не пустили на съезд, - это нелегитимные "народные избраники", пусть сначала докажут юридической экспетизой свою законность, а потом просятся на съезд. в ходе выборов парламента они обманом и силой захватили нашу народную партию и сейчас от ее имени представляются.
3. и насчет того, почему не пустили на съезд "союз защитников отечества", - у меня есть серьезные сомнение в том, что члены этого союза реально являются ее защитниками. а на нашем форуме было достаочно реальных защитников, которые принимали участие во всех боевых действиях, начиная с памятного митинга 29 ноября 1989 года и заканчивая событиями августа 2008 года. сам съезд вел генерал Баранкевич, один из организаторов обороны города, лично подбивший танк, сам этот факт говорит за себя. а где находились тогда 1000 членов "союза защитников отечества"?
АЦ2
elcaucasico, у меня видео нет, к сожалению. обещали прислать фотографии, но не думаю, что они будут особо информативными. Тимур был участником, про Руслана не знаю, предположу с большой долей вероятности, что нет.
как тема? может быть, но если представители обоих сторон захотят придти в студию, иначе нет.
а вообще, конечно, удивляет способность реагировать цхинвальских властей на оппозиционные собрания, вернее, неспособность их переносить достойно.
А видеокадров нет сего мероприятия? И интересно, участвовали ли на форуме герои "Эха во Владикавказе" Руслан Бзаров и Тимур Цховребов? Полагаю, Алан, зреет еще одна тема для вашего эфира...
Видео
http://www.youtube.com/watch?v=x84Pm2jaKpg
Текст
http://osetia.kvaisa.ru/news/show/38/604
roks_alana, Тимура там не было? странно, за день до начала мне один из организаторов сказал, что он там будет. ну извиняюсь за ошбку, если так.
Интересная коллизия. С одной стороны, хотелось бы, чтобы вопрос по руководителю Южной Осетии решался в самой Южной Осетии, а не в Москве или еще где. С другой стороны, конечно, хотелось бы двигаться вперед скорее, чем с Эдуардом Кокойты.
Прочитал я труд Игоря Дзантиева (спасибо, inter vestrum) и откровенно говоря со всем согласен. Все в нем верно - и то, что Кокойты маленький воображала, и то, что народ страдает, и многое другое. Но если немного знать автора статьи, Игоря Дзантиева, пресс-секретаря Александра Дзасохова, то сразу возникают вопросы, самый главный из них - имеет ли право, Игорь Дзантиев патетически восклицать по поводу "несчастного осетинского народа"? Боюсь, что с его послужным списком, нет. Хотя он и ссылается на купленные Кокойты СМИ, боюсь, что и он не за бесплатно, в данном случае, пишет.
Пора мне кажется отказаться от маниакальной идеи о том, что со сменой руководителя все автоматически поменяется. Хотя руководители все-таки должны сменяться, в частности, нельзя допустить третьего срока Кокойты. Но и при Кокойты (не дожидаясь его ухода) надо искать какие-то другие формы реформ, для того, чтобы был результат для народа, а не результат для той или иной команды "единомышленников".
Конечно, это легче сказать, чем сделать, но не думаю, что все формы работы исчерпаны. Может написать статейку об этом?Hадо подумать:)
Вы меня конечно извините, dzutsev , но КТО из осетинских политиков может с чистой совестью восклицать по поводу "несчастного осетинского народа"?
inter vestrum, не надо передо мной извиняться, я не политик. Среди политиков никто на ум не приходит, но Осетия ведь не состоит из одних политиков. Политики в данное время в Осетии лицензируются исключительно Москвой, поэтому это не вина Осетии, что нет таких политиков. Хотя определенная вина все же наверное есть, нельзя все валить на Москву.
dzutsev, есть один такой политик в Северной Осетии, он конечно к вершинам власти никогда не продвинется, изза наличия у себя принципов и морали, его уже не раз могли выкинуть из парламента СО, но он ни на что не претендует, и поэтому до сих пор работает, только как может мешает беспределу - это Станислав Кесаев
Станислав Кесаев находится, скажем так, при власти уже около полутора десятка лет. Он конечно умный, наверняка у него даже есть определенные принципы и на том фоне, что сложился во властях Северной Осетии, он явно выделяется (к примеру, не зря ему поручили и он взялся сам заниматься расследованием Беслана). Тем не менее, он конечно стал системным политиком, а стать системным политиком при нынешней власти означает перестать иметь моральное право восклицать "бедный осетинский народ". Кесаев мне напоминает Руслана Бзарова чем-то - "2х2=4, все идет как надо". К сожалению, система парламентских выборов не работает и ее дисфункция, боюсь идет с самого верху - с Кремля.
интересная коллизия с Игорем Дзантиевым, я тоже об этом подумал.
полностью согласен с тем, что не надо уповать на новую власть, но то, насчет "других форм реформ", наверно это то, что делает сейчас Тимур Цх, сквозь угрозы и проблемы продолжает делать свою газету.