Евкуров признался, что отказывается от Пригородного района не по своей воле.

29 сентября 2009, 00:10

Президент Ингушетии: жителей Пригородного района надо вернуть в свои дома

Сегодня есть реальная возможность вернуть в свои дома всех ингушей Пригородного района, заявил президент Ингушетии Юнус-Бек Евкуров, поясняя свою позицию по проблеме этого района, который является частью территории Северной Осетии. Далее...

Евкуров сделал очередное заявление по Пригородному району, где заново объяснил свою позицию. В принципе, ничего нового, просто видимо отреагировал на недавнее заявление ингушских правозащитников, требовавших от Евкурова немедленого отказа от своих слов и возвращения Пригородного. Вот что сказал сегодня Евкуров:

«Многие обвиняют меня в том, что я не решаю проблему Пригородного района. Доходит дело до того, что некоторые горячие головы утверждают, что я продал Пригородный район. В этой связи хочу заявить, что не может быть и речи о том, что кто бы то ни было продавал Пригородный район. Если бы я выселил оттуда всех ингушей – тогда можно было-бы меня в чем-то обвинить, но я хочу наоборот – вернуть туда в свои дома всех ингушей»

Но вот следующая фраза Евкурова крайне интересна:

«Да, я мог бы ударить кулаком по столу и сказать, Пригородный – наш, но тогда еще 17 лет ничего с места не сдвинется»

То есть, все-таки ударить хотелось. Ну в таком случае, слова Президента Ингушетии об отказе от Пригородного ни что иное как временное замораживание конфликта и затягивание времени. и снова все повторится. сначала возвращение ингушских беженцев в свои дома, а потом или Евкуров или кто будет на его месте наконец стукнут кулаком по столу и скажут - "Пригородный наш!". Но тогда не только 17 лет ничего не сдвинется, а вообще ничего никогда не сдвинется.

АЦ2

29.09.2009 в 09:551123581321

Если уж и есть во всем выше написанном "интересная" фраза, так это: "значит все таки ударить ХОТЕЛОСЬ".. аналитики собрались, елы палы..

29.09.2009 в 00:52bitarov

От того, что он сказал ровным счетом ничего не изменилось. Для осетии стало только хуже, потому что придется пускать новых людей. Опять осетины и ингуши будут жить вперемешку. Опять будет "район межнациональной дружбы", и опять через какое то время мы придем к тому что было в 92. Наступаем на те же грабли...

Я не вижу иного решения ведущего к долгосрочному миру, кроме как разделение района, и мононациональных сел

29.09.2009 в 01:12Алан Цхурбаев

Не уверен, что разделение Пригродного принесет тем, кто сейчас наиболее яро добивается возвращение района в Ингушетию. я всегда слабо понимал что за идея в возвращении этой земли, если там население и так было ингушским по большей части. так что та же странная сила будет заставлять людей требовать всю землю до последней крохи.

29.09.2009 в 20:071123581321

"говроить" не умею ни по делу, ни без. И "сетевой тролль" что означает я тоже не знаю. По-моему это мнение ни на чем не основано, вот я и высказался. А вы бытаров чем недовольны?

29.09.2009 в 01:40bitarov

Одно дело добиваться возвращения Чермена, где ингушей большинство (это тот случай, когда претензии ингушей действительно обоснованны Чермен не был казачьей станицей, и имеет большое историческое значение - там проходил первый съезд ингушского народа провозгласивший республику), или Майский, который уже по факту относится к Инг.,  а другое попробовать возвратить Сунжу с 12 -тысячным, 99,5% осетинским населением, где ни одного ингуша с 60-х годов не живет, и не осталось и следа от их короткого там пребывания.

тут расклад прост - нет людей нет проблем, пусть ингуши живут в северной части района , оттуда и добираться к себе легче. Но политика их элит абсолютно не согласуется с этим, те кто соглашается переехать в Новые поселки чуть ли не предателями объявляются. только туда где жили, а это опять постоянное напряжение и источник провокаций

29.09.2009 в 23:25Алан Цхурбаев

bitarov, честно говоря, твоя идея с Пригородным звучит оригинально, хотя я по прежнему отнрошусь к ней с сомнением. хотелось бы услышать какие-нибудь мнения по этому поводу, как ты думаешь, что думают по этому поводу ингуши? не пытался писать М.Муцольгову из сосоеднего блога? его подпись как раз стоит под этим обращением правозащитников Евкурову

29.09.2009 в 15:21Алан Цхурбаев

1123581321, какие есть... если вам есть что сказать, пожалуйста.

29.09.2009 в 20:10bitarov

Спроси у гугла, он знает.

какое мнение ни на чем не основано?

По теме поста есть что написать?

29.09.2009 в 19:47bitarov

Алан, этот 12345678 обычный сетевой тролль, он по делу говроить не умеет

30.09.2009 в 07:15dzutsev

Власти Северной Осетии как раз пытались все последние годы создать ингушские села в северной части Пригородного района и переселить туда всех ингушей-беженцев из Южного, Октябрьского, Владикавказа, наверное по подсказке Битарова. Из этой затеи вышло то, что любой мало-мальски понимающий человек понимал с самого начала - и села ингушам построили и вселения в свои бывшие дома они продолжат требовать. 

Т.к. Ингушетия сейчас очень больная тема, ингуши этим воспользуются и скажут в Москве, что для того, чтобы ситуация пришла в норму, чтобы выбить почву из под ног экстремистов, нужно решить проблему Пригородного "по справедливому". Москва надавит на Мамсурова, что с высокой степенью вероятности приведет к массовому вселению ингушей в места прежнего проживания на территории Северной Осетии.

 

30.09.2009 в 11:02Алан Цхурбаев

Не зря Евкуров постоянно говорит о том, что надо возвращать людей. значит оно скоро может начаться. правда, до сих пор не понимаю, как они будут возвращаться в Южный, например.

30.09.2009 в 20:351123581321

Ок, спасибо. Мнение, что Евкуров хотел бы ударить по столу и потребовать вернуть Пригородный.. да это и не важно уже, по теме скажу, что решать должны люди, которые там жили: Южный, так Южный, другое село, так другое.. Если человек может доказать, что он там жил до событий, то это его право решать возвращаться туда или нет. А вот по поводу сел, которые "построили" где-то на севере, вы о чем? Не надо боковые решения проблем искать, а решать в корне и по справедливости.