Заявления властей Армении об активизации диалога с Анкарой не гарантируют скорого открытия границы: многое зависит от позиции Азербайджана, который связывает нормализацию отношений с подписанием мирного договора, указали опрошенные "Кавказским узлом" эксперты в Ереване. 

Как писал “Кавказский узел”, 6 октября Пашинян заявил, что в ближайшее время ожидается открытие границы с Турцией и железнодорожного сообщения с Азербайджаном. Перспективы нормализации отношений между Арменией и Турцией зависят в первую очередь от политических условий Анкары и Баку, при этом экономические выгоды для Еревана не гарантированы, обратили внимание опрошенные "Кавказским узлом" политологи.

Премьер-министр Армении Никол Пашинян 22 октября вновь заявил журналистам, что "Армения продолжает работать с Азербайджаном и Турцией для открытия армяно-турецкой границы". При этом, по его словам, "у Азербайджана есть определенные оговорки по этому вопросу". Глава МИД Армении Арарат Мирзоян 16 октября сообщил, что диалог Еревана и Анкары настолько активизировался и продвинулся в обсуждении экономических и торговых вопросов, что решение об открытии границы может быть объявлено "в любой момент". 

Политический обозреватель Наира Айрумян заметила, что Азербайджан и Турция "до сих пор не открывают границы", хотя звучат заявления, что им необходимы транспортные маршруты через Армению. Почему Анкара и Баку не идут на открытие границ – главный, по ее мнению, вопрос о разблокировании коммуникаций на Южном Кавказе и реализации проекта TRIPP, о котором стороны договорились в августе 2025 года в Вашингтоне.

"Армения неоднократно заявляла о готовности к открытию коммуникаций, однако Турция и Азербайджан связывают этот процесс с политическими условиями. Одно из ключевых требований Баку – подписание мирного договора, которое он увязывает с изменением Конституции Армении”, – сказала Айрумян.

Она указала, что в этой связи возникает вопрос о правовых основаниях территориальных позиций сторон. Алма-Атинская декларация 1991 года, упомянутая в соглашении между Арменией и Азербайджаном, парафированном 8 августа 2025 года, рассматривается как основа признания территориальной целостности бывших советских республик. Историческое формирование границ региона, добавила эксперт, связано с Московским и Карсским договорами 1921 года, и их значение для современных вопросов требует отдельного правового анализа.

Особенно важно, по словам Айрумян, "чтобы реализация TRIPP и других транспортных проектов не сопровождалась ограничением суверенитета Армении". "Все коммуникации через Сюникскую область должны функционировать под армянской юрисдикцией с сохранением пограничного, таможенного контроля и права страны самостоятельно обеспечивать свою безопасность", – подчеркнула она.

Открытие границ, по ее оценке, способно принести Армении экономические выгоды, расширить торговлю и снизить транспортную изоляцию, но нужно учитывать и риски, в частности, последствия для связей с Ираном и Грузией. "Разблокирование региона должно быть взаимным, а не обеспечивать односторонние преимущества Азербайджану и Турции. Важно не только то, когда откроются границы, но и то, на каких условиях это произойдет. Без гарантий суверенитета, равноправия и соблюдения международного права транспортные проекты могут стать инструментом политического давления на Армению, а не основой регионального сотрудничества", – отметила Айрумян.

Позиция Анкары и подготовка к открытию границ

Эксперт по международным отношениям Давид Карапетян считает, что ситуация может приближаться к открытию границ, но оптимистичные заявления армянских чиновников пока не подтверждены договоренностями с Анкарой. "Для окончательного решения важны не только результаты двусторонних переговоров, но и позиция Азербайджана, а также геополитические интересы региона", – сказал он.

По его словам, публичные заявления, контакты на высоком уровне и информация о технической подготовке позволяют говорить о практической подготовительной работе. "Однако это еще не доказывает, что Анкара и Ереван согласовали дату открытия границы и условия ее пересечения", – отметил Карапетян.

Турция, по его мнению, связывает нормализацию отношений с Арменией с развитием армяно-азербайджанских отношений. "Анкара заинтересована в расширении торговли и транспортных коммуникаций на Южном Кавказе, стремясь одновременно сохранить стратегическое взаимодействие с Азербайджаном", – считает эксперт. На региональные процессы также влияют интересы России, Грузии, Ирана, Евросоюза и других игроков, добавил он.

Карапетян не исключает поэтапного открытия границы и связывает этот процесс с реализацией TRIPP. "Для оценки реальных перспектив открытия границы необходимо следить за дальнейшими шагами Анкары и ждать официальных подтверждений со стороны Турции, не ограничиваясь оптимистичными заявлениями армянских властей", – считает он.

"TRIPP не гарантирует открытия границы"

Эксперт аналитического центра APRI Armenia Бениамин Погосян также полагает, что открытие границы остается под вопросом, несмотря на активизацию контактов. 

"Представители турецких энергетических компаний регулярно приезжают в Армению, однако даже минимальные шаги по нормализации отношений, в частности, открытие границы для граждан третьих стран и лиц с дипломатическими паспортами до сих пор не реализованы”, – сказал он.

Одна из основных причин, по его словам, – позиция Азербайджана, который связывает нормализацию армяно-турецких отношений с подписанием мирного договора с Арменией.

Запуск TRIPP сам по себе не гарантирует открытия границы, считает Погосян. Развитие транспортных коммуникаций через Сюник возможно, но для открытия границы нужны отдельное политическое решение Анкары и конкретные договоренности с Ереваном, пояснил он.