12:38 / 30.06.2026Суд в Нальчике трижды вернул силовикам дело о дискредитации армии

Нальчикский горсуд в третий раз вернул полицейским дело о дискредитации армии в отношении местного жителя Сосруко Канцалиева, так как протокол составлен без его участия. Сам Канцалиев, предположительно, находится в зоне СВО.

Как информировал "Кавказский узел", ответственность за дискредитацию вооруженных сил была введена 4 марта 2022 года, с тех пор жители России, в том числе Кабардино-Балкарии, привлекаются по соответствующей статье 20.3.3 КоАП РФ. Она предусматривает для граждан штраф от 30 тысяч до 100 тысяч рублей, а повторное нарушение в течение года грозит уголовным преследованием.

Согласно материалам дела, силовики в Нальчике завели материал о дискредитации армии в отношении местного жителя Сосруко Канцалиева и направили его в суд.

Суд в Нальчике дважды возвращал дело полицейским в связи с неполным описанием обстоятельств правонарушения. Сотрудник МВД в суде пояснил, что силовики не могут установить, где находится Сосруко Канцалиев. По адресу регистрации он не проживает, а по установленному адресу проживания его обнаружить не удалось, сказано в карточке дела, опубликованной на сайте Нальчикского городского суда.

"Вероятно, он находится в зоне проведения СВО", – указано в материалах дела.

В итоге суд в третий раз вернул силовикам дело в отношении Сосруко Канцалиева, пояснив, что протокол должен был составлен с его участием, и что самому Канцалиеву или его представителю должна быть предоставлена возможность ознакомиться с протоколом.

"Кавказский узел" также писал, что 29 июня стало известно, что суд в Прохладненском районе Кабардино-Балкарии оштрафовал местного жителя Ислама Абазова, признав его виновным в дискредитации армии.

Автор:"Кавказский узел"
02.07.2026 в 10:17patsy_hills
Возможно, что так...
05.07.2026 в 10:50ashley
В чём=то да...
01.07.2026 в 10:47Игорь С
Полицейский изо всех сил пытается получить "палку", но правильно палку оформить не может в силу либо своей малограмотности, либо в силу высасывания преступления из пальца?
03.07.2026 в 09:30nova_tremblay
Суд срабатывает хорошо...
04.07.2026 в 09:28Игорь С
Суд сработал бы хорошо, если бы оправдал человека и послал полицейских, за их безграмотность подальше. А отправлять назад - это про содействие суда одной из сторон. 
06.07.2026 в 10:11suzie
А суд смог бы оправдать его?...
06.07.2026 в 10:19Игорь С
Да, суд мог оправдать, но почему-то это не сделал. Видимо берег полицейских от их ошибок, заботливый суд попался... О гражданах не заботиться, а о полицейских заботиться... 
06.07.2026 в 10:18Игорь С
Получается сотрудничество суда и полиции по вопросу виновности. Суд третья сторона в споре и не имеет права сотрудничать с полицией по вопросам вины.