Тема Кавказской войны практически ушла из научной повестки в России, но у жителей кавказских республик сохраняется интерес к ней, о чем свидетельствует востребованность литературы об этом периоде. При этом политизация темы отражается на подаче материала, которая сформирована в позднесоветский период. 

Как писал "Кавказский узел", день памяти адыгов, ставших жертвами окончившейся 162 года назад Кавказской войны, отмечают 21 мая жители юга России и потомки изгнанных с исторической родины черкесов в разных странах мира. Памятные мероприятия прошли, в частности, в Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии, Краснодарском крае и Адыгеи. Жители Нальчика провели традиционное шествие с черкесскими флагами, несмотря на угрозы силовиков административными и уголовными статьями. 

Тема Кавказской войны ушла на периферию в научном сообществе

Начиная с 2014 года тема Кавказской войны в российской науке отошла на периферию, отметил историк, говоривший с "Кавказским узлом" на условиях анонимности. 

"В последние годы Кавказская война XIX века ушла из активной повестки, все дискуссии, так гремевшие в 1990-х и 2000-х, сошли на нет. За рубежом же изучению Кавказской войны в принципе не уделяли большого внимания. Если говорить о последних годах, то все, что я могу вспомнить из зарубежного - это книга Владимира Хамед-Троянского "Империя беженцев" о махаджирстве", - заявил он.

По словам историка, хотя в общественном сознании Кавказская война тоже отошла на "второй или третий план", у людей все еще сохраняется интерес к ней, о чем свидетельствует востребованность литературы об этом среди жителей кавказских республик.

Сохраняется подход, унаследованный от позднесоветского - война как антиколониальная, национально-освободительная, антифеодальная

"Там сохраняется подход, унаследованный от позднесоветского - война как антиколониальная, национально-освободительная, антифеодальная", - отметил он.

Что касается официальной историографии, то пока там точка зрения на Кавказскую войну не сформулирована. "Соответствующие тома многотомной истории России XIX века еще не вышли, а в школьных учебниках война изложена очень сухо, в основном как перечень фактов. При этом в большинстве регионов нет комплекта учебников по региональной истории. В Чечне их вообще не написали, в Дагестане - написали, но они не вошли в школьный стандарт. В итоге неплохие учебники оказались только в Ингушетии", - подчеркнул историк.

Что касается концентрации памяти о войне вокруг 21 мая, то, как отметил историк, эта дата актуальна лишь для Западного Кавказа.

"Для этого региона - это дата окончания войны, поэтому к ней все и привязано. Для восточного Кавказа более актуально 25 августа 1859 года - дата капитуляции имама Шамиля в Гунибе. Но, как ни странно, эта дата там не отмечается. Сейчас там больше распространено подтверждение легитимности через празднование юбилеев создания советских автономий", - заявил он.

Еще один историк, также говоривший на условиях анонимности, отметил, что эта тема была сильно политизирована уже изначально - с XIX века. Если российская историография говорила о "присоединении", делая акцент на случаях добровольного перехода в российское подданство, то в западной речь шла о "завоевании" и "сопротивлении", "колониальной войне". Схожую терминологию в ряде случаев применяют и ученые из республик Северного Кавказа. Сейчас даже термин "Кавказская война" пытаются "разделить" на ряд "национальных" войн - "русско-чеченскую", "русско-дагестанскую", "русско-черкесскую", а иногда и просто заменить на "Русско-Кавказскую". Можно также отметить западных и "черкесских" исследователей, которые начиная с 1990-х активно продвигают идею о геноциде адыгов. Есть даже хронологическая разница - в российской историографии Кавказская война датируется 1817-1864 годами, а западная историография удлиняет ее до 1763 года, указал он.

Что касается адыгов, а точнее адыгских активистов, то для многих из них Кавказская война и последовавшее за этим махаджирство - массовое выселение в Османскую империю - это травма, сохраняющаяся до сих пор

"Что касается адыгов, а точнее адыгских активистов, то для многих из них Кавказская война и последовавшее за этим махаджирство - массовое выселение в Османскую империю - это травма, сохраняющаяся до сих пор. Количество погибших во время боевых действий и уехавших достигло 90%. В итоге значительная часть современных адыгов проживает на территории Ближнего Востока", - отметил он.

Историк подчеркнул, что память о войне сосредоточена на 21 мая, поскольку это единственная "раскрученная" памятная дата. "Других сопоставимых дат такого рода нет", - заявил он.

Он отметил, что политизация памяти о войне началась в 1990-х, когда память активно использовалась для легитимизации тех или иных претензий к федеральному центру.

"Можно вспомнить всплеск пропаганды о "геноциде черкесов" перед Олимпиадой в Сочи, когда парламент Грузии при Михаиле Саакашвили признал этот геноцид. Но это был последний всплеск такого рода", - подчеркнул он.

Ранее историки указали на ограничения при изучении темы Кавказской войны

Отношение к памяти о ней остается сильно политизированным, и власти все активнее возвращаются к имперским трактовкам событий, игнорируя главные ее уроки: попытки насильственной унификации и разрушение систем местного самоуправления углубляют противоречия и конфликты, указали в 2025 году опрошенные "Кавказским узлом" историки. 

С проблемами политизированного отношения к событиям Кавказской войны ученые сталкивались и раньше: так, дагестанский историк Хаджимурад Доного в 2020 году указывал, что специалистов по этой теме вынуждают сглаживать "острые углы" на этапе защиты диссертаций. 

Главным последствием Кавказской войны для адыгов стало изгнание подавляющего большинства этноса с родных земель, уверен историк Заурбек Кожев.

"В публичном пространстве мало присутствует эта тема, о ней вспоминают только 21 мая. Она замалчивается в школьном образовании даже на региональном уровне, не говоря уже о федеральном уровне: тема Кавказской войны звучит где-то на третьем плане, и формулировки в последнее время все больше тождественны тем, которые были в период Российской империи - то есть Кавказ замирялся, горцы совершали набеги, имперские и царские войска наводили здесь порядок, основной тезис такой. Все темы, связанные с оценкой Кавказской войны как антиколониальной борьбы местных народов, конечно, из официального дискурса постепенно были удалены", - констатировал он. 

Коллега Кожева, работающий в одном из университетов Северного Кавказа, оценивает последствия Кавказской войны для адыгского народа как катастрофические, указывая, что они "привели к демографической катастрофе беспрецедентного масштаба". Главным уроком из истории Кавказской войны он считает "понимание, что военное решение этнополитических конфликтов никогда не бывает окончательным". 

Материалы о положении черкесов в России и за рубежом публикуются "Кавказским узлом" на тематической странице "Черкесский вопрос".