14:37 / 02.02.2026Дело об избиении жителем Кубани своих детей дошло до суда

Житель Отрадненского района Краснодарского края обвиняется в систематическом насилии и лишении детей обучения.

Как писал "Кавказский узел", пользователи соцсетей возмутились условным сроком жительнице Ингушетии Тамиле Муцольговой, чья четырехлетняя дочь умерла после длительных истязаний в 2023 году. Смерть ребенка вызвала большой резонанс в Ингушетии: многочисленные источники свидетельствовали, что девочка подверглась жестокому сексуализированному насилию, о чем официальные источники не упоминали. Правозащитники потребовали привлечь к ответственности бездействовавших чиновников органов опеки.

Житель Кубани, который бил своих детей металлической палкой, электрошокером и ставил их на горох, предстанет перед судом, цитирует РИА "Новости" сообщение управление Следкома по Краснодарскому краю.

"Новокубанским межрайонным следственным отделом СКР по Краснодарскому краю завершено расследование уголовного дела в отношении 32-летнего мужчины. Он обвиняется в истязании десятилетней дочери и восьмилетнего сына (пункты "а", "в" части 2 статьи 117 УК РФ) и ненадлежащем исполнении обязанностей по их воспитанию (статья 156 УК РФ)", - говорится в сообщении.

По данным регионального управления СК, дети изъяты из семьи и находятся под опекой. "В ходе следствия обвиняемый признал вину", - отметили в ведомстве.

Дети жили с отцом, их мать умерла от COVID-19. Чтобы скрыть от окружающих следы побоев, он не пускал детей в школу, отмечает интернет-портал "Кубань 24".

Резонансные случаи женского насилия по отношению к детям на Северном Кавказе связаны с общим ожесточением общества, изменением формата семьи и практикой передачи детей в семью отца после развода, указали ранее опрошенные "Кавказским узлом" правозащитницы.

Напомним, что в августе 2025 года следствие отчиталось о передаче в прокуратуру дела о жестоком обращении мачехи с падчерицей. По версии следствия, жительница Махачкалы избивала ребенка из личной неприязни. 

Автор:
03.02.2026 в 10:49armida
Похоже не ходили. Или НЕ ЗАМЕТИЛИ...
05.02.2026 в 11:25Игорь С
А участковый-то здесь при чем, у него и так работы навалом. Я тут сегодня прочел, что СК заинтересовался семьей погибшего мальчика и опекой. Вот тут и выясним, где была опека? 
02.02.2026 в 23:10Игорь С
А как же органы опеки, они же должны были сделать за неполной семьей, особенно когда ушла мать и отец остался один. А тут вдруг выясняется, что отец бил детей и обманывал школу тем, что не пускал детей в школу. Тут школа должна был тут же социальным службам сообщить, что все плохо в семье, что дети не ходят в школу, что все не чисто. Но выясняется, что органы опеки не сработали и продолжали бездействовать, хотя отец совершал насилие над детьми. Прийти в квартиру можно же было и заметить насилие, но они, похоже, не ходили. 
03.02.2026 в 15:23Игорь С
Вон новость про убийство подростка в Питере, в новостях сказали, что это подросток, который должен был уже как 2 года ходить в школу, в школу не ходил, потому что его мать не подала документы в школу. Как вам? Выясняется, что опека, зная про неблагополучную семью, два года смотрела сквозь пальцы на то, что мать не подает документы в школу на ребенка. Как так-то? Теперь все на мать можно валить, но ведь ясно как день, что опека это проворонила. В результате он в школу не ходит и вот его убивают. Чиновники умывают руки, мол мать не подала документы... 
04.02.2026 в 08:47gregorio
Виноваты и опека и мать...
04.02.2026 в 12:53Игорь С
Понятно, что мать виновата. Тут сегодня по телевизору высказали предположение, что мамаша скорее всего через мальчика шантажировала будущего убийцу и этим привела убийцу к убийству. Т.е. она вытолкнула мальца в лапы убийцы. Но это только предположение. Мальчика не спросишь. Уийца общался только с жертвой. Так что доказать это будет очень сложно. Понятно, что у матери частные интересы. Но у опеки-то общественные интересы и почему опека общественные интересы не реализовывает? И, похоже, валит все на мать... А где вы были 2 года? Почему не ходили в семью и не требовали чтобы мальчик был в школе? Он же познакомился с убийцей когда на улице мыл фары машин, как я понял. Опека ходит по улицам, видит грязных малышей моющих фары машин и что? Проходит мимо? 
05.02.2026 в 08:46ileana
Скорее проходит мимо. И участковые должны вмешиваться...
06.02.2026 в 10:18gavin
С опекой согласен, но раньше с беспризорными работали участковые...
07.02.2026 в 15:49Игорь С
Участковый - это жесткая система вторжения в частную жизнь семьи. Опека - это более мягкое вторжение в семью. То что у нас называется Ювенальной юстицией, то против чего традиционалисты восстают. Но все кто жил в СССР знают, что ювенальная юстиция работала в СССР очень хорошо и очень активно. Трационалисты этого факта не любят. Так вот опека посещает и дает рекомендации, а полиция уже заберает, оформляет и т.п. К стати СК возбудил уголовное дело против опеки по делу убитого мальчика. Они параллельно возбудили уголовное дело и против школы. Сейчас ждут подробностей, чтобы узнать, а за что школу-то прихватили, он же в ней даже не учился.