17:55 / 21.07.2025Подготовка международных исков обозначила политическое дистанцирование Баку от Москвы

Угроза Азербайджана подать иски против России в связи с крушением самолета AZAL создает негативный фон для двусторонних отношений, но не исключает достижения политического компромисса в ближайшем будущем, считают опрошенные "Кавказским узлом" аналитики.  

Как писал "Кавказский узел", президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил о подготовке документов для подачи исков в международные суды по поводу крушения самолета AZAL, поскольку Россия не признала вину и не наказала виновных в гибели людей. Пресс-секретарь российского президента в ответ на это сообщил, что Москва надеется на улучшение российско-азербайджанских отношений.

25 декабря 2024 года в аэропорту казахстанского города Актау разбился самолет "Азербайджанских авиалиний", летевший из Баку в Грозный, погибли 38 человек. Азербайджанский Минтранс заявил, что самолет был поврежден в воздушном пространстве России в результате внешнего воздействия. 29 декабря Ильхам Алиев публично потребовал от России признать вину в крушении самолета. Отношения Москвы и Баку заметно ухудшились после авиакатастрофы, подробнее об этом можно прочитать в справке "Кавказского узла" "Авиакатастрофа рейса Баку-Грозный" и в материале "Геополитическое противостояние: к чему привело крушение самолета АZAL".

Планы Баку обратиться с иском против России в международные суды "Кавказскому узлу" прокомментировали научный сотрудник Каспийского института стратегических исследований Александр Караваев, сотрудник Исследовательского центра Адама Смита Сергей Бойко, а также адвокаты Тимофей Широков и Марина Агальцова. 

Конфликтную ситуацию, возникшую между Баку и Москвой после крушения лайнера AZAL, можно было разрешить либо политической договоренностью, либо полной моральной сатисфакцией, указал Александр Караваев. "Политический маршрут по какой-то причине не стал для Баку оптимальным, причина эта кроется не в самой реакции РФ, а в более глубинных процессах. Для Баку это стало поводом начать политически дистанцироваться  от Москвы", - считает он. 

Так как событие носит резонансный и публичный характер, Баку двигается по маршруту моральной сатисфакции, пояснил он. "В этом режиме все будет происходить своим чередом: расследование, затем вердикт международного судебного органа и так далее. Но для Москвы это не носит критического характера, во всяком случае по репликам Пескова", - отметил Караваев. 

На фоне резкого обострения отношений с Россией Баку заявляет об "огромном потенциале упрочения партнерских отношений" с США, при этом Ильхам Алиев ни разу не упомянул роль Москвы в поиске урегулирования на Южном Кавказе и,

очевидно, больше не рассматривает ее в качестве посредника и площадки в мирных переговорах с Ереваном, отмечает в своей публикации 20 июля "Коммерсант".  "Мы очень благодарны президенту США Дональду Трампу за стремление помочь Азербайджану и Армении в конце концов договориться. (...) Он делает огромную работу для окончательного урегулирования затянувшегося конфликта между Арменией и Азербайджаном”, - заявил, в частности, Алиев.

По его словам, угроза подать иск создает негативный фон в отношениях в принципе. "Компромисс - это некая позиция сторон, которая будет очевидна наблюдателям после окончания кризиса. Он неизбежно закончится, и будет достигнута определенная новая "нормальность" отношений", - полагает аналитик.

По его мнению, в целом политическая культура двух стран достаточно близка, поэтому радикального сброса настроек двусторонних отношений не случится. "Но серьезный пересмотр с обеих сторон приведет к другой модели взаимодействия - более "холодной", без каких-либо преференций по отношению друг к другу. Выгода для стран заключается в том, что, запуская более жесткие и радикальные механизмы в поле взаимодействия, стороны могут развязать прошлые проблемные узлы, пересмотреть прежние формулы сделок и избавиться от какого-либо "токсичного" багажа, который накопился за прежние годы с обеих сторон: что-то было формой компромисса, что-то не учитывалось или прощалось", - резюмировал Караваев.

Возможности для компромисса сохраняются, пока "танки не пересекли границу", поэтому обращение Баку в международные суды никак не исключает в будущем улучшения отношений, полагает политолог Сергей Бойко. "Подача иска против РФ по сбитию самолета AZAL находится в рамках соседских отношений для востребования компенсаций со стороны, виновной в гибели людей", - заявил он корреспонденту "Кавказского узла". 

Бойко обратил внимание, что Россия действовала в отношении Азербайджана привычными методами. "В частности, прибегла к давлению на представителей влиятельной азербайджанской диаспоры, имеющих сильные связи с элитами. Однако Азербайджан после победы над Карабахом и при поддержке Турции повел политику на снижение влияния России. Это и ограничения в адрес российской мягкой силы - НКО, СМИ и так далее, это и подготовка исков по AZAL. Алиев фиксирует новый суверенный, независимый от РФ статус Азербайджана, тем более что Россия погрязла в украинском конфликте. Как мне видится, он просто пытается выжать из текущей ситуации максимум. А опция позвонить в Кремль и договориться всегда есть, просто сейчас время повышения ставок", - подчеркнул Бойко.

Новым витком ухудшения отношений двух стран стали этнические облавы в России и ответные задержания россиян в Азербайджане. Баку обвиняет власти РФ во внесудебных расправах над азербайджанцами, а кадры с жестким задержанием россиян в Баку выглядят как демонстративный ответ на действия Москвы, говорится в справке "Кавказского узла" "Кризис в отношениях Азербайджана и России".

Существующие договоренности о международном сотрудничестве обязывают Следком России и другие органы отвечать на запросы Генпрокуратуры Азербайджана, отметил адвокат Тимофей Широков

"Но объем ответа не регулируется законодательно и зависит от позиции чиновников, которая, в свою очередь, зависит от состояния межгосударственных отношений. Вряд ли они одной фразой ограничиваются про тайну следствия, хотя, вполне возможно, где-то есть ссылка на гостайну. Где-то игнорируется какой-то вопрос, в каком-то месте ответ на вопрос уклончиво-расплывчатый", - сказал он.

Так как в Азербайджане ведется собственное уголовное дело по поводу крушения самолета, Баку нужны были конкретные имена и действия, полагает адвокат. "Возможно, они хотели допроса каких-то лиц или провести свои следственные действия в РФ. Конечно, от российских коллег требуется им масса информации. Эти запросы азербайджанской стороны, возможно, неудовлетворительно выполняются, видимо, с этим связана обида", - считает Широков.

Адвокат Марина Агальцова отметила, что существует федеральный закон "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ" №59-фз от 2 мая 2005 года. "Согласно ему следственные органы должны отвечать на запросы как от граждан РФ, так и иностранных граждан в РФ, в том числе иностранным организациям и дипломатическим представительствам, находящимся в РФ. Возможно запрос нужно сделать из консульства Азербайджана в РФ, но, вероятно, договоренность об обмене информацией следственных органов происходит на уровне договоренностей МИДов обеих стран", -  сказала она корреспонденту "Кавказского узла". 

Материалы об ухудшении отношений двух государств собраны "Кавказским узлом" на тематической странице "Крушение связей Баку и Москвы".

Мы обновили приложения на Android и IOS – теперь они работают без VPN! Будем признательны за критику, идеи по развитию как в Google Play/App Store, так и на страницах КУ в соцсетях. Без установки VPN вы можете читать нас в Telegram (в Дагестане, Чечне и Ингушетии – с VPN) либо использовать браузер Ceno для обхода блокировок. Через VPN можно продолжать читать "Кавказский узел" на сайте, как обычно, и в соцсетях Facebook*, Instagram*, "ВКонтакте", "Одноклассники" и X. Смотреть видео "Кавказского узла" можно в YouTube. Присылайте в WhatsApp* сообщения на номер +49 157 72317856, в Telegram – на тот же номер или пишите по адресу @Caucasian_Knot.

* деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.

Автор:
24.07.2025 в 11:28Игорь Сажин
Времена разные бывают. Вспомните у разных империй были разные времена, когда они быстро что-то хватали, загребали жар чужими руками, а потом этим империям их же бывший, прибранный к рукам, вассал давал по физиономии и вдруг выяснялось, что бывший вассал стал сам сеньором и теперь уже бывший сеньор бегает на побегушках у своего бывшего вассала и согласует с ним свои действия. У России длинная история, но даже в нашей длинной истории были периоды, когда смута ломала все, все устоявшееся и укоренившееся, проходили века прежде чем к власти приходил очередной сильный реформатор и делал новую Россию. Никогда дела не идут только в гору, всегда есть подъемы и падения и эти подъемы и падения сменяют друг друга с завидным постоянством. И остается только верить, что после спуска будет очередной подъем и мы воспрянем. Но как показывает история в каком-то новом обличии. Вспомните как разительно отличалась Россия Ивана Грозного от России Петра 1, как отличались элиты Ивана 3 от элит Екатерины 2 и как отличались идеи Ярослава Мудрого от идей Александра 1. 
24.07.2025 в 14:02loida
Смуты были в истории всех великих государств. Но они устояли. Как и Россия, которая будет всегда. Изменившись? Да. Но в чем-то меняются со временем все страны...
25.07.2025 в 15:12Игорь Сажин

К стати, а вы заметили, что после смут, а в России было две сумы, обязательно к власти приходили про-западные силы. После смуты 16 века, Романовы начали звать европейцев в Россию, пиком было онемечивание России Петром и Екатериной. После смуты 1917, опять Россия стала звать Европу и по-сути у нас в стране западная идея марксизма лидировала аж до конца 20 века. Для нас, похоже, европеизация России - это спасение от смут. 

21.07.2025 в 23:11Игорь Сажин
У Москвы остался один инструмент - просьбы? Но ведь можно же как-то урегулировать вопрос, ну например прислав результаты расследования. Я не поверю, что расследование не производилось. Просто власти опасаются, что Алиев воспользуется результатами этого расследования для своих целей. 
25.07.2025 в 17:40jefferey.russel
1) "европеизация" началась еще до Романовых, до смуты. и даже - до Годунова. 

2) если следовать вашим же вводным, то европеизация - не спасение о смут, а ее последствие. 

3) "западная" идея марксизма никак не спасла Россию от смуты перестройки и либерализации экономики.

ИТОГО - не надо сову на глобус натягивать.

22.07.2025 в 15:18shaunte_hintz
Москва сейчас сосредоточена на основной цели - СВО. А, потом "будем поглядеть"...

23.07.2025 в 10:35trinidad
Да, это вы интересно напомнили). Но, слава Богу, у Москвы длинные руки.) Время придёт)...
22.07.2025 в 23:43Игорь Сажин
Вы же помните главное правило международной политики - "успей урвать пока есть возможность", а дальше спрячешься за стену суверенности. 
27.07.2025 в 00:17Игорь Сажин
Если вашей логике следовать, то бояре при Петре должны были не пугаться европеизации, потому что она была давно, но что же они тогда были недовольны? Видимо европеизация при Иване 3 была какая-то слабенькая и совсем не европеизация, а скорее полонизация? 

Что касается, что европеизация - это последствие, так спасение и есть одно из важных последствий, потому что, в конце концов, империя устояла и даже поднялась. 

Ну уж то, что марксизм не спас Российскую империю - это вы зря, только мыслью о империи пролетариев, об империи советской, где народы не в тюрьме живут, а в добровольном союзе и спаслась Россия. Без усилий большевиков по сплочению народов-пролетариев вокруг России, все посыпалось бы много раньше. Так что надо марксистам-европеистам в ножки кланяться.