Кавказский Узел

03:38 / 20.12.2024ДУМ России назвал условия допустимого многоженства для мусульман

Многоженство для мужчин-мусульман в России допустимо, мусульманин может состоять в религиозном браке с четырьмя женщинами при справедливом и равноправном отношении ко всем женам, следует из фетвы Совета улемов Духовного управления мусульман России.

"Кавказский узел" писал, что Рамзан Кадыров неоднократно высказывался в поддержку многоженства. В октябре 2019 года с предложением легализовать в мусульманских регионах России многоженство выступил член Общественной палаты РФ Мансур Солтаев, ныне уполномоченный по правам человека Чечни. Опрошенные "Кавказским узлом" исламоведы тогда сочли эту идею юридически неосуществимой.

В июле 2017 года в республике распространилась информация, что глава Чечни издал указ о создании в муфтияте комиссии по формированию толерантного отношения к многоженству, а от чиновников требуют заключать второй и третий браки. В муфтияте и МВД Чечни опровергли эти сведения.

Богословское заключение, выпущенное Советом улемов ДУМ России, разрешает российским мусульманам заключать до четырех религиозных браков, если выполнено главное условие допустимости многоженства. Исключение составляют те случаи, когда женщина "добровольно отказывается" от своих прав в религиозном браке.

"Основным условием допустимости многоженства является справедливое и равноправное отношение мужа ко всем женам, которое проявляется: в равноценном материальном обеспечении всех жен; в предоставлении отдельного жилья каждой из жен; в проведении мужем со всеми своими женами равного времени в установленной по договоренности с ними очередности", - цитирует фетву ТАСС.

В документе отмечается, что легальным основанием для женатого мужчины заключить брак с другой женщиной может быть неспособность или нежелание супруги рожать детей, "сексуальная несовместимость супругов" или "желание мужчины оказать социальную и материальную поддержку одинокой женщине и ее детям". Мужчина обязан сообщить второй жене о наличии семьи, тогда как первой жене сообщить о новом религиозном браке "желательно". Женщина, которая не была заранее согласна на статус очередной жены, вправе потребовать расторжения брака, если избранник не поставил ее в известность о наличии другой или других жен.

В обосновании фетвы отмечается, что в России увеличилось количество мусульманских религиозных браков со второй, третьей и четвертой женой, хотя российское законодательство признает лишь один официально зарегистрированный брак.

Фетва призвана защитить права вторых и последующих жен, заявил запред ДУМ РФ, муфтий Москвы Ильдар Аляутдинов. По его словам, мужчина, заключая еще один религиозный брак, должен усыновить всех детей новой жены и нотариально оформить завещание.

"Права женщины, которая состоит только в религиозном браке, юридически не закреплены. Наше богословское заключение поможет ей совершить необходимые действия для сохранения за собой прав", – цитирует Аляутдинова РИА "Новости".

Вопросы о том, почему в России не узаконивается многоженство в целях повышения рождаемости, поступали 19 декабря на прямую линию с Владимиром Путиным. Глава думского комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина, комментируя этот вопрос, заявила, что многоженство нарушает статьи Конституции о браке и "традиционные ценности".

"Я отвечу статьей Конституции, согласно которой у нас брак — это союз мужчины и женщины, не мужчин и женщин и не мужчины и женщин. Если многоженство, а почему тогда не многомужество? Надо, чтобы предложение было взаимным. У нас же равенство женщин и мужчин по Конституции тоже. Почему такая дискриминация женщин? Для улучшения демографии то же самое — не все мужчины способны иметь детей. А если серьезно — это вопросы нравственности, традиционных ценностей, которые из поколения в поколение передаются в нашей христианской стране", — приводит ее слова "Газета.Ru".

Вопрос о многоженстве в российском обществе обсуждался после нашумевшей истории со свадьбой полицейского начальника в Грозном. 16 мая 2015 года 57-летний глава РОВД Ножай-Юртовского района Чечни Нажуд Гучигов женился на 17-летней жительнице Чечни. Несовершеннолетняя девушка, по данным ряда СМИ, стала второй женой Гучигова одновременно с предыдущей супругой. Выдвигались предположения о принуждении несовершеннолетней к браку. Сам Гучигов, руководство Чечни и детский омбудсмен Павел Астахов эти предположения опровергали.

Читайте "Кавказский узел" в Telegram без установки VPN и используйте браузер CENO для обхода блокировок. Установите наше мобильное приложение для Android и IOS. Через VPN можно продолжать читать "Кавказский узел" на сайте, как обычно, и в соцсети X (бывший Twitter). Смотрите видео "Кавказского узла" в YouTube и оставайтесь на связи в соцсетях "ВКонтакте" и "Одноклассники". Присылайте в WhatsApp* сообщения на номер +49 157 72317856, в Telegram – на тот же номер или писать @Caucasian_Knot.

* деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.

Автор:"Кавказский узел"

Ну вот сегодня все и разъяснилось, фетву отозвали, прокуратура возбудилась. Все хорошо, статью 235 все будут нарушать, но в тихую без благословления религиозных авторитетов. Либо благословления будут тайные, что бы светская власть не знала. А светская власть будет знать, но будет делать вид, что все законно и не надо напрягаться. В общем, лицемерие в норме.

Фетва ДУМ России, это прямо-таки бальзам на душу для сторонников полигамии. Так сказать, «камень с души» упадет у многих. Не беда, что это решение противоречит Конституции страны, кто с ней считается-то? Тот же глава Чечни, как бы официально женат на одной женщине, но при этом у него несколько других жен, не считая временных наложниц. И ничего. Все нормально. Единственная проблема заключается в том, что эта самая фетва дает свободу действий богатым «товарищам», Они просто будут в буквальном смысле этого слова покупать себе новых жен, естественно, молоденьких девиц, в обмен на создание им хороших условий – содержание, жилье и т.д. Как говорит один мой хороший знакомый, это ничто иное, как узаконенный разврат, со ссылкой на религию. Хотя, духовенству виднее, что там да как.

А сколько жен у самого Аляутдинова, если не секрет? Он однолюб или многоженец?

raymond.sporer # Сие нам неведомо. Может одна жена, может несколько. В моде у некоторых «мусульман», т.н. «тайный никях». Это когда вроде как женятся, но скрывают это от общественности. Проще говоря, сожительствуют, но как бы по нормам религии. Но вот после этой самой фетвы ДУМ РФ, представляю, какой поднимется сейчас вой среди феминисток, сторонников традиционной семьи и ура-патриотов. Первые сочтут это ущемлением прав женщин, вторые – разрушением всех скреп, а третьи - потворством российским мусульманам, и ползучей исламизацией страны.

Ну теперь остается РПЦ утереться и отойти в сторону. И так РПЦ смотрит сквозь пальцы на культуру любовниц (по сути - это культура многоженства), которая цветет в нашем чиновничьем бомонде от самого верха до самого низа. Интересно, а что теперь считать в России традиционной семьей? И что теперь значит защищать семейные традиции?

А Путин хихикает у себя в бункере, словно деревенский дурачок. Ну-ну, думает, здорово как! И побольше бы полезных идиотов вроде Игоря Сажина. Ему говорят про жен законных, а он — про любовниц. Любовницы — они ведь так, для удовольствия. А жены — для деторождения, для размножения муслимов. А Игорь Сажин глуп, слава аллаху, не понял он, не сообразил, поспешил высказаться, значит, про любовниц — про совершенно иное явление. Побольше бы их, таких Сажиных!

Игорь Сажин (Эксперт) # РПЦ отвечает за христиан, ДУМ – за мусульман. Да и что та же РПЦ, или тот же ДУМ могут поделать с власть имущими и чиновниками, которые имеют любовниц? Анафеме предать? Публично пороть или побивать камнями, как того требует шариат в отношении прелюбодеев? Кстати, покойный В.В. Жириновский как-то высказывался в пользу введения многоженства в России. Мол, и без того у нас многие любовниц заводят, так пусть уж лучше как это принято у мусульман будут множественные браки по закону. Вот теперь к тому фактически и пришли. Прямо провидец какой-то был Вольфыч, клянусь, честное слово!

winifred_daniel # Уважаемый, во-первых, давайте без оскорблений в чужой адрес. Сажин высказал свое мнение, если оно Вас не устраивает, напишите, но без перехода на личности. Держите себя в руках. Во-вторых, многие имеют жен от любовниц. Может быть даже поболее, чем от законной жены. Такое тоже бывает. В третьих, мусульмане и без всяких фетв и прочей лабуды от ДУМ, прекрасно осведомлены о том, что религия разрешает им иметь одновременно четыре жены. Но только при соблюдении достаточно жестких условий, как-то: равноправие между женами, одинаковое отношение ко всем, равное обеспечение их всем чем нужно, и т.д. Исполнить такое – крайне тяжело, так что позволить себе содержать четырех жен одновременно, могут разве что достаточно состоятельные люди. Тот же Кадыров, например. Или его окружение, что имеют и жен, и любовниц, и наложниц, и вообще всякую, ан кого положат глаз. Да что там они! Бывший чеченский омбудсмен Нухажиев. как утверждали знакомые, тоже обзавелся четырьмя супружницами, и потом пристроил всю их родню в своем аппарате. И, наконец, четвертое. Как нам быть с Конституцией, где про многоженство ничего не говорится?

да, но теперь об этом можно открыто высказываться, вот до чего Путин довёл государство. А Игоря Сажина я всегда критиковал не за что иное, как за игру в объективность. Играет он, причём неумело. Можно играть умело в эту грязную, предательскую игру, но не того он полёта птица.

Законных с точки зрения светских законов или религиозных? В России законно иметь только одну жену, а многоженство уголовно наказуемое деяние, статья 235 УК РФ. Если религия разрешает - это не значит, что закон разрешает. Вон религия разрешает иногда женится на несовершеннолетних, но это ведь педофилия, так что не впихивайте религиозную законность, туда, где есть светский закон. Священник может одобрить что угодно, но закону плевать на разрешения священника, закон возьмет за шиворот и отправит лес валить, аж целый год.

teodoro # Замалчивание любой проблемы не ведет к ее решению. Была проблема с многоженством в регионах России, с преимущественно мусульманским населением. И тайные браки были, и по несколько жен некоторые имели и имеют. ДУМ теперь вынес фетву по этому вопросу. По исламу, фетва, это ничто иное, как официальное решение мусульманского религиозного авторитета (как правило, муфтия) по богословско-юридическим и культовым вопросам. Но, с учетом того, что Россия является светским государством, где религия отделена от государственной власти и которое регулируется на основе гражданских, а не религиозных норм, то данное решение ДУМ носит скорее рекомендательный характер. Понятное дело, что на государственном уровне такая норма вряд ли будет принята. Ну а играет Сажин в объективность, или реально старается быть объективным, это уже другой вопрос.

Если после этой фетвы будет отменена 235 статья УК, то я будут только приветствовать эту ситуацию. Но вопрос ведь возникнет не пойдет ли паства РПЦ следом за мусульманами и не начнут ли они многоженством заниматься официально, вопреки воле РПЦ, которая, по сути, и любовниц не приветствует, хотя у огромного числа наших высших чиновников и бизнесменов любовницы и разные там девочке в норме. Вспомните известный скандал, когда одна девочка выложила откровение о поездке на яхте с олигархом и чиновником. И ведь все промолчали, потому что это норма, норма на высшем уровне.

Да, вопрос не простой для мусульман, что важнее закон или обычай...

Вы думаете будет легко поделить житель России на мусульман и православных? Мне кажется сложно, потому что большая часть нынешних верующих вышли из веры в атеизма, они и атеизм-то плохо понимали, а уж великий религиях они плутать будут еще как... Да и священники у нас не отличаются особой духовностью... Увы.

А, кто делить будет? Люди сами для себя решают...

У нас Церковь отделена от государства. Я не пойму, вы что-то предлагаете или только критикуете?...

Игорь Сажин (Эксперт) # Получается, что вынесенное ДУМ решение о разрешении многоженства является незаконным? Тут надо нашим феминисткам обращаться в Верховный или Конституционный суд, и потребовать привлечь к ответственности автора (ов) этой самой фетвы. Ишь, чего, удумали! Четырех баб одному мужику!

Жителей России не надо делить. Мусульмане и так отделяются, кричат о себе, бороды отращивают. Игорь Сажтн вопросом вновь задался! Да его самого отделят, когдя завезённые "атеисты" превзойдут самую критическую массу. Не, ну вы видите, как Игорь Сажин придуривается, вопросы задаёт "объективные"?

Игорь Сажин (Эксперт) # Что тут сложного? Мусульмане российские в мечети ходят ежедневно, ну или по пятницам большинство, а христиане изредка в церковь. Согласен в том, что и те и другие вышли из атеизма, и к своей религии относятся, так сказать, поверхностно. Перенимают какую-то внешнюю атрибутику, участвуют в тех или иных ритуалах, но большинство в душе так и остались атеистами. Что священники, что муллы – одного поля ягоды, духовностью не блещут.

fredia.schinner # Почему же? Кадыров, вон, открыто заявил, что для него ислам и нормы шариата стоят выше всяких Конституций и законов России. ««Для нас ислам - это самое важное. Больше чем законы», - сказал Кадыров» (https://profile.ru/news/russia/kadyrov-zayavil-chto-dogmaty-islama-dlya-nego-vazhnee-chem-zakony-39741/). Сказано это было еще в 2015-м году, и никто тогда госчиновника Кадырова не одернул, и даже не пискнул в его адрес.

fredia.schinner # В принципе да, делить нечего. Человек с рождения придерживается той веры, что исповедуют его родители и предки. Повзрослев может перейти в другую, такое достаточно часто происходит. Причем случаев обращения представителей разных религиозных конфессий в ислам, как утверждается, значительно больше, чем переход мусульман в другие религии.

teodoro # И как это мусульмане «отделяются и кричат о себе», хотелось бы знать? А отращивание бород, не есть признак веры. Кстати, ношение бороды было принято и в России, пока Петр 1 не притащил из проклятой заграницы обычай ходить с бритой мордой и бабские парики да кургузые кафтаны с обтягивающими штанами носить, и не начал резать бороды своим боярам, а затем пошло-поехало. «Прорубил окно в Европу», называется. До сих пор заколотить не можем.

fredia.schinner # Именно так. Религия в стране отделена от государства. Так что РПЦ с ДУМами могут какие угодно решения с фетвами выносить, но они не будут иметь никакой юридической силы.

Игорь Сажин (Эксперт) # Вполне возможно, что уголовку за многоженство отменят, но вот официально разрешать заводить сразу по четыре жены, власть вряд ли подпишется. Это ж опять Конституцию менять надо, «обнулить», так скажем, прежние нормы, касающиеся семьи и семейных отношений. А наличие любовниц ни одна религия не приветствует. Кстати, многоженство в исламе, как говорят некоторые мои знакомые из числа «ученых мужей», проще говоря, мулл, как раз-таки и направлено на противодействие наличию связей у мужчин на стороне. Имея под боком четыре жены, вряд ли кто будет «ходить налево». Просто сил у человека не хватит, и средств на то, чтобы содержать любовницу, естественно, тоже.

Да, при этом религиозные лидеры имеют влияние на власть по многим вопросам, об этом тоже не стоит забывать.

Ну теперь можно связи с любовницами прикрывать фетвой и посыпать голову пеплом, что законы не совершенны, что на самом деле любовницу не хотел, а хотел жену, а вот законы не позволяют, а что же делать... Ох сколько теперь оправданий для греха будет создано...

Безусловно, религиозные лидеры способны влиять на политику и власть...

А, может некоторые мужчины искренне так хотели?)Правда хотели бы любовницы стать второй женой? Вопрос...

Игорь Сажин (Эксперт) # Само собой. Какое-то влияние религиозные лидеры на власть имеют, но, не определяющее. Могут советовать, предлагать что-то, однако последнее слово всегда будет за властью. Как говаривал наш комбат: «Мы тут посовещались, и я решил!».

mary_zemlak # Не забывайте, что по Конституции Россия является светским государством, и религия у нас отделена от власти. Мы же не какой-то там Иран, где всем заправляют мракобесы, называемые аятоллами. Вот они, действительно, имеют огромное влияние и на свою власть, и на проводимую ею политику. А что наши ряженые попы с муллами могут предложить власти, и какое они имеют влияние? Разве что вот фетву выпустить, разрешающую мусульманам многоженство. И то, это не призыв к действию, а всего лишь рекомендация. Хотите иметь за раз четырех баб, пожалуйста! Но, все они должны быть обеспечены, отношение к ним должно быть одинаковым, и, даже, если купишь одной из них какую-нибудь безделушку, будь добр, трем другим подари точно такую же. Нет возможности этого делать, живи с одной.

Игорь Сажин (Эксперт) # А не получится, дорогой товарищ, фетвой этой самой прикрыться в таком случае. Потому как с каждой новой женой надо заключать религиозный брак в присутствии муллы. Если боится светских законов, то должен сидеть и не рыпаться. Иметь внебрачные связи, это прелюбодейство. За такое у мусульман принято наказывать. В лучшем случае поколотят палками, а в худшем – забьют Вас с Вашей пассией камнями по шариату.

mary_zemlak # Может быть. Но вот мало какая любовница захочет становиться женой, тем более второй, третьей или четвертой. Зачем им эта головная боль? Склоки там всякие, дрязги, семейные разборки, возня с детишками и все остальное? Гораздо проще встречаться с мужчиной один-два раза в неделю, получать подарки и жить за его счет в свое удовольствие, без каких-либо обязательств и обязанностей перед ним.

Но ведь это грех!!! Браки заключаются на небесах, а все эти любовницы - это ведь предательство близкого человека. Я ведь с точки зрения православия это показываю. Интересно, как эту проблему решают мусульмане? Я имею ввиду в этическом плане. Мне насколько помнится - эта схема работает на уровне экономических способностей мужчины. Количество жен - это вопрос состоятельности мужчины. Но ведь мы сталкиваемся с фактами, когда мужчина имеет несколько женщин, которые его содержат. Не он содержит их, а они его содержат. И в дальнейшем, когда женщины будут все более состоятельными данные факты начнут все чаще и чаще появляться, что тогда делать, вводить многомужество?

Игорь Сажин (Эксперт) # Все мы не без греха! Одним больше, одним меньше…. Тут главное не только и не столько в том, что мужчина имеет возможность содержать одновременно несколько женщин. Надо еще, чтобы эти женщины были согласны на такое. Иначе мужчине быстро придет к пониманию того, что бедность не порок. А «многомужество» Кораном не предусмотрено. Только многоженство.