НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Сочинская пенсионерка Татьяна Кинщак, имущество которой было арестовано в связи с уголовным делом внучки, подала иск с требованием выплатить компенсацию за его арест. Она также пожаловалась на высказывания судьи в квалификационную коллегию судей Краснодарского края.

Как информировал "Кавказский узел", сочинка Анна Нуцерханова была обвинена в мошенничестве после того, как отказалась оказывать юридические услуги бизнесменам, построившим бетонный завод в особо охраняемой территориальной зоне. Суд наложил арест на имущество ее бабушки Татьяны Кинщак, несмотря на то, что к нему Нуцерханова не имеет никакого отношения. В начале февраля Кинщак сообщила, что Адлерский райсуд отказался рассматривать ее заявление о снятии ареста с имущества, пояснив это тем, что сочинка не явилась в суд. Пенсионерка не может передвигаться самостоятельно, так как является инвалидом-колясочником, а в суде ее интересы представлял адвокат.

17 декабря бабушка Анны Нуцерхановой Татьяна Кинщак, имущество которой было арестовано в связи с обвинением внучки в мошенничестве, потребовала компенсацию за "нарушение права на уголовное преследование в разумный срок" в Третьем апелляционном суде общей юрисдикции, который располагается в Сочи. Суд первой инстанции - Краснодарский краевой суд - отказал ей в удовлетворении административного заявления к министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок.

Татьяна Кинщак рассказала корреспонденту "Кавказского узла", что не понимает, каким образом ее имущество может быть связано с делом ее внучки, тем более она уверена, что дело в отношении Нуцерхановой сфабриковано.

По ее словам, иск в Краснодарский краевой суд она подала еще в июне. Однако судья занималась волокитой, в конце концов отказав в его удовлетворении. Более того, она, по словам Кинщак, оскорбила ее внучку и поднимала на смех ее иск, заявляя: "На что только не идут мошенники". "Она даже меня заочно похоронила… Все высказывания судья сама записывала на аудио протокол и выдала по требованию моего представителя", - рассказала пенсионерка.

Татьяна Кинщак рассказала, что в иске указала, что ей нечего есть, так как у нее мизерная пенсия, к тому же ее лишили имущества, которое она сама же и приобрела, а теперь не может распорядиться им по своему усмотрению из-за наложенного ареста. "Но судья вообще не обратила на мои пояснения внимания, а просто перечислила в своем решении хронологию уголовного дела внучки и действий следователя", - добавила она.

Представитель Кинщак на правах анонимности подтвердил корреспонденту "Кавказского узла", что протоколы получены официально, и его доверительница, услышав, что происходило в суде, выразила желание подать не только апелляцию на отказ в удовлетворении иска, но и жалобу на судью за ее высказывания.

"Имущественные и нематериальные права доверительницы грубым образом нарушены судами Краснодарского края, которые игнорируют законы РФ", - отметил представитель пенсионерки.

"Кинщак длительностью наложения ареста на ее имущество причинен существенный неимущественный вред. Она фактически не в состоянии использовать предоставленные ей российским законодательством права собственности. При этом следует учитывать весьма внушительный возраст Кинщак, невозможность в дальнейшем даже наследственных правоотношений. Мы говорим о сроках уголовного дела в пять лет, уже даже не говоря вообще о незаконности наложения ареста на имущество", - пояснил адвокат.

В апелляционной жалобе, поданной 17 декабря, Татьяна Кинщак просит суд "отменить решение Краснодарского краевого суда по делу №3а-573/2024 и принять по делу новое решение, которым требование административного истца Кинщак Т.Н. о присуждении компенсации в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей за нарушение права на судопроизводство в разумный срок удовлетворить".

Что касается жалобы на судью в квалификационную коллегию судей Краснодарского края, которая также была отправлена 17 декабря, то в ней говорится, что судья в ходе судебных процессов допускала ряд высказываний, которые были зафиксированы на аудиозаписи. В частности, приводится аудиопротокол записи заседания от 20 июня, в ходе которого судья, в частности, назвала Анну Нуцерханову "шустрой девочкой", которая "вот такими делами занимается", "благополучно смылась в Чечню и сидит там сто процентов", "забрала денежки и все", "специализируется по чеченцам". Судья заявила, что в деле имеются данные о болезни дочери Нуцерхановой, добавив: "На что только мошенники не идут". Она также заявила, что заявление Кинщак - "никому не нужные иски, отнимают время у суда", а в случае снятия ареста с участка "он уйдет".

В ходе других заседаний судья заявила, что о заболевании Нуцерхановой "смешно читать", на заседание суда она не явилась "якобы по причине болезни", а также охарактеризовала ее как "типа больная".

Что касается Кинщак, то, по словам судьи, "бабушка пишет вот такие заявления, только у суда занимает время никому не нужными исками", "бабушка должна ей (Нуцерхановой) предъявлять претензии, а не Российской Федерации, да еще и на пятьсот тысяч рублей". "Это что, она (Кинщак), так сказать, решила насобирать себе в последний путь что ли (подачей иска)", - также поинтересовалась судья.

Татьяна Кинщак возмущена заявлениями судьи.

Дочь Татьяны Кинщак Ирина Иванова, которая осуществляет уход за матерью, рассказала корреспонденту "Кавказского узла", что мать настолько расстроена беспределом, что ее состояние ухудшается с каждым днем. "Вместо того чтобы радоваться жизни и иметь возможность распорядиться своим собственным имуществом, моя мать вынуждена страдать и нервничать, переживать. С другой стороны, дочь нервничает, пятый год издевательств, тяжело заболела, у нее есть документы на это, но у судей почему-то это вызывает смех и иронию. Им лишь бы посадить человека, разорить семью, лишить детей матери. Я воспитываю внуков, потому что дочь просто затравили этими судами. Дети еще маленькие, а мои силы тоже на исходе. Кому хорошо от того, что люди, наделенные властью, издеваются над обычными людьми?" - задается она вопросом.

* деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.