Кавказский Узел

19:19 / 27.11.2024Администрация изолятора отказалась освободить Захара Зарипова

Осужденный за обращение к главе Чечни онкобольной писатель Захар Зарипов остается в хабаровском изоляторе, несмотря на отмену наказания, связанного с лишением свободы. Администрация изолятора отказывается выпустить его до получения текста приговора.

Как писал "Кавказский узел", апелляционный военный суд заменил штрафом пятилетний срок Захару Зарипову, осужденному за обращение к Рамзану Кадырову. Суд приговорил Зарипова к выплате 650 тысяч рублей, но с учетом времени, проведенного в СИЗО, сократил штраф до 350 тысяч рублей. После операции в связи с онкологическим заболеванием у Зарипова парализована половина лица и ухудшилось зрение.

1 апреля суд приговорил жителя Хабаровского края Захара Зарипова к пяти годам заключения из-за его публичного обращения к главе Чечни Рамзану Кадырову. Лингвистическая экспертиза усмотрела в посте Зарипова признаки "побуждения к вооруженному захвату власти с целью нарушения территориальной целостности РФ". В августе адвокат Зарипова сообщил, что у его подзащитного диагностировано онкологическое заболевание. В сентябре близкие осужденного заявили, что болезнь прогрессирует, но в следственном изоляторе не предоставляют эффективного лечения. 16 октября стало известно, что Зарипов госпитализирован с четвертой стадией рака. 21 октября его адвокат сообщил, что Зарипов после проведенной операции находится в плохом состоянии, но несмотря на это, его готовят к переводу в СИЗО. Ходатайства защиты о переводе Зарипова под домашний арест остались без ответа.

Онкобольной писатель Захар Зарипов, которого должны были освободить из-под стражи после смягчения приговора в апелляции, все еще находится в СИЗО-1 Хабаровска, сообщил сегодня правозащитный проект "ОВД-Инфо"*.

Администрация изолятора не может выпустить Зарипова без приговора, который должен прийти из Москвы, но неизвестно, сколько времени уйдет на это, сообщили правозащитники со ссылкой на группу поддержки Зарипова.

Читайте "Кавказский узел" в Telegram без установки VPN и используйте браузер CENO для обхода блокировок. Установите наше мобильное приложение для Android и IOS. Через VPN можно продолжать читать "Кавказский узел" на сайте, как обычно, и в соцсети X (бывший Twitter). Смотрите видео "Кавказского узла" в YouTube и оставайтесь на связи в соцсетях "ВКонтакте" и "Одноклассники". Присылайте в WhatsApp** сообщения на номер +49 157 72317856, в Telegram – на тот же номер или писать @Caucasian_Knot.

* внесен в реестр иноагентов.

** деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.

Автор:"Кавказский узел"

Бюрократия держится на защите чиновника прежде всего, а чиновник защищен бумажкой. Чуть что, чиновник кричит, то была бумажка, вот она и потому не я виноват, а тот кто бумажку издал. Бумажка в бюрократии - это символ ответственности.

На Западе бюрократию называют защитой от дурака. У неё есть как плюсы, так и минусы...

Да, законы и постановления издаёт не чиновник, он только обязан следить за их исполнением...

Игорь Сажин (Эксперт) # Гуманизм и наша бюрократия – понятия абсолютно несовместимые. У бюрократа напрочь отсутствуют какие-либо человеческие чувства и понятия. Он раб распоряжений сверху, установок, инструкций, приказов и всего прочего. Фактически – бездушная машина. И это не исправить.

douglas # Мы не Запад. Хотя тут у нас, примерно то же самое, только без предлога "от".

Игорь Сажин (Эксперт) # Именно. Для чиновника важнее всего какая-то бумажка. Даже человеческое здоровье или жизнь, для бюрократа ничего не значат, если речь идет о какой-то подтверждающей, или наоборот, отвергающей что-то. Он как крот упорно будет «рыть» в одном направлении, слепо не замечая никого и ничего вокруг. Дядя моего отца, что провел бОльшую часть жизни в Казахстане, имел рабочий стаж в 48 с лишним лет, больше года добивался получения пенсии в Грозном. То его отсылали за одной бумажкой, то за другой. то за третьей. хотя в трудовой книжке все было расписано. где, когда и сколько он проработал. Требовали дополнительных подтверждений, мол, действуют по инструкции. Старику четырежды(!), за свой счет пришлось съездить в Казахстан, чтобы там ему выдали какие-то справки. В один прекрасный день, это ему надоело, он зашел в кабинет начальника этой самой конторы, взял его за горло, и заявил, что если у него снова потребуют какую-то новую бумажку, он ни от здания, ни от сотрудников, ни в первую очередь от самого начальника ничего не оставит. А мужик он был нрава крутого, здоровый, под два метра ростом, и сильный, несмотря на возраст. В тот же день ему пенсию оформили.

douglas # Само собой. Но никто не заставляет чиновника слепо следовать всяким там постановлениям и законам, часть из которых, вполне возможно, утратила свою актуальность. Почеловечнее немного надо быть, и больше ничего. Никто ведь не знает, что ждет завтра его самого. А у нас любой чиновник любит прикрываться какой-то бумажкой. Мол, я не при чем, но вот тут вот черными по белому написано то-то и то-то.

В идеальном государстве, а таких нет, да, не чиновник издает закон. А в простом государстве именно чиновник и формулирует закон и превращает его из глупой идеи в инструмент бюрократического управленпия другими людьми. Глупому политику кажется, что он управляет чиновниками, через законы, которые политик принимает. Насамом деле все торит именно чиновник, он именно так разворачивает закон, что управление уплывает из рук политика и плавно перетекает в руки бюрократа и вот уже политик находится в плену отчетов бюрократа и решения политик принимает по указке чиновника. Просто надо не забывать, что человечество уже лет этак 200, а то может и больше живет под управлением бюрократов. И каждый политик приходящий к власти заявляет о победе над бюрокритие, каждая револция не важно какого она цвета происходит под лозунгом победы над чиновниками, а потом все тихо обращает в очередной бюрократический плен. Умные политики давно уже все поняли и испльзуют анти-бюрократическую риторику для своих политических нужд.

А вы определитесь, надо быть почеловечнее или надо быть разумнее, ведь это две вещи, которые противоречат друг другу. Разумность не терпит гуманизма и требудет результата, а гуманизм требует более внимательного отношения к человеку, как результата, при этом выгодность этого внимательного отношения не учитывается.

Но, людям хочется, чтобы чиновник был и человечнее и разумнее)...

Бюрократия тоже необходима, главное, чтобы её было не чрезмерно). Согласны?...

У меня была ровно такая же история с медиками, тут ходил за одного старичка, который не ходячий, оформлял его на инвалидность. Начал оформлять в мае, каждую неделю, все лето, мы какие-то бумаги ходили оформлять, в октябре мне опять оправили за теми же бумажками, которые я уже получал, мол устарели. Я разорался на врачей, прибежала главврач, пригласи в кабинет и тут же все при мне оформила, попросила еще раз сдать кровь и пообещала, что все будет оформлена "Я вам гарантирую" - сказала она. Я все сделал как она сказала и действительно, больше с меня ничего не спросили и я этого не ходячего старичка никуда не возил. Ждем, нам сказали, что МСЭ даст ответ в ближайщее время. Зачем надо было доводить дело до ора?

Согласен с вами. А, вы молодец, что инвалиду помогали...

Вынужден помогать, потому что друзья попросили. Одинокий инвалид, все родственники живут в Питере, по разным обстоятельством не могут долго быть в Сыктыкаре, люди не богаты, ну кто будет ездить с неходящим старичком по врачам, я начал с ним работать в апреле, ну вот в конце ноября закончил. А сколько раз врачи ошибались, я посчитал это было 4 раза, когда мы ехали в другой конец города с ним, я его поднимал на этажи, а там нам говорили фразу "какой дурак вас к нам послал" или еще более сильная фраза, которая меня просто всбесила: "а что тот врач, который нас к вам послал не мог в компьютере посмотреть справку , она здесь есть, зачем к нам было посылать". Я приехал назад взбешенный и как рявкнул на тетку, которая нас послала за тридевят земель из-за бумажки, которая была в компьютере и что вы думаете мне ответила эта тетенька? Она сказал, что она вообще медсестра, а врачей нет и она в этом не разбирается. Т.е. ее поставили за терапевта принимать людей и она смело принимала решения. Я тогда и пошел к главврачу и он тогда напугался очень сильно, если бы я об этой практике расказал выше, в минздраве, главрачу бы непоздоровилось.

Знаете, я не очень злопамятный, но хотелось бы чтобы вы рассказали в минздраве и его уволили, раз он не в состоянии правильно инструктировать своих подчиненных, как вести дела с не ходячими...

А вы знаете что мне ответили: Вы же понимаете, что людей не хватает... И я это понимаю, у них реально специалистов очень-очень мало. У них там катастрофа. Люди реально уходят при любой возможности. Да, они выгонят главврача, но поставят другог в те же условия, живи и выкручивайся при дефиците специалистов. И что новый главврач что-то новое сделает? Он опять будет хитрить и обманывать в надежде, что он-то не попадется.

Формально, кажется, администрация права. Потому как им нужно иметь на руках юридический документ, чтобы отпустить на свободу заключенного. Бюрократия, однако. В какие сроки она его получит, вот вопрос. Ну а если посмотреть на эту ситуацию чисто по-человечески, то это выглядит как издевательство над тяжелобольным человеком. И в этом Зарипов не одинок. Посмотрите что творится сейчас в Чечне вокруг заключенной Заремы Мусаевой, матери кадырвоских критиков. Сначала посадили по одному сфальсифицированному делу о нападении на сотрудника полиции, теперь фальсифицируют другое такое же. Правда, в качестве пострадавшего сейчас оказался сотрудник УФСИН. А тяжелобольная Мусаева обвиняется в дезорганизации деятельности исправительного учреждения. Она, видите ли, ударила сотрудника по шее и погон ему оторвала.

Может быть - может быть. Но, не поэтому ли мы из-за жалости так плохо живём?)...

Получается, администрация СИЗО плевать хотела на решение суда?

christiane # Не совсем. Освободят конечно. Просто ждут бумагу из суда.

Мы вынуждены в ходить в положение элит, которые мучаются очень сильно и не могу решить то ли красную игру намазать на бутерброд, то ли черную... То что эти элиты как менджеры никуда не годны - это уже не важно, главное что это наши родные патриотичные элиты.

Были в тюремной практике современной России случаи, что пока из суда бумага доходила до колонии заключенный, которого должны были освободить, по решению суда, умирал. Очень надеюсь, что такого не случится. На эту проблему уже много раз указывали внимание разные структуры, что люди не освобождаются немедленно, а жду прихода бумаги, которая по бюрократическим установкам идет очень медленно.

Игорь Сажин (Эксперт) # Вполне возможно, что и в случае с Зариповым, намеренно затягивают процесс освобождения. Рак четвертой стадии, это возможная смерть в любой момент. А бумага об освобождении, как Вы правильно указываете, идет очень медленно. Тут счет, может быть на дни, или недели идет, а администрация СИЗО бумажку требует, чтобы тяжелобольного заключенного выпустить.

В этих случаях заключённый сильно болел? Или бумага об освобождении годами шла?...

catrina # Очевидно речь была о тяжелобольных заключенных, которые не дожили до освобождения. При всей бюрократии и бардака, что есть в стране, сомнительно, чтобы документ об освобождении пришлось ждать годами. Недели и месяцы, в крайнем случае.

Нет, не годами шла бумажка, она приходила в течении двух недел, но это было достаточно, чтобы человека добивала болезнь. Дело в том, что судебное решение должно исполнятся незаметдлительно, а бюрократия сильнее судебной власти и это самое опасное. Получается, что бюрократия ближе к смерти, чем суд. Но бюрократия - это механизм, всего навсего инструмент и инструмент должен срабатывать, а не жить своей жизнью и от инструмента не должно зависить кому жить, а кому умереть. Ведь особождение может привести и возвращению человека к жизни, но если человек умрет, освобождение может привести к встрече с дорогими сердцу людьми, что важно в самом конце, ведь другого конца не будет.

Я не думаю, что это намеренное задерживание, здесь более опасное бюрократическое затягивание. Ничего личного, тупо так работает машина. Т.е. человек едет на машине и видит пешехода, нажимает на педаль тормоза, а тормоз не срабатывает, или срабатывает медленнее чем нужно и машина уносит чью-то жизнь. Здесь нет умысла, здесь законы физики. Бюрократия - это законы физики. Правда на них можно воздействовать, обыкновенным решением. Если человек освобождается, то бумага об его освобождении должна попадать в тюрьму в течении 24 часов. Если этого не происходит, то дальше должно быть жесткое наказание всей этой бюрократической службы, потому что ценность человеческой жизни для них стоит на последнем месте.

Да, с элитами , как видно не очень повезло...

Куда ни глянь везде невезение, народ, элиты, власть... Как бы хорошо было бы что бы народ был законопослушный и инициативы двигал в нужные стороны? Как хорошо бы было, если бы элиты меньше в свой карман гребли и больше в общенациональный? Как хорошо бы было если бы власть не клептоманила? Самое интересное, что во всем мире ровно так же, но как-то надо с этим научится жить.

Игорь Сажин (Эксперт) # Похоже, что все было, как Вы сказали. Теперь вот прошла информация, что Зарипова все же выпустили на свободу. А вот что касается вопроса по поводу наказания бюрократов. Думаю такое в нашей стране просто невозможно. Потому как у нас везде бюрократ на бюрократе и бюрократом погоняет. А ворон ворону, как известно, глаз не выклюет.

Да, это бюрократическая машина, всё верно...

Ну, да если болезнь очень сильная, то и двух недель хватит...

heriberto_dare # Ну да. Онкология, вещь очень страшная и непредсказуемая. Родственница пару месяцев тому назад скончалась. Со времени выявления и до летального конца всего около 10 дней прошло. У нее периодически проблемы с желудком были, предполагали то гастрит, то язву. Сделали операцию, оказалась злокачественная опухоль, рак последней стадии. Сгорела моментально.

heriberto_dare # Бюрократическая система крайне неповоротлива, верно. Даже сейчас, в век Интернета и высоких технологий элементарный документ не могут своевременно передать по назначению. Формально ведь к администрации СИЗО претензий быть не может. Да, они в курсе, что тяжелобольного заключенного суд освободил, но покажите нам бумагу с гербовой печатью для начала.

Именно поэтому в области гумманизма бюрократия должна быть ограничена. Но когда перед чиновнком стоит задача самоограничения чиновник впадает в ступор.