Кавказский Узел

09:39 / 12.07.2024Захват заложников в ростовском изоляторе привел к отставкам силовиков

Четыре сотрудника уволены, еще 16 привлечены к дисциплинарной ответственности, отчиталась ФСИН об итогах проверки после захвата заложников в ростовском СИЗО. Начальник областного управления ФСИН и его заместитель подали в отставку.

Как писал "Кавказский узел", 16 июня заключенные в ростовском СИЗО-1 захватили в заложники двух сотрудников изолятора. Во время штурма заключенные, захватившие заложников, были убиты, а заложники освобождены. 18 июня стало известно, что один из участников захвата заложников, 28-летний уроженец Ставрополья Даниил Камнев, выжил и находится в реанимации в тяжелом состоянии. Он арестован до 15 августа. Также арестован уроженец Ингушетии Малик Гандалоев, который, по версии силовиков, участвовал в захвате заложников в СИЗО.

Захватившие заложников заявили о себе как о последователях запрещенной в России террористической организации "Исламское государство". "Кавказский узел" подготовил справку "Захват заложников в ростовском СИЗО" с хронологией этих событий.

Комиссия ФСИН завершила служебную проверку в связи с захватом заложников в ростовском СИЗО-1, по итогам проверки принято решение об увольнении четырех сотрудников и привлечении к дисциплинарной ответственности 16 сотрудников управления ФСИН и СИЗО, сообщила сегодня пресс-служба ведомства.

"Подали в отставку начальник ГУФСИН России по Ростовской области и его первый заместитель. Материалы по выявленным нарушениям направлены в Следственный комитет и Генеральную прокуратуру Российской Федерации для дачи правовой оценки. Для стабилизации работы и оказания практической помощи в ГУФСИН России по Ростовской области направлена группа наиболее опытных сотрудников ФСИН", - говорится в сообщении на сайте ФСИН.

Читайте "Кавказский узел" в Telegram без установки VPN и используйте браузер CENO для обхода блокировок. Также призываем читателей установить наше мобильное приложение для Android и IOS. Если позднее приложение будет исключено из PlayMarket или App Store, или доступ к "Кавказскому узлу" будет ограничен – вы все равно сможете пользоваться уже установленным приложением. Через VPN можно продолжать читать "Кавказский узел" на сайте, как обычно, и в соцсети X (бывший Twitter). Можно смотреть видео "Кавказского узла" на YouTube и оставаться на связи в соцсетях "ВКонтакте" и "Одноклассники". Пользователи WhatsApp* могут присылать сообщения на номер +49 157 72317856, пользователи Telegram – на тот же номер или писать @Caucasian_Knot.

* деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.

Автор:"Кавказский узел"

Ну наконец-то следственные органы поняли, что любое происшествие в колонии - это прежде всего плохая работа тюремной службы. Если вину нашли у залюченного, то найдите вину и работников колонии. Скорее всего кто-то из тюремщиков делал что-то не законное. В колонии где нет ЧП, там работники колонии ведут себя прилично и не нарушают закон.

Т.е., если происшествие в колонии, то это вина обоюдная?...

как я понял, такие происшествия не проходят безнаказанно для руководства колонии?...

Вы реально верите, что что-то исчезает и не возобновляется? А где же диалектический подход и цикличность истории? Или вы не сдавали диамат и истмат? Ну хотя бы слышали? Оглянитесь на историю, там все время идет борьба между ценностью свободы личности и ценностью ответственности личностью перед какой-либо конгломерацией, это вечная битва и не было еще периода, когда одно из двух не было очень сильно востребовано и поднималось человечеством на щит. Я отлично помню как большевики выкрикивали, что капитализм в прошлом, что он выродился и что так "полное фиаско", через несколько десятилетий вдруг следующее поколение кричит о "полном фиаско" коммунистических идей. Шаг за шагом человек хочет стоять на чем-то твердом и ему для этого нужно убеждать себя, что все предыдущее рассыпалось в прах, и теперь он стоит на твердой почве и чем же все это заканчивалось, то что рассыпалось в прах возвращалось в новом виде.

Не всегда, если администрация сможет оправдаться, то никто их не накажет. Но я бы здесь применял презумпцию виновности. Если администрация выполняет свои функции от и до, то ничего плохого произойти не может. Если произошло, значит кто-то что-то портачил. Я отлично помню, что как-то приехал на проверку в одну колонию, проходим КПП, сдаем телефоны, заходим в зону и вдруг у сопровождающего нас тюремщика звонит телефон. Он берет трубку и разговаривает. А я понимаю, что это ЧП. Тюремщик не имеет право в тюрьму заносить телефон. Если он занес телефон себе, то он занесет его и для зк. И скорее всего в этой колонии бизнес продажи телефонов цветет пышным цветом и каждый продажный тюремщик к своей скудной зарплате получает еще 10 зарплат, но уже от заключенных (он продал свои погоны). А отсюда и создание всяких мошеннических схем по выманиванию денег у населения. Помню в одной из наших колоний установили подавители мобильного сигнала, так возмутились больше всего работники. Это явный показатель продажности тюремщиков.

Во многих культурных кодах разных народов понятие свободы разное...

Человек хочет стоять на чём-то твёрдом, но берёт он это из общества, а не создаёт сам...

Только Бог обладает истинной, мы же люди...

Да, какое бы оно не было, свобода всегда наличие выбора, а вот выбора в чем, это действительно важный вопрос и он может быть разный. Даже самый тупой диктатор понимает, что надо давать такую возможность для людей - выбирать. Других конструкций свободы нет. А вот узость выбора, его рамки, его опорные точки - это уже как раз про вашу погремушку про культурный код.

Во-во, так что все мы имеем право трындеть что угодно и, честно говоря, дальше этого трындежа прыгнуть не сможем, может быть уникальным среди нас удастся как-то продвинутся чуть ближе к истине божьей, но уж обладать ею никто из нас не сможет. А когда человек вдруг заявляет о наличии у него истины, надо его погладить по голове и пожалеть.

Из-за подавителей мобильного сигнала, возмутились больше всего работники колонии?)) Однако!...

Я сам был в шоке. Видимо их какой-то бизнес рушился...

Товарищ Сажин, не пора ли покаяться. Не пытаться морализировать и учить, а каяться, каяться и каяться. Либерализм, мутировал в либерал-фашизм. Все во что вы поверили в свое время оказалось дерьмом.

Какой? Незаконный ...

А вам зачем чужое раскаяния? Или это оправдывает что-то ваше? Моралазовать и учить - это человеческое, вы тем же занимаетесь во всей свой уверенности, видимо без морализаторства и поучительства человек не будет себя чувствовать человеком. А с либерализмом вы зря так, он был до, и будет долго после. Надо уже постепенно привыкать, к тому что есть. Вы разве не замечаете, что вся наша экономики, как бы не кричали разные другие политические силы, остается либеральной, потому что без либерализма ни экономика не может балансировать и развиваться, другой модели пока человечество не смогло придумать, даже модели соц-экономики во многом пользовались либеральными инструментами для устойчивости. То же самое и про научно-технологическое развитие, оно без свободного обмена информации не дает плодов, это давно уже поняли все ведущие национальные научные системы. Те научные системы, которые держатся на отказе от научных свобод, потом активно ищут пути включения в свободный обмен научной информации. Не выдавайте ваше видение мира за глобальное, мы лишь часть всего многообразного мира. А лозунгами и ярлыками кидаться - это удел слабых.

Либерализм докатился до термина либерал-фашизм, а экономика она рыночная и была такой до либералов, будет и после них.

Свобода и воля это про разное...

истина у каждого своя...

Докатится до термина - это докатится до оценочных суждений, а они могу быть разными, сегодня одни, а завтра другие. Но мне приятно, что вы концепцию либеральную в экономие считаете основной и даже изначальной. Хотя это конечно не так. Свободный обмен в экономике никогда не было изначальным, он всегда был связан со множество разных политических факторов.

Трудно признать, что дело твоей жизни, твои убеждения оказались ошибочными. Горбачев не признал, куда уж Сажину.

Конечно, для свободного обмена в экономике нужны разные факторы - например отмена незаконных Западных санкций...

Т.е. человек не может иметь оценочных суждений? А, вы сами, их не имеете?...

Человеческая жизнь не может сводится к политическим идеям, то что я мыслю через свободу людей - это вы правы, но я слишком хорошо знаю людей, что бы не понимать, что в основе любой свободы лежит самая строгая ответственность, не зря же я долгое время занимался тюрьмами и полицией и их самой эффективной оптимизации в обществе. Да и что такое ошибочное, через ошибки мы все равно приходит лишь к одному, к самим себе, как главному явлению реальности, и не более того. А быть полностью подчиненным идеям - это затея для малознающих и безответственных. Чем больше человек продвигается в постижении мира, тем больше он понимает, что наши мифологические конструкции, которые лежат в основе любой идеи, это настолько далекое от реальности построение, что можно лишь пожать плечами, но двигаться дальше-то надо. Вы так говорите, как будто схватили Бога за бороду, как будто истина встала перед вами в полный рост. Но такого не бывает. Стоять и поносить других за убеждения можно лишь, встав перед лицом очередного заблуждения, безусловно с крупицами правды в них, но лишь с крупицами. Как только мы принимаем какую-то часть реальности и отвергает другую часть реальности, мы все глубже погружаемся в миф, в ошибки, не позволяте миру делать с вами такого. Примите мир целиком во всей его разности.

Вы думаете, что свобода связана со снятием запретов? А я думал, что свобода в больше степени связана с свободой воли, ведь запреты в том или ином виде существуют всегда.

Человек обязан иметь оценочные суждения, но он должен осознавать что они всего лишь оценочные, а не истина. Глу тот, кто не понимает, что какую бы он сентенцию не извергал, он все равно находится в области оценочных суждений.

Посмотрите, товарищ Сажин, во что выродились ваши единомышленники и взгляды в России, да и в мире в целом. Разве это не полное фиаско? Или ждете, чтобы Трамп закопал всю эту публику? Какая свобода людей? Назовите, где такое есть, поговорим предметно.

Ну а раз у людей есть лишь персональная истина, может все же тогда перестать посягать на божественную истину? Ну наконец-то понять, что мы с нашими истинами лишь временные жители, локальные явления. А то ведь мы тащим истину как оправдание всего и вся... Мы же губим людей ради временно и фрагментарной истины и еще несем всякую чушь о вечности. Хватит уже людей обманывать!

Да? Ну вы меня удивили, объясните тогда пожалуйста, чем же интересно свобода выбора отличается от воли выбора? В обоих случаях перед нами набор явленный нам Господом Богом и мы лишь можем совершать волевое усилие в рамках явленной нам свободы. Как это про разное-то?