Кавказский Узел

21:59 / 03.12.2023Стали известны обстоятельства дела осужденного в Чечне контрактника Еремина

Смягчающие обстоятельства в деле об оставлении воинской части Евгением Ереминым: уход за больным родственником, добровольное возвращение на службу и участие в СВО не помогли смягчить приговор.

Как сообщал "Кавказский узел", в марте стало известно, что Грозненский гарнизонный военный суд приговорил к двум годам колонии общего режима контрактника Еремина, который самовольно оставил место службы и не явился в часть после объявления мобилизации.

24 сентября 2022 года, после объявления мобилизации в России, в Уголовный кодекс была введена часть 3.1 статьи 337 о самовольном оставлении части или места службы в период мобилизации, предусматривающая до семи лет лишения свободы. 21 сентября 2022 года Владимир Путин объявил мобилизацию. 28 октября министр обороны отчитался о ее завершении, но соответствующего президентского указа за этим не последовало. В администрации президента пришли к выводу, что для завершения частичной мобилизации не нужен специальный указ, пояснил пресс-секретарь президента.

Еремин не согласился с приговором и подал жалобы. На определение Кассационного военного суда в Новосибирске, из которого стали известны подробности его приговора, обратило внимание издание "Кавказ.Реалии"*.

Адвокат Еремина заявил, что судом при назначении наказания необоснованно не учтена в качестве смягчающего обстоятельства явка с повинной, поскольку Еремин добровольно явился в свою воинскую часть и приступил к выполнению своих служебных обязанностей, при этом он не знал о направлении командиром части соответствующего сообщения в военно-следственный отдел и осуществлении розыска, говорится в определении, опубликованном на сайте суда.

Кроме того, утверждает защитник, суд, установив уважительность причины пребывания Еремина вне воинских отношений, в частности, осуществление ухода за больной бабушкой и оказание ей помощи по хозяйству, не принял это обстоятельство во внимание. Кроме того, Еремин участвовал в СВО и намеревался вернуться в зону спецоперации.

Несмотря на это, кассация оставила приговор в силе.

Читайте "Кавказский узел" в Telegram без установки VPN и используйте браузер CENO для обхода блокировок. Также призываем читателей установить наше мобильное приложение для Android и IOS. Если позднее приложение будет исключено из PlayMarket или App Store, или доступ к "Кавказскому узлу" будет ограничен – вы все равно сможете пользоваться уже установленным приложением. Через VPN можно продолжать читать "Кавказский узел" на сайте, как обычно, и в Twitter. Можно смотреть видео "Кавказского узла" на YouTube и оставаться на связи в соцсетях "ВКонтакте" и "Одноклассники". Пользователи WhatsApp** могут присылать сообщения на номер +49 157 72317856, пользователи Telegram – на тот же номер или писать @Caucasian_Knot.

* включено в реестр иностранных агентов.

** деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.

Автор:"Кавказский узел"

С этим Ереминым не все так однозначно. Вот старая публикация с сайта «Грозный-Информ», относительно данного случая. Текст озаглавлен: «Контрактник в ЧР получил 2 года колонии за уклонение от мобилизации» (https://www.grozny-inform.ru/news/society/148749/?ysclid=lpqgsd5nk3265627674). Основное: «Ерёмин Е., проходящий военную службу по контракту в одной из воинских частей, дислоцированной на территории Чеченской Республики, с целью временно уклониться от прохождения военной службы и желая отдохнуть от исполнения её обязанностей, в период частичной мобилизации не явился в срок без уважительных причин на службу и убыл к месту своего жительства в г. Саратов, где проводил время по своему усмотрению». То есть, военнослужащий убыл к себе на родину и там провел какое-то время, не уведомив об этом своего командира. Естественно, тому пришлось подать соответствующий рапорт или что там у военных, вышестоящему командованию. То, что Еремин самостоятельно вернулся в свою часть после длительного отсутствия, в какой-то мере, можно считать смягчающим его вину обстоятельством, но, тем не менее, он совершил серьезный проступок. Во время ВОВ разговор с такими солдатами был короткий – заседание тройки, вынесение приговора, расстрел. В лучшем случае – направление в штрафной батальон, где шансы выжить были крайне малы.

Объяснение, что контрактник длительнее время отсутствовал на службе, потому как «ухаживал за больной бабушкой», не оправдание. Во время моей службы в армии (80-е годы), у одного моего сослуживца умерла бабушка. Он просился в отпуск, чтобы попасть на ее похороны, но командование отказало. Наш командир роты объяснил это тем, что бабушка не считается близкой родственницей. А вот если бы у него умерли отец, мать, брат или сестра, то тогда он мог бы рассчитывать на получение отпуска. А здесь, якобы, больная бабушка, за которой военному пришлось ухаживать.

Контрактник, судя по всему, просто не согласовал свои действия со своим командиром. и в результате случилось то, что случилось. Действительно в армии существуют свои правила, но любое правило можно обойти,если договориться с начальством. Еремин этого не сделал, за что и поплатился.

Похоже на то. Вопрос не был согласован с непосредственным командиром. Знаю контрактников, которые числятся проходящими службу в танковом и мотострелковом полках в Чечне, но на службе практически не появляются. Просто по договоренности с командиром ежемесячно отдают тому часть зарплат, и тот их покрывает. В свои части они ездят лишь во время проверок из штаба округа или Москвы.