Кавказский Узел

22:22 / 02.06.2023Юристы указали на возможный запрет выезда в деле Халидова

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.

Данных о местонахождении сотрудника полиции Чечни Ясина Халидова после задержания на границе с Казахстаном нет, силовики не отреагировали на жалобы адвокатов, рассказал правозащитник Оюб Титиев. Бывшие сотрудники силовых структур, не имевшие доступа к гостайне, могут беспрепятственно выезжать из страны, на действующих силовиков могут распространяться ограничения в условиях военной операции на Украине, отметили юристы.

"Кавказский узел" писал, что 19-летний сотрудник полиции из Чечни Ясин Халидов был задержан сотрудниками погранслужбы на автомобильном пункте пропуска Исилькуль в Омской области при попытке перехода российско-казахстанской границы. Ранее он попытался уволиться со службы, чтобы не возвращаться в зону СВО. Правозащитники убеждены, что Халидову в республике угрожает опасность. Сотрудники полиции Чечни не сообщили адвокатам о местонахождении Ясина Халидова, задержанного при попытке выехать в Казахстан. Адвокат Александр Немов подал жалобы в полицию, прокуратуру и управление ФСБ по Чечне в связи с исчезновением Халидова после задержания.

Местонахождение Халидова до сих пор не известно, отметил правозащитник Оюб Титиев, знакомый с обстоятельствами дела. "С его родственниками связи нет", - добавил он.

По словам правозащитника, реакции на жалобы защиты ещё нет. "Только МВД по Чечне ответило адвокатам на месте, что у них его нет", - отметил Титиев.

Он рассказал также, каким образом информация о задержании стала известна прессе. "Сотрудник погранслужбы звонил журналисту "Новой газеты" и сказал, что Ясин был задержан из-за того, что он в федеральном розыске. О задержании сообщили в Чечню и передали его УВД по городу Омск", - указал Титиев.

Уволенный со службы сотрудник силовых структур не ограничен по закону в передвижении и может уехать заграницу, рассказал корреспонденту "Кавказского узла" адвокат Абусупьян Гайтаев, который не связан с кейсом Халидова. "За исключением случаев, когда конкретный человек был посвящен в государственные тайны и давал соответствующую подписку. Тогда без особого разрешения ему нельзя покидать Россию. А бывшим рядовым сотрудникам не должно быть препятствий", - сказал он.

Что касается действующих сотрудников, то им подзаконными актами, внутренними инструкциями запрещено самовольно выезжать из России, отметил адвокат. "Но уголовного наказания за это не может быть, только дисциплинарное", - считает Гайтаев.

Погранслужба имела право задержать Халидова, если были сведения о том, что он по какой-то причине не имеет права выезжать заграницу, отметил также он.

Шансы действующих сотрудников силовых структур уехать из России минимальны, отметил адвокат Тимофей Широков. "Насколько я знаю, с началом СВО все сотрудники, у которых были загранпаспорта, должны были их сдать на спецхранение", - сказал он корреспонденту "Кавказского узла".

Скачай приложение "Кавказского узла" – работает в России без VPN! В нашем приложении на Android (пользователи этой платформы также могут использовать для обхода блокировок браузер CENO) или IOS вы всегда прочитаете материалы "Кавказского узла". Если приложение будет исключено из Google Play или App Store, вы все равно сможете пользоваться уже установленным приложением, чтобы читать наши новости. Через VPN можно продолжать читать "Кавказский узел" на сайте, как обычно, и в Twitter, а без установки VPN – в Telegram. Можно смотреть видео "Кавказского узла" на YouTube и оставаться на связи в соцсетях "ВКонтакте" и "Одноклассники". Пользователи WhatsApp* могут присылать сообщения на номер +49 157 72317856, пользователи Telegram – на тот же номер или писать @Caucasian_Knot.

* деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.

Автор:

Иногда более правовое, чем наши "западные учителя"!...

Ну давайте забудем о всем мире, обо всей истории, все откинем и будет как будто только вылупились и до нас ничего не было и после нас хоть потоп.

Ура, нет у нас казни за побег за границу, ну хоть в этом отношении мы правовое государство. Ура!

А, там в Швеции вне урока на русском нельзя! Неправильный это язык, видите ли...

Да, время было очень сложное, но при этом интересное (с исторической точки зрения) для России...

Ну это мифы, про запрет говорить на родном языке в садике и школе. Я вам приведу один пример. У нас в национальных школах в селах учителя, родители и школьники говорят на национальном языке, а когда начинается урок переходят на русский. Почему? А потому что на национальном языке преподавать сложно. Так что схема там работает примерно такая же.

О запретах, про которые я говорю, рассказывали сами дети и их родители по ТВ, сбежав из Швеции. Таких случаев показали несколько...

Халидов был действующим сотрудником полиции, и беглецом из МВД. Потому его и объявили в розыск. Попытка избежать повторной отправки на СВО, или точнее сказать, попытка дезертирства налицо.

Ясин Халидов был всего лишь рядовым сотрудником ОМОН, и в принципе не мог быть носителем каких-то гостайн. Поэтому доводы адвокатов Гайтаева и Широкова, насчет ограничения выезда Халидова из страны, безосновательным. Причина преследования Халидова, кроется в ином. Он какое-то время передавал информацию запрещенному Телеграм-каналу «1адат», который ее использовал в своих целях. В обмен на это, «1адатовцы» обещали Халидову помощь в выезде за пределы Чечни. Однако не сделали этого, фактически использовав и подставив последнего. Так, во всяком случае, утверждал после его задержания на границе с Казахстаном, другой запрещенный канал – «Niyso». Согласно их данным, дело обстояло следующим образом. Ибрагим и Байсангур Янгулбаевы, руководящие «1адатом» обещали Ясину Халидову помочь с эвакуацией, но затребовали от него всю имевшуюся информацию. Получив ее, они опубликовали целое расследование, а затем перестали выходить с ним на связь, то есть, бросили на произвол судьбы. «Когда кадыровцы узнали о том, что Халидов предоставил информацию "1ADAT" об их работе, его дело перешло уже на федеральный уровень, на него охоту открыли уже все российские силовые структуры» (https://t.me/niysoo/5948). «1адат» в свое оправдание, назвали Халидова «террористом-кадыровцем», который помимо чеченцев, терроризировал еще и украинцев, будучи отправленным на СВО, где провел несколько месяцев. «Оказывается этот "Палач" Ясин провинился перед своими начальниками-кадыровцами в Украине ещё 2 месяца назад за что его там же свои избили. Провинился он по банальной вине, он пытался заработать на стороне…. Ясин просто побоялся за свою жизнь от чего и пытался убежать. После чего был объявлен в федеральный розыск ещё задолго до нашей публикации» (https://t.me/IADAT/16028). Как бы то ни было. Халидов теперь попался, и будет отвечать за слив информации «1адату», а авторитету Янгулбаевых, как правдоборцев-бессребренников и хранителей данных своих источников, нанесен значительный урон. А Ясина Халилова реально жалко. Потому как кадыровцы рассматривают его исключительно как предателя, а разговор с такими у них короткий – пытки, унижения, и даже смерть. Уже то, что в МВД отрицают его задержание, говорит о многом. Скорее всего, он просто «исчезнет», как, например, тот же модератор Телеграм-канала «1адат» Салман Тепсуркаев.

Смотря какие критики. Западным - вообще нельзя верить...

Как я понял, он действующий сотрудник полиции, поэтому покидать территорию РФ при проведении СВО не имел право...

Почему-то высокие кадыровские чиновники и силовики, имеют право во время СВО ездить куда им заблагорассудится, хоть в Турцию, хоть в Дубай, хоть куда еще, а рядовой полицейский нет.

Ну, вы и загнули. И запутали)...

Нет такого у нас ( смертная казнт за "побег за границу") и близко нет, и я уверен, что не будет во время СВО...

Мы не запрещаем чужим детям в садике и школе разговаривать на родном языке, как в ЕС и за это не отбираем их из семей. Это на Западе правовые государства? Смешно...

Возможно, что сейчас выпускают не всех. Всё-таки идёт СВО...

Добро пожаловать в СССР, где существовала так называемая "выездная" виза? Насколько я знаю выездные визы имеют довольно нищие страны: Куба и Северная Корея.

Товарищ Сажин, уймитесь вы уже со своим космополитством. Здесь совсем другое, здесь хотят чтобы было больше мяса на войну, мясо убегает , его ловят и отправляют на войну.

Видимо власти выпускают только тех, кто, они уверены, вернется назад. Но в конце 20-х годов 20 века в СССР начались массовые "не возвращения" тех, кому доверяли. Был такой интересный момент, в 1928 году за границей оказались вместе великий режиссер Всеволод Мейерхольд и актер Михаил Чехов, оба были на гастролях, Чехов решил не возвращаться и уговаривал Мейерхольда. А Мейерхольд обреченно сказал, что обязан вернуться. Чехов остался за границей и прожил длинную жизнь, а Мейерхольд вернулся и через 10 лет его арестовали, пытали, а потом расстреляли. Что только не придумывали люди, что бы сбежать из СССР, на какие ухищрения не пускались.

В 1935 Верховный совет СССР ввел смертную казнь за "побег за границу". Т.е. не просто разрешение на выезд, а сам факт выезда за границу без согласия властей объявлялся государственным преступлением. Т.е. человек лишался права перезаключить контракт с другим государством. Такой контракт был во все времена человечества. Человек уходил из места, где ему было плохо и искал другое место, но потом образовались национальные государства, это конец 18 начало 19 века, и вдруг власть стала объявлять человека своей собственностью и если собственность, обладая ногами, могла уйти от власти, то государство наделило себя правом уничтожения своей собственности за самоволие. Т.е. власть отказывает человеку в самосознании. Самосознание подданного объявляется бесспорным правом власти. Был такой момент в 19 веке, когда власти одного из Итальянских государств, ставшие союзником Наполеона Бонапарта в войне против России, заявили всем своим гражданам, живущим в Российской империи, что они обязаны либо вернуться в Италию, либо они объявляются вне закона. Многие итальянцы служившие при русском дворе плюнули на эти увещевания властей Италии. Кто они эти итальянцы, предатели Родины, или обыкновенные люди ищущие себя в русской действительности?

Такого никто не предлагает. Но, не надо из Запада делать "луч света в тёмном царстве", это бандиты и упыри ещё те - всю планету веками грабят. А из РФ не надо делать монстра, Западу учиться надо у Москвы, в некоторых вопросах...

Ох, не надо. Я общался с ребятами русскими, проживающими в Швеции, говорят они по русский свободно, никто их не останавливает. А все остальное домыслы. То что если молодой человек будет говорить по русский, с ним не будет коммуницировать - это правда, потому что его просто не поймут и будут просить перейти на более понятный язык.

Вот это и подозрительно, что сбежав они рассказывают что-то. Не там живут и рассказывают, а прибежали сюда и говорят. Видимо им так нужно. Тут прицел на объективность сбита самим фактом удаленность от объекта оценки. Помните такой был князь Курбский, который пока был другом Ивана 4 говорил одно, а потом убежав за границу стал рассказывать много другого. Ведь рассказ там куда ты сбежал, должен объяснять поступок бегства и должен быть убедительным.

Да, на счёт князя Курбского вы правы. Даже переписка была между ним и Иваном IV...

Сейчас это великий исторический документ, там много важных для историков деталей, которые больше нигде мы не можем найти для объяснения ситуации вокруг России Ивана 4.

Мне думается, что для понимания реального положения дела, нужно всегда смотреть и на официальную пропаганду и на критиков, где-то посредине можно обнаружить истину, ни тем ни другим верить нельзя.

Многие исторические документы (большинство) сгорели при Большом пожаре 1812 года, упырю Наполеону за это спасибо...

Обычно так во все времена историки всех стран и делали...

Да, это так. Согласен на счёт этой переписки ХIV века...

Уверяю вас, что наличие многих погибших документов не разъяснило бы нам ничего, а только бы усугубило бы ситуацию. Когда я прочитав книгу говорю, что мне все понятно, значит я скорее всего не понял эту книгу. Если же прочитав книгу, я возмущенно ругаюсь, что ничего не складывается в моей голове, значит я скорее всего понял эту книгу. Большие знания - большие скорби.

Просто я знаю, что в истории именно так. Казалось бы все должно разъясняться, а на деле все еще больше усложняется. Например было историческое событие, а мы узнаем о множестве мелких деталей, которые делают ситуацию историческую намного сложнее для понимания. Недавно прочел, что концентрационный лагерь Берген-Бельзен в Германии во время 2 мировой войны был взят англо-канадскими войсками по договоренности с нацистами, потому что они боялись, что лагерь попадет в руки к русским. Но потом вдруг выяснилось, что просто там была эпидемия сыпного тифа и немцы даже зайти туда не могли, боялись заразиться и решили отдать его англичанам. Англичане получили его тоже не знали что делать. Немцы хоть трупы закапывали в последние дни своей власти в лагере, а англичане поняли, что они могут получить заражение армии. В течении двух месяцев после захвата лагеря англичанами умерли 13000 заключенных от тифа. Но при англичанах лагерь стали кормить, в отличии от немцев, которые просто еду не заводили в лагерь. Англичане стали больных вывозить, а лагерь просто сожгли. Вот и возникает вопрос, лагерь был освобожден или его просто сдали. Мелкие детали усложняют правдивое информирование об историческом факте.