04:46 / 29.05.2022Муфтият Дагестана проиграл иск к имаму кизлярской мечети о защите репутации

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Верховный суд Дагестана оставил в силе решение Кизлярского районного суда, который отказал в иске муфтията Дагестана к имаму Джума-мечети Кизляра Сагидгусейну Гусейнову. Религиозная организация требовала признать слова Гусейнова, сказанные на пятничной молитве, оскорбляющими деловую репутацию.

Как писал "Кавказский узел", в октябре 2021 года центральная Джума-мечеть Кизляра в лице ее имама Сагидгусейна Гусейнова изъявила желание войти в состав Духовного управления мусульман России. По мнению опрошенных аналитиков, решение о переходе Джума-мечети под юрисдикцию ДУМ России связано с противостоянием местных общин с муфтиятом республики.

Верховный суд Дагестана оставил в силе решение Кизлярского районного суда, который отказал ранее в иске республиканского муфтията к имаму Джума-мечети Кизляра Сагидгусейну Гусейнову. Решение суда было опубликовано в базе судебных решений 28 мая.

Муфтият требовал признать слова Гусейнова, сказанные им в июле 2021 года на пятничной молитве, оскорбляющими деловую репутацию истца, и обязать имама опровергнуть их, говорится в судебном акте.

Кизлярский районный суд 12 января постановил отказать в удовлетворении иска муфтията. В апелляционной жалобе муфтият поставил вопрос об отмене решения и принятии нового решения с удовлетворением требований.

В судебном акте приводятся заявления Гусейнова, вызвавшие негативную реакцию представителей муфтията, в частности, утверждение о том, что нарушается единство мусульманской общины, посещающей мечеть.

Суд первой инстанции пришел к выводу, опираясь на исследование эксперта, что в проповеди Гусейнова не используется лексика с унизительной оценкой и отсутствуют признаки "неприличной формы выражения", а все сказанное им является личным мнением. "Оценочные суждения, мнения, убеждения, как верно указано в решении суда (первой инстанции), не являются предметом судебной защиты", - говорится в решении Верховного суда Дагестана.

Суд принял решение, что нижестоящим судом не нарушены нормы материального и процессуального права, повлекшие вынесение незаконного решения. Судебная коллегия определила "решение Кизлярского районного суда республики Дагестан от 12 января 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения".

Призываем читателей "Кавказского узла" установить наше мобильное приложение для Android и IOS. Если приложение будет исключено из PlayMarket или App Store, вы все равно сможете пользоваться уже установленным приложением, чтобы читать наши новости. Через VPN можно продолжать читать наши новости на сайте, как обычно, и в Twitter, а без установки VPN – в Telegram. Можно смотреть наши видео на Youtube и оставаться на связи в соцсетях "ВКонтакте" и "Одноклассники". Пользователи WhatsApp* могут присылать сообщения на номер +49 157 72317856, пользователи Telegram – на тот же номер или писать @Caucasian_Knot.

* 21 марта Тверской суд Москвы запретил в России деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) в связи с экстремистской деятельностью.

Автор:"Кавказский узел"