14:13 / 07.02.2022Правозащитники скептично оценили шансы на проверку угроз Янгулбаевым

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Маловероятно, что Следственный комитет начнет проверку заявлений об угрозах руководства Чечни в адрес семьи Янгулбаевых, указали правозащитники Светлана Ганнушкина и Сергей Бабинец. Абубакар Янгулбаев пообещал добиваться расследования угроз его семье.

Как писал "Кавказский узел", 5 февраля бывший юрист "Комитета против пыток"* Абубакар Янгулбаев направил председателю Следственного комитета Александру Бастрыкину заявление, в котором попросил проверить угрозы в адрес его семьи от руководителей Чечни на наличие угрозы убийством, возбуждения ненависти и вражды, подстрекательства, клеветы, оскорблений и превышения должностных полномочий.

1 февраля депутат Госдумы и советник главы Чечни Адам Делимханов опубликовал в Instagram видео, в котором на чеченском языке пригрозил расправой членам семьи Янгулбаевых и наказанием тем, кто сделает перевод этих его слов на русский язык. Свои угрозы он обосновал кровной местью. Обещание "отрезать головы" вместе с объявлением кровной мести – это реальная угроза убийством, предположил Абубакар Янгулбаев. Аналогичное мнение ранее высказали опрошенные "Кавказским узлом" кавказоведы и правозащитники.

Абубакар Янгулбаев ждёт от Следственного комитета конкретных действий в ответ на свое заявление, сообщил он сегодня корреспонденту "Кавказского узла". "Я рассчитываю как минимум на следственную проверку. По всем правилам уголовного законодательства России всех авторов угроз, клеветы, оскорблений, травли и подстрекательства к убийству по мотивам кровной мести следственные органы обязаны привлечь к ответственности", – сказал юрист.

По его словам, если правоохранительные органы будут бездействовать, то он не опустит руки. "Если не будет законного решения, я его обжалую и обращусь в вышестоящие органы", – сказал Абубакар Янгулбаев.

Председатель комитета "Гражданское содействие"** Светлана Ганнушкина сообщила, что не помнит случаев, когда СК России и Генпрокуратура вмешивались и помогали в расследовании дел в Чечне.

"Ни разу в моей практике не было такого примера, когда мы обращались в СК или Генпрокуратуру с просьбой принять определенные меры, и они как-то помогли нам. Обычно они перенаправляют наши запросы в местные органы, а те отправляют ответы, где в основном опровергается все, о чем мы говорили. Например, был случай: пропала девушка, мы обратились в СК РФ с просьбой провести проверку по факту похищения, причем мы указали конкретные имена и фамилии подозреваемых. Они переслали это в чеченские правоохранительные органы, откуда пришел ответ, что проверка осуществлена, сведения не подтвердились. Дальше ничего не было предпринято. И таких случаев уйма", – сказала правозащитница корреспонденту "Кавказского узла".

В ночь на 3 февраля на фоне скандала с Кадыровым и Янгулбаевыми стало известно, что президент России провел встречу с Рамзаном Кадыровым в Москве, хотя ранее пресс-секретарь Путина заверил, что такой встречи не планируется. Одной из тем, которые обсуждались во время встречи Путина и Кадырова, была работа правоохранительных органов, сообщил позднее пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

По мнению Ганнушкиной, встреча Путина с Кадыровым и обсуждение работы чеченских правоохранительных органов ничего не изменит в ситуации с Янгулбаевыми. "Возможно, Путин немного его одернул, поскольку Кадыров уж совсем зарвался. Но это не внушает оптимизма. Мне не кажется, что это обсуждение как-то повлияет на действия Кадырова и его правоохранительных органов в отношении семьи Янгулбаевых. Они продолжат то, что задумали. И то, что адвоката пустили к [матери братьев Янгулбаевых Зареме] Мусаевой, тоже ни о чем не говорит", - сказала она.

Следственный комитет может начать действовать, если наберется "критическая масса обращений", считает юрист "Комитета против пыток"* Сергей Бабинец.

"Мы не знаем, чего ожидать в этой ситуации от Бастрыкина, поскольку вот уже две недели правоохранительные органы молчат. Заявления и обращения подавал и "Комитет против пыток"*, и члены семьи Янгулбаевых, и другие правозащитники, и неравнодушные граждане. Возможно, если наберется критическая масса таких обращений, СК будет вынужден дать ответ. Но это всё неправильно, это противоречит и законам, и логике. Речь идет о многодетной матери и пожилой, тяжело больной женщине, в отношении которой был нарушен закон", – сказал он корреспонденту "Кавказского узла".

Александр Бастрыкин пока не отреагировал на обращения, уточнил Сергей Бабинец. "За две недели петиция в поддержку Заремы Мусаевой набрала более 104 тысяч подписей, Amnesty International призывает граждан обращаться в Генпрокуратуру, многие общественные деятели высказались в поддержку Заремы, в Москве и Питере проходят одиночные пикеты. Всё это при полном безмолвии и господина Бастрыкина, и его коллег. Мы считаем, что активная информационная поддержка СМИ, независимых журналистов и общества в целом очень сильно помогают нам. Адвокатов, наконец, допустили к Зареме, мы смогли ознакомиться с материалами ее уголовного и административного дел и составить стратегию работы", – сказал правозащитник.

Он подтвердил, что "Комитет против пыток"* также обращался в Следственный комитет и к генпрокурору Игорю Краснову. "Да, мы обратились и к господину Бастрыкину в СК, и к господину Краснову в Генпрокуратуру с просьбами проверить законность и дать оценку высказываниям Рамзана Кадырова и чиновников Чеченской Республики, а также провести проверку в порядке статей 144 и 145 Уголовно-процессуального кодекса РФ для решения вопроса о возбуждении уголовного дела", – рассказал он.

Статья 144 УПК РФ регламентирует порядок рассмотрения сообщения о преступлении, в статье 145 УПК РФ перечислены решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении.

Напомним, 20 января Зарема Мусаева, мать Абубакара Янгулбаева и супруга федерального судьи в отставке Сайди Янгулбаева была насильно увезена чеченскими силовиками из квартиры в Нижнем Новгороде в Грозный, после чего Рамзан Кадыров заявил, что Янгулбаевых ждет место "в тюрьме или под землей". 22 января Кадыров обвинил семью Янгулбаевых в организации террористической сети и поддержке терроризма и потребовал задержать и наказать всю семью или уничтожить как пособников террористов. После этих угроз Сайди Янгулбаев и его дочь покинули страну. Абубакар Янгулбаев, покинул Россию еще в конце 2021 года. Другой сын Мусаевой, Ибрагим Янгулбаев, объявлен в федеральный розыск по уголовному делу об оправдании терроризма. 1 февраля суд в Грозном постановил арестовать Мусаеву на два месяца, до 1 апреля, по делу о насилии к полицейскому.

С чего начинался конфликт, какие обвинения озвучил Кадыров, что ему ответили Янгулбаевы, и какую роль в этом сыграл оппозиционный Telegram-канал, можно прочитать в справке "Кавказского узла" "Как Янгулбаевы стали врагами Кадырова".

Новости о преследовании семьи Янгулбаевых, "Кавказский узел" размещает на специальной тематической странице "Борьба Кадырова с Янгулбаевыми".

* "Комитет против пыток" был внесен в реестр НКО-иноагентов в 2015 году. В связи с этим руководители ликвидировали организацию и создали новое юрлицо – "Комитет по предотвращению пыток", который также был внесен в список иноагентов, организация была закрыта. В настоящее время "Комитет против пыток" работает как незарегистрированное общественное объединение.

**организация внесена Минюстом России в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента.

Автор:Роман Кужев
07.02.2022 в 22:02Игорь Сажин
Количество недовольных в правоохранительных органах этим политическим торможением все растет и растер...  Среди специальных служб недовольных Кадыровым все больше и больше. 
08.02.2022 в 10:22jessie
"Сомоса, может быть, и сукин сын, но он наш сукин сын". Это еще Франклин Рузвельт о диктаторе Никарагуа Сомосе-старшем сказал в свое время. Актуально и сегодня. Просто надо поменять фамилии и "Никарагуа" на "Чечню")))).

08.02.2022 в 08:21alexander.rempel
Правозащитники правы - шансы на проверку угроз Янгулбаевым со стороны высших должностных лиц Чечни, минимальны. Как правильно заметила Светлана Ганнушкина, нет ни одного примера, чтобы Генпрокуратура или Следственный Комитет отреагировали на обращения по нарушениям прав человека в Чечне и принялиде-факто  какие-то меры. В лучшем случае жалобу Абубакара Янгулбаева отправят в Чечню. с указанием "разобраться", а там ее быстренько "замылят". Вон уже следователи СК по Нижегородской области, вместо проверки заявления по похищению Заремы Мусаевой, перенаправил его своим чеченским коллегам, под предлогом того. что оно ""процессуальные действия при расследовании уголовного дела, которое находится в производстве следственного управления по городу Грозный". ("Кавказ Реалии" - https://www.svoboda.org/a/sk-perepravil-zayavlenie-o-pohischenii-zaremy-musaevoy-v-chechnyu/31691734.html). Это все равно, что передать жалобу жертвы на рассмотрение серийному маньяку, совершившему преступление. Тем временем в самой Чечне продолжаются массовые нарушения прав человека. В селе Ишхой-Юрт Гудермесского района на днях силовиками захвачена группа молодых людей. По некоторым данным. в числе задержанных - Асхаб Умаров, Ясин Тазаев, Имам Хадашев (или Кадышев). Причины их задержания точно неизвестны, есть предположения, что это вызвано скепсисом относительно проведенного в Грозном митинга против Янгулбаевых и сочувственными высказываниями в адрес последних. То есть. сочувствие к жертвам правящего в Чечне режима, считается преступлением.

Вывод из всего этого напрашивается неутешительный - Чечня фактически находится вне правого поля России, раз силовики имеют практически неограниченные полномочия, и могут похищать людей как в самой республике, так и за ее пределами.