18:12 / 23.11.2021ЕСПЧ назначил компенсацию жительнице Чечни за разлучение с детьми

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Власти России допустили нарушение прав жительницы Чечни Луизы Тапаевой, оставив ее детей под опекой отца умершего мужа, и должны выплатить ей более 16 тысяч евро в качестве компенсации морального вреда, постановил ЕСПЧ.

Как писал "Кавказский узел", в мае 2018 года жительница Чечни Луиза Тапаева обратилась в ЕСПЧ с жалобой на решение судов в Чечне, которые оставили ее четырех детей под опекой отца умершего мужа. ЕСПЧ усмотрел в деле Тапаевой нарушения статьи 8 (право на семью) в связи со статьей 13 (право на эффективное средство правовой защиты), а также статьи 14 (дискриминация по гендерному признаку) Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Луиза Тапаева требовала вернуть четверых несовершеннолетних детей, которых после смерти ее мужа в 2015 году забрал его отец, мешая общению матери с детьми. Урус-Мартановский горсуд не удовлетворил ее иск, но после обращения женщины в Верховный суд Чечни пересмотрел решение, и в июне 2017 года определил место жительства детей с матерью. Но фактически решение суда исполнено не было, а 6 апреля 2018 года дело вновь было направлено на пересмотр, и решение было вынесено уже в пользу отца мужа. Луиза Тапаева обжаловала это решение и одновременно подала жалобу в ЕСПЧ.

Европейский суд по правам человека сегодня вынес решение по делу Луизы Тапаевой, признав, что власти России допустили нарушение в её отношении статей 8 и 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Суд решил, что российские власти не приняли всех мер, чтобы помочь матери воссоединиться с детьми, и обязал власти России выплатить Тапаевой 16 250 евро в качестве компенсации морального вреда, следует из публикации на сайте ЕСПЧ, перевод которой выполнен "Кавказским узлом".

Интересы Тапаевой в ЕСПЧ представляли юристы "Правовой инициативы"*. "ЕСПЧ указал, что уже рассмотрел несколько жалоб жительниц Северного Кавказа, оказавшихся в аналогичной ситуации, когда власти следовали не закону, а местным традициям принадлежности детей семье отца", – приводит сегодня слова адвоката "Правовой инициативы"* Ольги Гнездиловой "Кавказ.Реалии"*.

Разведенным женщинам на Северном Кавказе тяжело добиться опеки над детьми, если бывший муж решает оставить их себе. Родственники могут препятствовать общению матери с детьми и давить на самих детей, указали ранее опрошенные "Кавказским узлом" правозащитники.

* "Правовая инициатива" и "Кавказ.Реалии" внесены Минюстом России в реестры соответственно организаций и СМИ, выполняющих функции иностранного агента.

Автор:"Кавказский узел"
24.11.2021 в 06:07..Бэн Джойс.
В дерьмо влезть куда проще,чем от него отмыться...)
23.11.2021 в 18:27Игорь Сажин
К стати, очень интересное дело. ЕСПЧ указывает властям России, что практика разлучения матерей с детьми сложившаяся в Чечне - это очень опасная практика по уничтожению традиционных ценностей. И это, к стати, к разговору о том, чем занимаются правозащитники в Чечне, пытаются спасти традиционные ценности Чечни, где возникли какие-то новые традиции, с грубым перекосом в крайнюю патриархальность, о которой в Чечне даже не слышали в прошлые годы. Мужчины берегли семьи, а не рушили их как это сегодня принято в новомодных установках. Почему эти новомодные установки по разрушению семей поддерживаются властными структурами не понятно. 
24.11.2021 в 06:01..Бэн Джойс.
Возвращене к"истокам"вещь такая,требует жертвенности...)Исток еще нужно найти,этот путь труден и тернист...)Не исключаю вариант что заблудятся,не зная дороги,с такими то проводниками-следопытами...)
24.11.2021 в 09:25Игорь Сажин
Мне, к стати, сами жители Кавказа указывают на то, что складывается какая-то новая культура не семейности, а мужского насильственного доминирования. Один из основных признаков семьи и в Исламе и в Адатах - это забота мужчины о женщина и детях, сегодня же это замещается желанием попользоваться женщиной и выбросить ее за не надобностью даже не задумываясь о том, чем она будет жить. Сегодня мужчина считается мужчиной, не потому сколько он женщин и детей содержит и о каком количестве он заботиться, как это было раньше, а тем, сколько он женщин попользовавшись выбросил. Т.е. современный подход мужчины к семье - разрушает семью, при этом разрушает ее с опорой на Шариат и Адаты, хотя  и Шариат и Адаты диктуют совсем другое поведение.