Кавказский Узел

11:29 / 18.11.2021Даудов выступил с критикой Совета тейпов Ингушетии

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Спикер парламента Чечни Магомед Даудов обвинил Совет тейпов Ингушетии в провокации в связи с заявлением о землях на границе двух республик и объявил о готовности к встрече с оппонентами. В адрес недовольных позицией властей Чечни Даудов повторил угрозу Кадырова "снять с них штаны".

Как писал "Кавказский узел", 13 ноября Рамзан Кадыров заявил, что может отнять у Ингушетии часть ее земель. "Земли, которые когда-то [первый президент самопровозглашенной Чеченской Республики Ичкерия Джохар] Дудаев отдал им (Ингушетии) во временное пользование, незаконным путём - я могу их вернуть обратно... Если кто-то будет что-то болтать, то я сниму его штаны и, как флаг, пронесу. Пусть тот, кто недоволен, перейдёт эту Фортангу и выскажет это... Мы можем забрать обратно эти земли. У нас есть на это силы, но, несмотря на это, мы этого не делали", - сказал, в частности, глава Чечни. Ранее в соцсети он пояснил, что протест против работ на берегу Фортанги организовала в Ингушетии "кучка провокаторов, которые пытаются разыграть националистическую карту".

11 ноября "Чеченавтодор" провел земляные работы на берегу реки Фортанга, по которой проходит граница с Ингушетией. Они отвели речные воды в сторону, что вызвало возмущение в Ингушетии, как местных жителей, так и чиновников. Министр природных ресурсов Ингушетии Магомед Евлоев назвал действия чеченских рабочих незаконными, а правительство республики уведомило об этом Москву. 12 ноября жители Сунженского района собрались на сход, но чиновники убедили их разойтись, пообещав решить проблему. При этом ингушские силовики перекрыли участок реки, чтобы там не собирались протестующие.

Видео с выступлением Магомеда Даудова размещено сегодня в Instagram-паблике "ЧП.Грозный", насчитывающем 69,8 тысячи подписчиков. 24-минутное видео сделано в режиме селфи, на нем Даудов эмоционально говорит на чеченском языке.

"Большая просьба не упоминать братский ингушский народ! Это обращения касается только этой [организации]! Ингушские страницы ежедневно разжигают межнациональную рознь", - пояснил автор публикации в аннотации к выступлению Даудова.

В своем видео Даудов "очень и очень жестко прошелся по Совету тейпов Ингушетии", указал сегодня читатель "Кавказского узла" с ником leeann в комментарии к публикации о приграничном конфликте Чечни и Ингушетии.

Поводом для своего выступления Даудов назвал полученную им информацию о совещании Совета тейпов Ингушетии. "Есть такая контора, Совет тейпов, они провели совещание и сделали обращение", - привел автор комментария слова Даудова, перевод которых на русский язык проверил "Кавказский узел".

По словам Магомеда Даудова, члены Совета тейпов вновь подняли тему принадлежности земель и соглашения о границах между двумя республиками. Даудов счел это провокацией и заявил, что члены Совета ингушских тейпов теперь являются "нерукопожатными". Также он подтвердил угрозу Кадырова "снять штаны и сделать из них флаг" тем, кто перейдет Фортангу и объявит эту землю ингушской, и предложил недовольным позицией властей Чечни назвать дату и место перехода границы, чтобы встретить их и исполнить обещанное.

Кроме того, Магомед Даудов предложил членам Совета тейпов встретиться "в любом удобном им месте" и изъявил готовность подтвердить клятвой принадлежность отдельных относящихся к Ингушетии земель чеченцам.

Ранее чиновник из Серноводского района Чечни пояснил "Кавказскому узлу", что воды Фортанги отводились лишь временно, чтобы провести берегоукрепительные работы. О том же заявил и Магомед Даудов, подчеркнувший, что работы "Чеченавтодора" на берегу Фортанги в принципе не могли повлиять на линию границы с Ингушетией. Его поддержали пользователи чеченского сегмента Instagram, раскритиковавшие ингушей за искусственное нагнетание конфликта.

Напомним, конфликт вокруг работ на берегу Фортанги произошел на фоне противодействия ингушских властей передаче Чечне части заповедника "Эрзи". Треть заповедника в 2018 году оказалась на территории Чечни в результате демаркации границы между двумя республиками, которая прошла по реке Фортанга. Чеченская сторона планирует создать на этой территории собственный заповедник, "Даймокх". Против этого выступает глава Минприроды Ингушетии Магомед Евлоев. 3 ноября он предложил, чтобы управление и ингушской, и чеченской частями заповедника оставалось на территории Ингушетии. Магомед Даудов ранее в своем видеообращении по поводу ситуации на реке Фортанге категорически отверг такую возможность.

Кремль не допустит эскалации конфликта между Ингушетией и Чечней по поводу работ на реке Фортанге, но инциденты такого характера способны разбудить "спящий протест" в Ингушетии, указали ранее "Кавказскому узлу" глава Ассамблеи народов Кавказа Руслан Кутаев, правозащитник Тимур Акиев и политолог Алексей Малашенко.

Соглашение о чечено-ингушской границе, подписанное в сентябре 2018 года, привело к массовым народным протестам в Ингушетии. Активисты обвинили тогдашнего главу Ингушетии Юнуса-Бека Евкурова в передаче части ингушских земель соседней республике. "Кавказский узел" регулярно обновляет хронику "Протесты в Ингушетии: хроника передела границы с Чечней", в которой собрана информация о тех событиях и преследовании противников соглашения.

Новости о территориальных спорах Чечни с соседними регионами "Кавказский узел" размещает на специальной тематической странице "Как Кадыров Чечню укрупняет".

Автор:"Кавказский узел"

Как может быть "федеральный заповедник" в местах, где нет определённой и утверждённой государством административной границы???

а мне, напротив, не понятно - почему возникает такой вопрос на ровном месте без всякого повода. заповедник ФЕДЕРАЛЬНЫЙ, а граница - между СУБЪЕКТАМИ ФЕДЕРАЦИИ. границы субъектов не должны никак влиять на границы заповедника, если конечно от этого не зависит функционирование заповедника и выполнение целей, ради которых этот заповедник создан. прямой же связи - никакой.

все же не могу понять, какой смысл именовать реально существующий федеральный заповедник "так называемым"? что Вы этим хотите показать и какой в этом смысл?

если речь о заповеднике "Эрзи", то насколько мне известно из открытых источников, учрежден он был Постановлением Правительства РФ 21 декабря 2000 года.

подпись Мишки Касьянова.

из текста понятно, что искомые лица тогда находились в правительстве Ингушетии и в Минприроды РФ.

http://oopt.aari.ru/doc/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0-%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%BE%D1%82-21122000-%E2%84%96992

положение о заповеднике - https://docs.cntd.ru/document/902177345

Во-вторых

поясните, как может противоречить положениям закона о местном самоуправлении постановление федерального правительства о создании федерального заповедника, и как это связано с юридической неурегулированностью вопроса о границе между субъектами федерации?

В-третьих

не избегаю, так как избегать нечего. поддерживаю Ваш вопрос. но не совсем понятно о каких подписантах и каких именно бумагах речь. как лицо незаинтересованное ни по политическим, ни по этническим причинам, считаю, что по поводу демаркации границы, проходящей по территории федерального заповедника должно свое слово сказать федеральное правительство, а оно отмалчивается и отдает проблему на откуп горячим парням, которые в юриспруденции и крючкотворстве не особо мастаки, но на язык остры. Кавказский заповедник расположен на территории трех субъектов - и это никому не мешает.

Теперь ингуши знают как надо встречать чеченцев на своей земле, [...] а они наивные их по своим домам размещали в 1994 и 2000.

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

Депутат Госдумы и советник Кадырова Адам Делимханов тоже не преминул подвергнуть остракизму Совет тейпов Ингушетии. В своем Инстаграм (https://www.instagram.com/tv/CWZGd6gIBMP/?utm_source=ig_web_copy_link) он почти 30 минут разглагольствует о том, что именно послужило причиной отвода русла реки на границе (для проведения берегоукрепительных работ). и также позволяет себе словесные оскорбления в адрес этого самого Совета тейпов. Делимханов называет их "Советом кучки", "подстрекателями", "врагами народа", и даже удостаивает эпитета "шайтаны", как обычно руководство Чечни и силовики называли боевиков. "Вам придется отвечать за свои слова. Тем людям, которые говорят, что они недовольны (установленными границами)... Если вы недовольны. если считаете. что у вас что-то отобрали, если вы мужчины, то не дайте у себя отобрать! Отберите у нас (землю), если вы так считаете!. Вам не стыдно перед всем миром сидеть и говорить " у нас это отобрали. нам это сказали, нам то сказали. из наших штанов сказали флаг сделают, то сказали, это сказали. Вам не стыдно вообще вести такие разговоры?.... Советник Кадырова отметил также, что после известных событий (имеется ввиду недовольство определенной части ингушского общества подписанием в 2018 году договора о границе между ЧР и РИ), глава Чечни и другие представители посещали последних, разъясняли свою позицию и последние приносили извинения. "Некоторых, которые не прекращали (критику). пришлось доставить, некоторые сами приезжали....Поэтому не вносите смуту.... Мы готовы подписаться под каждым словом своего руководителя. Кто перейдет определенную по договору границу, мы не только ему из штанов флаг сделаем, мы ему сделаем (что-то) не предавая публичной огласке, но дадим вам знать (что сделали). Такие вещи для того чтобы знали, сделаны. Сделаны, тем, кто не любит свой народ и свою веру, потому что они наши общие враги. враги чеченского и ингушского народа, будь они с той или с этой стороны. Потому вы Совет кучки, а не совет тейпов. Если бы вы были Советом тейпов, за вами должен был быть весь ингушский народ. Ингушский народ никогда за вами не встанет (не поддержит) Ингушский народ не настолько глуп, чтобы вы могли его обмануть...Не вносите смуту и зло между нашими народами, даже если вы этого захотите. вам не позволят..." - высказался Делимханов. Отдельно кадыровский советник упомянул некого Льянова. находящегося за рубежом обозвав его "козлом женского рода". "Я видел один разговор, что бы забросил (в сеть). Тебе, козе, говорю. Ты не мужчина, и с тебя будет спрос, с тобой и кровная месть, и война и все что угодно. знай это, Тем кто тебя поддерживает, говорю то же самое. Мы с вами разберемся, если на то будет воля Всевышнего... Посмотри с кем ты ведешь разговор. Посадил еврея, на фоне их флага сзади, и с ним ты говоришь. Можно было понять, что ты не мужчина, что у тебя нет своего мнения. ты ничто.... И ты знай, и тебе подобные пусть знают, и эта кучка пусть знает мы с вас спросим за каждый ваш разговор. За свои слова мы готовы ответить в любое время...". Теперь возникает один вопрос. Неужели кто-то всерьез думает, что высказывая подобного рода угрозы, позволяя себя оскорбления в адрес оппонентов, можно достичь какого-то консенсуса в каких-то вопросах? Зачем раз за разом нагнетать ситуацию и провоцировать дальнейшее развитие конфликта (пусть и словесного), вместо того, чтобы дать улечься страстям и достичь какого-то компромисса? Или желание выглядеть как можно лучше перед Кадыровым у его подчиненных перевешивает здравый смысл?

Поясните одну вещь. Депутат Госдумы России Делимханов считает, что вести разговор "с евреем", и на фоне флага Израиля, это преступление? Как это понимать?

Ты забыл сказать, что ингуши "размещали" чеченцев в своих домах ЗА ДЕНЬГИ. От 500 рублей до 100 долларов в месяц людям приходилось платить. Так что нечего тут мусолить тему о своем "эзделе" и прочей чепухе. Да, были отдельные достойные ингуши. что принимали беженцев просто так, но АБСОЛЮТНОЕ большинство пускали жить людей ТОЛЬКО за деньги, да еще постоянно предъявляли какие-то дополнительные претензии.

Даудов в своем выступлении упоминает еще какой-то 94-страничный документ, подготовленный то ли этим самым Советом, то ли какой-то комиссией, и предлагает отнести его "в одно место". Что-то вроде: "я просмотрел первую страницу. где упомянут 1859 год и дальше читать не стал". Кадырову эту "мульку" (слова Даудова), они решили не показывать, так как документ того не стоит, а также ввиду чрезмерной занятости главы Чечни решением множества повседневных задач на благо республики и народа. О каком докладе идет речь, кто-нибудь в курсе? Надо понимать, что ингушские представители написали что-то, касающееся границ между двумя республиками и начали отсчет с 1859 года, или что-то в этом роде. Данный факт тоже вызывает возмущение у Даудова. Недовольным, как и Кадыров), он готов снять штаны, а заодно зовет их на встречу для принесения клятвы в принадлежности земель Чечне или Ингушетии. К чему весь этот сыр-бор со спорами о земле, неясно, поскольку договор заключен еще 3 года назад, подтвержден и утвержден в Москве, как сами же чеченские руководители постоянно подчеркивают.

Так, что к Израиловке симпатий у нохчи маловато, если жёстче не сказать

Как может быть "федеральный заповедник" в местах, где нет определённой и утверждённой государством административной границы??? Кто подписываал бумаги вообще о наличии какого-то заповедника и на каких территориях? Почему не назовут, не огласят подписантов? Даудов тут прав: - " и заявил, что члены Совета ингушских тейпов теперь являются "нерукопожатными". © Мда.....доболтались, от избытка времени, мужичьё...и нарываются теперь на оскорбления....

Во-первых, нет такого прецедента где-либо, чтобы в разных субъектах находилось учреждение, руководимое из одного субъекта и подчиняющееся лишь представителям одного из субъектов, пор ту сторону границы....

Во-вторых подобный фантасмагорический формат протииворечит №131 ФЗ от 6.10.203г....И не просто противоречит, а каждой букве этого ФЗ противостоит...

В-третьих, почему-то вы упорно избегаете ответить на этот вопрос. повторюсь ещё раз:

- Кто подписываал бумаги ...........?

-Как могло прооисходить межевание, и надлежащее оформление в кадастр, на территории соседнего субъекта без участия законного уполномоченного представителя этого самого субъекта???

Кто-то ведь из чинуш федерального центра допустил преступную оплошность, подмахнув представителям РИ, вопреки закону! Он должен по закону за это ответить тогда!!!

PS: Соседи наши упорно "ищут приключений" себе на одно место...ещё немного и они их найдут...

Вам как-будто трудно понимать смысл написанного....Хорошо, повторю, максимально упрощённо, в третий раз:

-Кто /Фамилии И.О. и должности/ создал т.н. "заповедник"???

-Когда /год, месяц, день/ был образован т.н. "заповедник"???

-Чьи /каких лиц :Ф.И.О./ подписи, если они вообще есть, стоят на учредительных и прочих документах, касающихся т.н. "заповедника"???

Совершенно верно….В самое наитяжёлое время для чеченского народа…В самый разгар боевых действий Миша-2% подмахивает лицам, втихаря подсовывающим ему какую -то бумажонку…

Но даже сам Миша -2% рекомендует, цитата из приведённого выше документа/ ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 21 декабря 2000 года N 992 Об учреждении государственного природного заповедника "Эрзи" / - "провести совместно с Федеральной службой земельного кадастра России и ---Правительством Республики Ингушетия по согласованию с Министерством имущественных отношений Российской Федерации организационные мероприятия, связанные с созданием этого заповедника и установлением его границ; "©

На самом деле в тех местах, на территории сегодняшнего Сунженского района РИ орудовала банда членов имарата Кавказ –Доку Умарова, позже Саид Бурятский также грабил ингушский банкиров и писал в дневниках своих, что ни милиция, ни спецслужбы не могут и близко подойти к окраинам сёл Даттых и Алкун, где у них база боевиков…

Вопрос: - "Как, вопреки постановлению за подписью Касьянова /см.пункт 2 Правительством Республики Ингушетия по согласованию с Министерством имущественных отношений Российской Федерации организационные мероприятия, связанные с созданием этого заповедника и установлением его границ / создать в местах кишмя кишащих боевиками ИК, да ещё и на территории соседнего субъекта т.н. заповедник???

Да к тому всей территории ЧР до 16.4.2009 г. был режим КТО..)) Непонятно всё это…

Теперь самое и интересное: ни в приведённом Вами положении ни вообще в других документах, датируемых тем периодом, нигде нет обозначенных границ т.н. заповедника!!!

Это был подлог на федеральном уровне! Этим поэтому и должен заняться и СК РФ и ГП РФ…