ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Указания на национальность участников конфликта в Новой Москве, допущенные в прессе, должно осуждать профессиональное сообщество, а не представители власти, прокомментировали опрошенные "Кавказским узлом" журналисты критику Рамзана Кадырова в адрес СМИ.

Как писал "Кавказский узел", глава Чечни Рамзан Кадыров прокомментировал инцидент в Новой Москве, где группа молодых людей избила двух мужчин, у одного из которых на руках был малолетний ребенок. Кадыров заявил, что спецслужбы должны найти провокаторов, которые ошибочно назвали участников нападения уроженцами Северного Кавказа. Обвинения в адрес кавказцев после конфликта в Новой Москве нарушили журналистскую этику, заявили эксперты.

Этническую принадлежность участников и даже виновников какого-либо конфликта стоит упоминать в случае, если сам конфликт связан непосредственно с этническим происхождением, считает президент Гильдии межэтнической журналистики, член Общественной палаты РФ, главный редактор портала "Национальный акцент" Маргарита Лянге.

"Если представители какой-то национальности из-за нелюбви к представителям другой национальности решили их побить или что-то другое сделать", - сказала Маргарита Лянге корреспонденту "Кавказского узла".

А при бытовых конфликтах, по её словам, нет необходимости говорить об этническом происхождении. "Иначе все конфликты можно будет описать как межнациональные, если кому-то сильно захочется. Потому что любой гражданин России имеет какое-то этническое происхождение и даже не одно. Поэтому является полной чушью любой конфликт маркировать этническим", - отметила Маргарита Лянге.

В конфликте в Новой Москве некоторые участники были из Оренбуржья, указала она. "Но затем начали дальше копать и говорить, что папа такой-то национальности, мама - такой-то. В этом инциденте это не имеет никакого отношения к сути информации о нём. Не важно, какой национальности их родители, важно, что их не научили, как себя вести. У нас нет ни одной национальности, кто бы учил вести себя плохо", - считает Лянге.

Директор "ПЭН-Москва" Надежда Ажгихина в свою очередь заявила, что ситуацию в стране расшатывают нерадивые правители и руководители-популисты, а также безответственные журналисты.

"И все, кто работает с информацией и наполняет ее мусором, в том числе подозревает всех, кто высказывает хотя бы какое-то сомнение в том, что чиновники всегда правы. И их (высказывающих сомнение. - Прим. "Кавказского узла") называют агентами и врагами России", - сказала она корреспонденту "Кавказского узла".

"И все, кто работает с информацией и наполняет ее мусором, в том числе подозревает всех, кто высказывает хотя бы какое-то сомнение в том, что чиновники всегда правы. И их (высказывающих сомнение. - Прим. "Кавказского узла") называют агентами и врагами России", - сказала она корреспонденту "Кавказского узла".

Именно такой подход, когда во всех недовольных ищут врага и чужого агента, и расшатывает доверие к власти, расшатывает ситуацию в стране и ничего хорошего не принесет, если этот тренд будет продолжаться достаточно долго, считает журналистка.

("Расшатывают ситуацию не честные журналисты, а популисты, безответственные чиновники и все, кто наполняет информационное пространство агрессией, предрассудками и всяческим мусором. Журналисты как раз помогают разобраться . И подчас для этого необходимо указать этническое происхождение гергев публикаций", - сказала директор "ПЭН-Москва" - дополнение "Кавказского узла от 11.30 мск 12 ноября)

"К счастью, существует много честных журналистов и много, между прочим, честных государственных служащих и всех остальных. Но они менее заметны на фоне тех, кто в принципе нарушает правила", - отметила Ажгихина.

По её словам, споры об указании этнического происхождения участников, свидетелей или виновников каких-то происшествий, обвиняемых или пострадавших в правонарушениях и преступлениях - это очень давняя история. "История, которая много лет продолжается в России с тех пор, как отменили цензуру. Она просто не прекращается, периодически обостряется, главные редакторы крупнейших изданий, журналисты участвуют в этом", - указала Ажгихина.

По её мнению, речь идёт, как и о праве журналистов рассказывать, так и о праве аудитории СМИ знать всё, что происходит, но каким-то образом нужно это регулировать. "Важнейшим способом регулирования таких тонких, деликатных тем является, конечно, институт саморегулирования. Существует прекрасный инструмент саморегулирования - Общественная коллегия по жалобам на прессу. Но туда крайне редко поступают жалобы на распространение этнических стереотипов и языка вражды. Но никакими запретами эту проблему не решишь, запреты в нашей стране всегда только порождают повышенный интерес", - сказала Ажгихина, отметив также, что сегодня в России довольно много различных запретов для журналистов, и сомнительно, что новый запрет приведёт к гармонии.

"В 2019 году была принята "Глобальная этическая хартия журналистов", в которой изложены принципы освещения разных тем, где несколько раз сказано, что журналист не должен своими публикациями провоцировать вражду, ненависть и способствовать распространению предрассудков", - сообщила Ажгихина.

Она считает, что в отношении того, что не нужно СМИ способствовать вражде, глава Чечни прав. "Но помимо вражды, которой способствуют порой безответственные не только журналисты, но и политики, и публичные люди, которые её проявляют в каких-то своих выступлениях и заявлениях, существует ещё право людей понимать, что происходит в случае каких-то преступлений на этнической почве. Например, избили мигрантов националисты. Поэтому невозможно совершенно исключить упоминание об этническом происхождении участников каких-то драматических событий, в частности, происходящих по причине этнической вражды, национализма и расизма. Иначе станет непонятна основа, причина конфликта", - рассказала Ажгихина.

При этом использование этнического фактора при описании иных конфликтов приводит к нежелательным стереотипам, указала также она. "Нет никакой нужды указывать на этническое происхождение, если кто-то с кем-то подрался, кто-то у кого-то что-то украл и так далее. К сожалению, очень часто это происходит, и, к сожалению, действительно вырабатываются стереотипы: "Вот, выходцы с Кавказа приехали и хотят обидеть", - подчеркнула Ажгихина.

В то же время, по её словам, СМИ значительно реже сообщают о позитивных моментах. "Когда, к примеру, кавказцы кого-то спасли, кому-то помогли - таких случаев значительно больше, но они реже попадаются в СМИ. Потому что имеется тенденция потворствовать не стремлению узнать, а некому общественному любопытству к тому, что кавказцы сделали что-то (нехорошее). Это, конечно, недопустимо. Но опять-таки это должно осудить профессиональное сообщество. А когда запретить что-то предлагает представитель власти, то это вызывает негативную реакцию журналистов, блогеров, издателей и всех тех, кто работает с информацией", - резюмировала Ажгихина.

Журналист и социолог, бывший секретарь Союза журналистов России Игорь Яковенко считает, что заявление руководства Чечни - это неуклюжая попытка перевести стрелки с государственных пропагандистских СМИ на каких-то мнимых, мифических иностранных агентов.

"Кадыров постоянно демонстрирует то, что он "пехотинец Путина", и по любому поводу пытается подстроиться под угодничество Путину, пытается угадать его настрой, проявилось это и в этом эпизоде. Заявление Кадырова, что какие-то иностранные агенты блуждают по России и вбрасывают идею межнациональной розни, начиная с Березовского, которого он вспомнил в связи с чеченскими войнами, лживое", - сказал он.

По словам Яковенко, заявление об иностранных агентах, разжигающих межнациональную рознь, звучит в ответе Кадырова Маргарите Симоньян, которая и говорила о "лицах кавказской национальности".

"Кстати, я давно не слышал этого выражения, оно исчезло и из полицейских сводок. Но вот Симоньян его вспомнила. Получается тогда, что Маргарита Симоньян - иностранный агент? Тогда это надо как-то оформить", - иронизирует журналист.

Он подтвердил, что вопрос о возможности упоминания в СМИ этнической принадлежности участников происшествий или преступлений стоит давно и имеет своё решение.

"В нормальной журналистике вопрос решён. Понятно, что совсем без упоминания каких-то характеристик участников преступлений нельзя. Потому что есть и этническая преступность. Запрет на упоминание национальности станет не только существенным ограничением свободы слова, но и будет порождать какие-то домыслы, люди все равно что-то будут подозревать. Но упоминание этноса допустимо только в тем случаях, когда не делается вывод о преступных народах, что иногда случается, и когда это имеет отношение к делу", - пояснил Яковенко.

Например, он считает уместным говорить о том, выходцами из какого региона были напавшие на человека в вагоне московского метро, потому что это и визуально видно.

"Представить себе, что трое эстонцев или нанайцев пристают к девушкам в метро и избивают ногами пассажиров, абсурдно. Но это проблемы от российской империи. Проблемы жителей Кавказа - безработица, к примеру. Молодые, здоровые ребята, у которых развит культ силы, культ маскулинности, вырываются из своих республик, где они находятся под контролем старших из своих семей и кланов, и утрачивают тормоза. Но опять же, этого нельзя сказать обо всех выходцах с Кавказа, это будет расизм", - полагает Яковенко.

Также он считает важным поведение в этой ситуации Александра Бастрыкина. "И это самое важное в этой истории. Бастрыкин явно пытается как-то поймать тренд русского национализма. Это проявляется в том, что он встревает в драки со смешанным этническим составом и утяжеляет статьи обвинения их участникам. В частности, то, что произошло в Новой Москве, явно не тянет на покушение на убийство. Есть видео. И не было предварительного сговора у тех, кто хулиганил и избивал отца ребёнка. Теперь любую драку Бастрыкин будет брать под свой контроль и квалифицировать её как покушение на убийство? Нет, конечно. Очевидно, что это попытка сыграть на настроениях русского нацизма, который фактически лишился операторов", - подытожил Яковенко.