04:21 / 22.10.2021Ростовский полицейский осужден за пытки

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Суд в Ростовской области назначил 3,5 года колонии бывшему оперативнику группы уголовного розыска, признав его виновным в принуждении местного жителя к самооговору. 

По версии следствия, сотрудник отдела уголовного розыска принудил человека сознаться в совершении кражи, к которой он был не причастен, оказав на него при этом моральное и физическое давление.

После этого правоохранитель был уволен из полиции. Гуковский городской суд Ростовской области признал его виновным в превышении должностных полномочий (пункт "а" части 3 статьи 286 УК РФ) и назначил ему три года и шесть месяцев колонии общего режима, а также лишил права занимать определенные должности, сообщило сегодня следственное управление Следственного комитета по Ростовской области на своем сайте. Отметим максимальное наказание по этой статье - десять лет лишения свободы.

Пострадавший работал на заводе, сообщил Rostov.ru.

Приговор в отношении силовика вынесен 29 сентября, решение суда обжалуется, указано в карточке дела на сайте Гуковского горсуда Ростовской области. 

"Кавказский узел" также писал, что в мае в Азове к пяти и четырем годам колонии общего режима соответственно приговорены бывший начальник отдела уголовного розыска и бывший оперуполномоченный, которые выбивали у местного жителя признание в совершении преступления, а у его знакомого - свидетельские показания.

 

Автор:"Кавказский узел"
22.10.2021 в 14:09Игорь Сажин
Полиция развращается пытками, они перестают искать виновных и начинают назначать виновных... Запретите пытки полицейскими и жестоко наказывайте за пытки и профессионализм полиции вырастет в разы и порядка на улицах станет намного больше. 
22.10.2021 в 18:35Vladimir Petrov
  Любой человек развращается вседозволеностью, и полиция тоже. А, ведь ей нужно охранять закон.
23.10.2021 в 09:56Игорь Сажин
Получается, что общественный заказ общества на закон очень слаб... 
23.10.2021 в 19:53Vladimir Petrov
 Я думаю, что общественный заказ на закон есть и не слабый. Но, вот контроль всего этого...
23.10.2021 в 21:37Игорь Сажин
Увы, заказа нет, люди хотят наказать виновников преступления не смотря ни на что, ведь преступник и обыкновенный человек - это разные люди, ведь в кино видно же что преступник выглядит как преступник, а обыкновенный гражданин как гражданин. Но то, что это кино никто понимать не хочет. 
24.10.2021 в 20:16Vladimir Petrov
Да, люди хотят наказать виновников преступления, и не ассоциируют себя с ними. По моему, так везде...
24.10.2021 в 22:23Игорь Сажин
Да, поэтому в юриспруденции нет понятие преступления как такового, а есть лишь понятие доказанного преступления. Не доказанное преступление, даже при наличии факта преступления - не существует. Главное же не наказать преступника, а снизить уровень преступности и сделать жизнь граждан более комфортной. 
25.10.2021 в 22:51Игорь Сажин
Движение не может идти сразу во всех направлениях, это абсурд, что-то должно быть в приоритете. Либо наказать, либо создать комфортные условия жизни. Ведь идеальная система защиты гражданина может быть создана только когда внутри тюрьмы. 
25.10.2021 в 20:48Vladimir Petrov
  А мне кажется, что всё главное. И преступника наказать, и уровень преступности снизить, и сделать жизнь граждан более комфортной. 
26.10.2021 в 18:06Vladimir Petrov
  Может быть я хочу слишком многого, но лишнего в моих пожеланиях точно нет...