ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Результат голосования за "Единую Россию" на участке в Урус-Мартановском районе, где партия набрала менее 50 процентов голосов, может быть реальным мнением избирателей в Чечне, считают Светлана Ганнушкина, Олег Орлов и Руслан Кутаев. По их мнению, обнародовать такие данные было смелым шагом.

Как писал "Кавказский узел",  23 сентября стало известно, что "Единая Россия" набрала ноль голосов на семи избирательных участках в Дагестане. Такой результат стал следствием технической ошибки, и это продемонстрировало определяющую роль участковых избиркомов на выборах в Госдуму, указали дагестанские журналисты. На выборах в селе Корен-Беной Ножай-Юртовского района Чечни победила партия «Новые люди», а за "Единую Россию" проголосовало только 0,92 процента избирателей села, следует из данных избиркома. На УИК №510 в Урус-Мартановском районе за партию власти проголосовали 48,81% избирателей (531 человек).

Если эти данные не являются технической ошибкой, то проголосовавшие на УИК 510 в Урус-Мартановском районе жители Чечни не побоялись голосовать по совести, считает председатель комитета "Гражданское содействие"* Светлана Ганнушкина.

«Эти результаты отражают реальность, поскольку «Единая Россия» не пользуется поддержкой большинства. Они похожи на настоящее голосование. Если бы были честные выборы, партия власти не набрала бы больше 50 процентов. И результат этого чеченского участка хорошо это продемонстрировал. Избиратели этого участка не побоялись показать свое отношение к партии власти. Они проголосовали так, как им хочется. Но это в том случае, что никто ничего не перепутал и случайно не внес не те цифры», - сказала она корреспонденту «Кавказского узла».

Не менее важно и то, что люди в избиркоме не побоялись показать реальные результаты выборов, отметила она. «Хотя бы на одном участке в Чечне были показаны настоящие результаты. И люди в избиркоме не побоялись показать реальные результаты. Это очень хорошо. Пример этого УИК показывает, что даже в Чечне может быть такой уникальный результат. Даже в чеченских реалиях можно голосовать по совести», - отметила Ганнушкина. 

Аналогичного мнения придерживается президент "Ассамблеи народов Кавказа" Руслан Кутаев. "Вполне возможно, что эти цифры -  реальная картина поддержке партии власти в Чечне. Если не было никакой ошибки, то я допускаю, что избиратели этого УИК могли вот так проголосовать. И эта цифра показывает, что "Единая Россия" не набирает больше 50 процентов голосов.", - сказал он корреспонденту "Кавказского узла".

Когда люди не боятся, то результат голосования получается иным, отметил он. "Допустим, ошибки нет. В этом случае, когда человек остается наедине с урной, не боится, не опасается за свой выбор, и делает честный выбор, дает свой голос за партию, которую предпочитает. И тогда получается та картина, которая более или менее показывает реальность. Одни не побоялись проголосовать, а другие - показать этот результат", - отметил он.

Реальные результаты показали бы не 48,81 процента голосов в пользу «Единой России», а намного меньше, уверен член Совета Правозащитного центра "Мемориал"* Олег Орлов.

«Мне кажется, что честные выборы показали бы другие результаты, и партия власти получила бы максимум 30 процентов голосов. А здесь, возможно, какая-то ошибка вышла. В Чечне в целом должно быть меньше голосов за эту партию и Путина. В республике, где [...]  велась война со страшными преступлениями, а потом  [навязали] региону жуткий, тоталитарный режим, должен быть вообще другой результат. И голосование в этом УИК кажется мне более чем подозрительным», - сказал он корреспонденту «Кавказского узла».

Но если допустить, что этот результат не ошибка, то избирком проявил смелость, опубликовав такие данные, считает Орлов. «В Чечне, конечно же, требуется смелость, чтобы опубликовать такие данные. Это однозначно. Они молодцы. Но я слабо верю в эту историю, в то, что там реальные результаты», - подчеркнул правозащитник.

Не исключено, что зафиксированные результаты на семи дагестанских и одном чеченском участках – результат технической ошибки, сказал корреспонденту "Кавказского узла" координатор сети региональных отделений "Голоса"* Виталий Аверин.

«Такое может быть... Как, например, в Тыве, Нижегородской области, где просто перепутали строки в протоколе при вводе данных результатов выборов.  Не исключено, что именно по этой причине и зафиксированы такие результаты», - сказал он корреспонденту «Кавказского узла». Это также может быть результатом консолидированного голосования "по воле некого старейшины, аксакала", как это было в Тыве, предположил Аверин.

"Уверен, что такой сценарий был в Дагестане в случае с этими семи участками. Что касается участка в Чечне, то мне кажется, там это результат технической ошибки. Для Чечни консолидированное голосование не за партию власти не свойственен, поскольку это султанат во всех смыслах. Сложно представить, что в Чечне голосовали иначе, там всегда управляемое голосование", - отметил он.

Напомним, 17-19 сентября в Чечне прошло голосование на выборах в Госдуму, а также прямые выборы главы республики, выборы в парламент и гордуму Грозного. Рамзан Кадыров, по данным ЦИК, набрал на выборах главы Чечни 99,7% голосов, побив свой же рекорд 2016 года, когда он набрал 97% голосов. "Единая Россия" на думских выборах в республике получила 96,13% голосов, "Справедливая Россия — За правду" - 0,93%, КПРФ - 0,75%, остальные партии набрали менее 0,5%, сообщил избирком Чечни.

Подробности о сентябрьских выборах можно узнать из справки "Кавказского узла" "Выборы-2021 на Юге России: главное о едином дне голосования". Новости о выборах в Чечне, Дагестане и других регионах собраны "Кавказским узлом" на тематической странице "Выборы-2021: Юг России".