10:00 / 27.05.2020"Синдикат-100" потребовал найти автора угроз журналисту

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Правоохранители должны установить личность и привлечь к ответственности пользователя соцсети, угрожающего расправой сотруднице красноярской телекомпании за перепост статьи о претензиях властей к работе журналистов, указало сегодня в открытом заявлении объединение изданий "Синдикат-100".

Как писал "Кавказский узел", 28 апреля объединение российских изданий "Синдикат-100" указало, что власти начали активно использовать пандемию коронавируса для давления на независимые СМИ. Инструментом давления стал в том числе новый закон об уголовной ответственности за распространение фейков о коронавирусе, констатировали журналисты.

"Синдикат-100" был создан в феврале 2020 года, когда по инициативе "Новой газеты" 25 российских изданий, в том числе "Кавказский узел", объединились для независимого освещения проблем страны и одновременной публикации материалов на острые общественно значимые темы.

Объединение изданий "Синдикат-100" в открытом заявлении потребовало найти и привлечь к ответственности человека, угрожавшего расправой сотруднице телекомпании ТВК Марии Бухтуевой.

"25 мая 2020 года в социальной сети "Вконтакте" на личной странице сотрудницы телекомпании ТВК (Красноярск) Марии Бухтуевой были опубликован угрозы в ее адрес. Пользователь, зарегистрированный под именем Василь Клименко, угрожает журналисту физической расправой", - говорится в заявлении журналистов, опубликованном сегодня на "Кавказском узле".

Авторы заявления обратили внимание, что угрозы опубликованы под перепостом текста "Новой газеты", в котором главные редакторы нескольких российских изданий рассказывают о претензиях Генпрокуратуры и Роскомнадзора "в ситуациях, когда СМИ откровенно говорят о проблемах, вызванных пандемией коронавируса".

"Мы всерьез обеспокоены безопасностью Марии и ее родных и будем пристально следить за развитием ситуации", - говорится в заявлении "Синдиката-100".

На главной странице "Кавказского узла" не менее шести раз в сутки обновляется карта, на которой указано число зараженных на юге России. О динамике распространения вируса и принятых властями мерах можно прочитать в обновляемой справке "Кавказского узла" "Коронавирус добрался до Кавказа".

Новости о распространении коронавируса на юге России и Южном Кавказе "Кавказский узел" публикует на тематической странице "Коронавирус рвется на Кавказ".

Автор:Кавказский Узел
27.05.2020 в 10:50Игорь С
Сама культура угроз не приемлема, с самой этой культурой публичных угроз надо активно бороться. Нельзя публично угрожать людям выполняющим публичных функции. Это может создать не нужный перекос в обществе, когда социальным заказом будут управлять скрытые от общества люди, которые будут заниматься анонимными угрозами. 
27.05.2020 в 20:10Alina Uspenskaya
Немного о том, как люди путают понятия. Независимость и вседозволенность-это вещи разные. Независимость предполагает еще бОльшую ответственность за свои слова и действия. Вседозволенность же можно охарактеризовать так «делаю, что хочу, и только попробуйте ущемить мои права. Какие обязанности? Вы что, про мои права забыли?!» У СМИ это выражено наиболее ярко. «Власти начали активно использовать пандемию коронавируса для давления на независимые СМИ. Инструментом давления стал в том числе новый закон об уголовной ответственности за распространение фейков о коронавирусе»-утверждает Кавказский узел.

Этот закон-самое логичное средство борьбы с распространением дезинформации в массах. Не будем забывать, что некоторые информационные источники грешны тем, что предоставляют для всеобщего обозрения информацию из числа слухов около подъезда. Но источники при этом указываются самые достоверные. Что получаем в итоге? Полное непонимание реальной картины действительности в обществе, паника, агрессия и множество других чудесных явлений. Если журналист располагает достоверной информацией, ему не стоит бояться уголовной ответственности за свои слова. Можно провести аналогию с адвокатами-каждый тезис они подтверждают либо документально (фактически), либо официальными показаниями. Голословности нет.