ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Некоторые документы подписаны начальником, который не имел права их подписывать, заявила суду защита главы грозненского "Мемориала" Оюба Титиева, потребовав проведения почерковедческой экспертизы.
Как сообщал "Кавказский узел", дело главы грозненского "Мемориала" Оюба Титиева слушается в Шалинском горсуде с 19 июля 2018 года. На заседании 6 февраля адвокат Титиева заявил ходатайство об исключении из дела протокола следственного эксперимента по воссозданию картины обнаружения наркотиков в машине правозащитника. По мнению адвокатов, ситуация была воссоздана некорректно, так как статисты сильно отличаются от Оюба и инспектора ГИБДД Гараева.
9 января 2018 года Оюб Титиев был дважды задержан по дороге в Курчалой - сначала сотрудниками ДПС, а затем сотрудниками районного ОВД. Титиев настаивает, что наркотики ему подбросили, говорится в справке "Кавказского узла" "Главное о деле Оюба Титиева".
В начале сегодняшнего заседания судья отказала в удовлетворении ходатайства защиты Оюба Титиева о признании недопустимым протокола следственного эксперимента. По мнению суда, доводы защиты носят только предположительный характер и являются неубедительными, сообщает корреспондент "Кавказского узла" из зала суда.
Адвокат Петр Заикин заявил новое ходатайство. Он попросил суд провести почерковедческую экспертизу ряда документов. Проблема в подписях начальников полиции и Гехаева, сообщил в своем Telegram-канале Правозащитный центр "Мемориал".
По данным правозащитников, адвокат Новиков поддержал ходатайство. У Гехаева и Агуева разный процессуальный статус, Гехаев не имел права подписывать ряд документов, под которыми предположительно стоит его подпись, подчеркнул адвокат.
Если документы подписаны не уполномоченным на это человеком, то их следует признать недопустимыми доказательствами по делу, отмечает ПЦ "Мемриал".
Прокурор Джабраил Ахматов попросил отказать защите. При отсутствии начальника РОВД (Агуева) подписи может ставить начальник дознания (Гехаев), это ошибка делопроизводства, пояснил он. Прокурор Милана Байтаева поддержала мнение коллеги. Судья удалилась в совещательную комнату.
Защита ранее обратила внимание на то, что имеющиеся в материалах дела подписи начальника ОМВД России по Курчалоевскому району Агуева и начальника полиции Гехаева идентичны, кроме одного документа, где у Агуева иная подпись.
Поддержать Оюба Титиева сегодня приехали юрист ПЦ "Мемориала" Татьяна Глушкова, юрист программы "Горячие точки" ПЦ "Мемориал" Галина Тарасова. Интересы Титиева в суде представляют адвокаты Илья Новиков, Марина Дубровина и Петр Заикин, сообщает корреспондент "Кавказского узла".
"У нас остался ещё ряд ходатайств, которые мы обязательно заявим. Часть из них будет о признании недопустимыми и исключении из материалов дела ряда документов", - пояснил корреспонденту "Кавказского узла" перед началом заседания Петр Заикин.
Материалы о нарушениях прав человека и борьбе с инакомыслящими в Чечне "Кавказский узел" публикует на специальной тематической странице "Инакомыслие в Чечне".
Автор:Патимат Махмудова
