ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Власти Азербайджана с каждым годом усиливают риторику, угрожая решить Карабахский конфликт военным путем. Свою словесную воинственность Ильхам Алиев подкрепляет масштабными закупками иностранного вооружения.
"Кавказский узел" попытался разобраться, на какое оружие делает ставку Азербайджан, и какое вооружение, показанное в 2018 году, можно назвать по-настоящему современным, а какое - бесполезным и устаревшим.

Лучшее и современное – из Израиля

Комментируя новое вооружение Азербайджана, представленное в 2018 году, военный эксперт Павел Фельгенгауэр отметил, что оно может быть использовано как в наступательных, так и в оборонительных операциях. Из находящегося в 2018 году в распоряжении Баку оружия эксперт выделил израильские «Lora» и «SPIKE-LR».
“Оборонительный и наступательный характер вооружений довольно условное понятие. Например, белорусский комплекс РСЗО “Полонез”, конечно, вооружение наступательного характера, но его можно использовать также в обороне”, - сказал корреспонденту “Кавказского узла” военный эксперт.

По его словам, системы “Полонез” могут поменять действующий военный баланс, но не так сильно, как, например, израильские оперативно-тактические ракетные комплексы “Lora”. “У этих ракет, в отличие от других аналогов, и дальность больше, и точность выше. То есть их использование больше результата даст. Они качественно отличаются своей точностью. Но я бы не назвал их прорывными”, - сказал Павел Фельгенгауэр.

Эксперт отметил, что системы “Полонез” и ракеты “Lora” могут собой заменить авиацию для Баку. “Они вместе могут стать заменой авиации в случае возобновления войны в Нагорном Карабахе. Они могут наносить удары на всю глубину без того, чтобы подвергать риску летчиков. То есть с помощью высокой точности и дальности израильских ракет можно наносить удары по хорошо защищенным стратегическим объектам. У Азербайджана, конечно, есть авиация, но у армян есть очень серьезные системы ПВО, поэтому применение авиации приведет к потерям у Азербайджана. Но при этом у Армении авиации практически нет, так что Армения также будет использовать свои аналогичные системы для ответных ударов”, - объяснил военный эксперт.

Павел Фельгенгауэр отметил, что про показываемые Баку турецкие крылатые ракеты «SOM» известно очень мало. «Показываемые системы залпового огня РСЗО RM-70 - неплохое вооружение, но у обеих сторон есть разные системы залпового огня. У Армении достаточно много ракет. И не только «Искандеры», а еще и Скады Р-17 с большой боеголовкой в тонну», - отметил эксперт.

При этом, по мнению Фельгенгауэра, комплексы С-300 “Фаворит”, зенитно-ракетный комплекс «ОСА1т» и самоходные противотанковые ракетные комплексы «Хризантема», которые были поставлены Россией, не могут считаться лидерами среди принятых вооружений. «С-300 “Фаворит” никогда и никем не использовался в бою. Никто не знает их эффективность. Сложно сказать, будет ли эта система эффективной в бою в Карабахе. «ОСА1т» — это старая советская система, использовалась в бою. Она может быть эффективной в подвижной войне. А «Хризантемы» не являются лидерами в своем роде. Они очень тяжелые. Да, у них дальность большая, но уже есть другие улучшенные виды. Наши оружейники, конечно, говорят, что это отличные системы, но насколько я знаю, у Азербайджана есть более современные противотанковые вооружения. Например, израильские SPIKE-LR», - сказал военный эксперт.

По его словам, SPIKE-LR лучше российских систем «Хризантема», так как они из нового поколения противотанковых вооружений. «Их использование означает «выстрелил и забыл». Эффективность очень большая. Ракеты самонаводящиеся. Они в принципе могут применяться и с израильских беспилотников. Вот их можно считать лидером в своем роде вооружений. Это третье поколение подобных вооружений. Дальность поражения доходит до 25 км. Даже в России нет таких систем».

Среди представленных израильских вооружений эксперт выделил также ЗРК «Барак-8». «Эти комплексы покупали Индия и Грузия. Вроде были довольны. Грузины даже его успешно использовали в 2008 году», - отметил он. Что касается российских бронетранспортеров «БТР-82А» и танков “Т-90С”, то Фельгенгауэр подчеркнул, что они уступают их западным аналогам.

«Россия сейчас говорит, что модернизированный вариант танков Т-72 лучше, чем Т-90. В принципе израильтяне делают модернизацию Т-72 в Азербайджане примерно такого же уровня, что в России. Но я бы не стал их сравнивать с танками западного производства. У российских пробивная сила ниже, броня слабее и электронная начинка хуже. Это, впрочем, показали боевые действия в Сирии. Западные аналоги этих танков оказались лучше. То же самое можно сказать про «БТР-82А». Они достаточно слабые. Единственное преимущество в том, что в старой серии гильзы падали на голову стреляющего, а в новой серии гильзы падают наружу. Это достаточно удобно. Для бойцов это, конечно, существенная разница. Но в целом для боя годятся», - сказал военный эксперт.

Резюмируя, Павел Фельгенгауэр отметил, что прорывной и современной можно назвать только «SPIKE» и «Lora», но только если они будут использоваться в сочетании с израильскими беспилотниками. «Это будет уже несколько другим уровнем ведения боевых действий. Если их эффективно использовать, то это довольно серьезное усиление боевых возможностей Азербайджана», - заключил Фельгенгауэр.

Только SOM

В свою очередь военный эксперт Леонид Нерсисян считает, что относительно новым оружием можно считать только турецкие крылатые ракеты большой дальности – SOM. «Эта ракета турецкого производства оснащается турбореактивным французским двигателем Microturbo TRI 40, а максимальная дальность полёта ракеты составляет 250 км. Как утверждает турецкий производитель, применение инерциальной и спутниковой системы наведения в сочетании с инфракрасной системой наведения на конечном участке полёта обеспечивает высокую точность попадания. Но в Турции носителями этих ракет являются истребители F-16 и модернизированные F-4E-2020, а у Азербайджана нет таких истребителей», - сказал «Кавказскому узлу» Военный эксперт.  

«Пока непонятно, какое количество этих ракет Азербайджан получил от Турции, а что касается носителей, то в принципе под применение этих ракет могут модернизировать штурмовики Су-25 или истребители МиГ-29, имеющиеся в распоряжении Баку», - сказал Нерсисян.

Что касается чешских вооружений, то эксперт отметил, что они было поставлены Баку несмотря на то, что страны ЕС в большинстве своём соблюдали рекомендацию не поставлять вооружение Армении и Азербайджану. «Исключением стала Чехия, поставившая Баку модернизированные 152-мм самоходные артиллерийские установки (САУ) Dana и 122-мм реактивные системы залпового огня RM-70, которые являются чехословацкой лицензионной версией советского БМ-21 «Град». При этом Чехия до сих пор не признает факт поставки, несмотря на то, что эти системы открыто были продемонстрированы как на парадах, так и на учениях», - сказал Леонид Нерсисян.

По его мнению, оружие чехословацкого производства перед поставкой, вероятнее всего, было модернизировано чешской компанией Excalibur Army, входящей в концерн Czechoslovak Group. «Боекомплект 152-мм самоходные артиллерийские установки (САУ) Dana составляет 60 снарядов. Стандартный фугасный снаряд имеет максимальную дальность выстрела 18700 метров. Установка весит около 29 тонн. Реактивная система залпового огня RM-70 имеет 40 направляющих с ракетами калибра 122 мм. Система установлена на шасси TATRA 815. Максимальная дальность ведения огня стандартными снарядами составляет 21 км. Эта система также состоит на вооружении ВС Грузии и также применялась в боевых действиях во время российско-грузинской войны», - рассказал Нерсисян.

При этом он отметил, что эти приобретения больше носили политический характер: у ВС Азербайджана были другие системы РСЗО и САУ, а приобретением чешских Баку хотел показать, что может купить вооружения также у стран-членов ЕС.   В демонстрируемой авиации ВС Азербайджана Леонид Нерсисян выделил новые американские многоцелевые вертолёты Bell-412. «Неизвестно, где они были закуплены: в США или в третьей стране. В США их можно было приобрести только в гражданской модификации, без нарушения запрета на экспорт военной продукции в Азербайджан и Армению. Эта техника может применяться для выполнения транспортных задач, эвакуации раненных с поля боя», - отметил он. В целом, по мнению эксперта, принятое Азербайджаном в 2018 году вооружение "в основном предназначено для наступательных операций, но и в обороне могут быть использованы эффективно".

Примечания

1. Белоруссия продолжает разрушать ОДКБ – Азербайджан получил РСЗО «Полонез» // ИА REGNUM, 12 июня 2018 года
2. Минобороны опубликовало фото прибывшего в Воронежскую область ЗРК С-300 «Фаворит» // Новости Воронежа, 16 июня 2018 года
3. Вертолёты. Характеристики и описание. Bell 412 // Сайт MyHelicopter
4. .ru
5. Многоцелевой ракетный комплекс Spike-LR // ИНС Ракетная техника
6. Бронетранспортер БТР-82а // Интернет-портал Минобороны России
7. Основной боевой танк Т-90 "Владимир" // Новости ВПК
8. Боевая машина ЗРК "Оса-1Т" // Новости ВПК
9. Хризантема-С - противотанковый цветок // Военное обозрение, 21 октября 2013 года
10. Боевая машина RM-70 // ИНС Ракетная техника
11. Турецкий дебют: новая крылатая ракета SOM // Военное обозрение, 17 сентября 2012 года
12. Оперативно-тактический ракетный комплекс LOng-Range Artillery Missile – LORA // Новости ВПК
13. 152-мм самоходная гаубица DANA // Сайт VoenTeh
14. Зенитно-ракетный комплекс средней дальности "Barak-8" // Новости ВПК