10:35 / 01.02.2018Титиев получил помощь врача спустя три недели после задержания

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Силовики выдали врачу-стоматологу пропуск на четыре визита к Оюбу Титиеву, который жаловался на проблемы с приемом пищи, сообщил 31 января Правозащитный центр "Мемориал".

Как писал "Кавказский узел", Оюб Титиев был задержан 9 января, в тот день он планировал посетить стоматолога для примерки зубных протезов. Следствие не разрешило допуск стоматолога к Титиеву, который испытывает сильную боль при приеме пищи и не может есть твердую пищу, сообщили 15 января адвокат Петр Заикин и член правления "Мемориала" Олег Орлов.

11 января Оюб Титиев был арестован на два месяца по обвинению в хранении марихуаны. Правозащитник заявил, что наркотики ему были подброшены силовиком, и рассказал адвокату, что ему угрожали возбудить в отношении его родных уголовные дела о содействии терроризму. 14 января стало известно, что родственники Титиева покинули Чечню из-за продолжающихся угроз.

Помощь своего стоматолога Оюб Титиев смог получить лишь 30 января в медицинском кабинете СИЗО, сообщила 31 января пресс-служба Правозащитного центра "Мемориал".

"Врачу выдали пропуск в изолятор на четыре посещения", - отмечается в сообщении, размещенном на сайте Правозащитного центра.

Ранее, 25 января, член Совета при главе Чечни по развитию гражданского общества и правам человека Хеда Саратова сообщила корреспонденту "Новой газеты" Елене Милашиной, что на следующий день Оюбу Титиеву окажут медицинскую помощь, однако этого не произошло, так как в течение трех последующих дней Титиева утром конвоировали из Грозного в Курчалой на следственные действия, а вечером возвращали в СИЗО, уточнила пресс-служба "Мемориала".

Визит стоматолога к Титиеву откладывался "из-за непрерывного следственного процесса", подтвердила 31 января на своей странице в Facebook Хеда Саратова.

"Хотелось бы подсказать коллегам, что подобные проблемы в Чечне решаются посредством элементарной дипломатии", - написала она.

На эту фразу отреагировала в комментарии под постом Саратовой правозащитница, соучредитель фонда "Правовая миссия" Валерия Приходкина. "А зачем надо было включать дипломатию, если лечение "вольными врачами" предусмотрено законом?" – написала она.

Ответ Хеды Саратовой на этот комментарий, по состоянию на 10.35 мск, не опубликован.

Материалы о нарушениях прав человека и борьбе с инакомыслящими в Чечне "Кавказский узел" публикует на тематической странице "Инакомыслие в Чечне".

Автор:Кавказский Узел
01.02.2018 в 12:29Игорь Сажин
Это столкновение двух концепций следствия. Первая позиция довольно массовая: следователь - это человек изобличающий преступника и нацеленный на то, что бы человек подозреваемый в преступлении не ушел от возмездия. Следователь плохо работает, если подозреваемый не посажен. Вторая позиция пока еще довольно слабая, и афишируется в ограниченном количестве стран. Следователь должен собрать достаточное количество доказательств, что бы подозреваемый в преступлении смог попасть под программу социализации преступника, для возвращения его в общество. Если следователь не смог собрать достаточных доказательств, то и социализация не требуется. В первом случае, все что помогает подозреваемому остаться человеком рассматривается как мешающее следствию, а пытка во всех видах рассматривается как обязательное условие следственного действия. Во втором случае все что идет на пользу подозреваемому, работает на социализацию, на возвращение его в общество как полноценного человека. Увы, России преобладает концепция следователь как изобличитель, а не как помогающий социализации тех, кто преступил. 
01.02.2018 в 12:08
Слава Богу, что врача пустили, но все равно страшно и грустно...
01.02.2018 в 18:02Игорь Сажин
Надеюсь, что они, те, в чьих руках сегодня Оюб, не сорвались в дикость.
02.02.2018 в 02:37Konsul Zomer
Нет никаких позиций. Есть звонок сверху, посадить. Вот и сидит. Никому из граждан России нет до него дела. Почему нет? Потому,что каждый думает ,что не окажется на его месте. Ребята у вас страховки нет. Рано вы успокоились.
01.02.2018 в 16:02Лука Мудищев
По аналогии с описываемой в романе братьев Вайнеров ситуации- "хороший и плохой следователь", т.е.добрый и злой?  Мне почему-то кажется, что вмешательство и международных организаций и кандидата в Президенты России Ксении Анатольевны Собчак, тоже поспособствовали осуществлению такой человечной, гуманной и между тем весьма будничной. рутинной и обыденной, в цивилизованном обществе, процедуре...