ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Специалисты-офтальмологи из Турции за пять дней пребывания в Грозном проконсультировали более тысячи человек и провели операции, заявил сегодня представитель Минздрава Чечни. Местные жители объяснили желание попасть к турецким врачам качеством медобслуживания и бесплатностью операций.
Как сообщал "Кавказский узел", турецкие врачи прибыли в Грозный 30 октября в рамках достигнутого соглашения между комитетом парламента Чечни по социальной политике, здравоохранению и спорту и общественной организацией "Врачи планеты".
"Турецкие специалисты за пять дней пребывания в Грозном прооперировали 120 человек, страдавших различными видами глазных заболеваний. Все операции проведены совершенно бесплатно. Операции проводились под местным наркозом, ассистировали турецким специалистам наши медики", - заявил корреспонденту "Кавказского узла" сотрудник министерства здравоохранения Чечни.
По его словам, прием больных проводился на базе республиканской клинической больницы имени Эпендиева.
Только за первые два дня приема врачами из Турции было обследовано порядка 600 пациентов. А всего диагностику и врачебные консультации получили более тысячи человек, включая и приехавших в Чечню жителей соседних регионов, отметил сотрудник Минздрава республики.
Местные жители пожаловались на качество медобслуживания в Чечне
Причинами своего обращения именно к приезжим специалистам опрошенные корреспондентом "Кавказского узла" местные жители назвали отсутствие необходимой квалификации у большинства чеченских врачей-офтальмологов и возможность бесплатного лечения.
"Людей было очень много, буквально все коридоры больницы были заняты, а ждать в очередях приходилось часами. Но оно того стоило. Я возил на консультацию сына, ему тут поставили один диагноз, но он, к счастью, не подтвердился. Многие просто не хотят обращаться к местным врачам, потому что не доверяют их профессионализму и опыту. Хороших офтальмологов у нас, можно сказать, единицы. Я знаю одного только хорошего специалиста, который работает в Урус-Мартане. В основном же люди предпочитают лечиться за пределами республики – в Москве, Краснодаре или других местах", - рассказал сегодня корреспонденту "Кавказского узла" житель Чечни Хамзат А.
Операции по восстановлению зрения - платные, а получить направление на иногороднее лечение очень сложно, заявил корреспонденту "Кавказского узла" житель Грозного Хизир.
"Операции по восстановлению зрения делают и у нас, и в других местах, но они платные. Получить направление от Минздрава на иногороднее лечение очень сложно, нужны деньги, связи и много времени, к тому же количество квот очень ограниченно. Оттого людям приходится решать свои проблемы самим и за свой счет. Операции стоят недешево, и при всем при этом, как правило, наши медики не дают стопроцентных гарантий излечения. Любимое их выражение: "С божьей помощью все будет нормально", - пояснил Хизир.
По словам мужчины, несколько месяцев назад он возил свою мать к одному из местных офтальмологов, и ей была сделана операция по восстановлению зрения.
"Отдал 35 тысяч, поначалу все было нормально, но сейчас снова пошло ухудшение. Спросил у врача, он говорит, что операция была удачной, а за все остальное он отвечать не может, потому что матери нужно было соблюдать режим, не волноваться и тому подобное. Получается, что он как бы ее вылечил, а потом зрение начало портиться по ее собственной вине. Если бы я знал, что такое будет, то повез бы ее в Краснодар или в другое место, где есть хорошие специалисты. Хотел теперь ее повезти на прием к турецким врачам, но она отказалась, потому что уже никому и ничему не верит", - пояснил житель Грозного.
Другой житель чеченской столицы Ризван рассказал, что несколько лет назад в одной из местных клиник был прооперирован его пожилой отец.
"Отцу было за 70 лет, он стал плохо видеть, пошел к врачу. Тот без всяких обиняков заявил ему, что за 25 тысяч сделает операцию. Отец сдал предварительно все анализы, и его прооперировали. Через пару недель ему стало плохо, повезли в больницу, оказалось – рак. Он прожил меньше двух месяцев. Я до сих пор уверен, что именно эта операция привела к тому, что его болезнь мгновенно проявилась, хотя доказать этого не могу. Неужели этот врач не смотрел результаты анализов? Как он мог прооперировать больного человека? Сколько подобных случаев у нас еще было и может еще быть", - заявил корреспонденту "Кавказского узла" Ризван.
Напомним, что в мае пластические хирурги из России, США и Великобритании в рамках акции Operation Smile бесплатно прооперировали в Грозном 60 детей с челюстно-лицевыми патологиями.
Автор:
Интересно ,сколько бабла на турках срубили грозненские " коллеги".
И это реальный факт, а не киселёвщина на ТВ ...
Как всегда: США, Англия, Турция бескорыстно протягивают руку помощи простым гражданам России ...
это тебе пьяные русские медики сказали? вот тебе кино про благодарность к соседям от едерации
Гиви, ты сам то что нибудь умеешь делать кроме того что бы чушь нести?
Руку помощи протягивают неправительственные благотворительные организации, на деньги частников, а не США и Англия.
Правительственные организации помогают в основном при чрезвычайных ситуациях. Например при последнем разрушительном землетрясении в Турции российские медики спасли больше людей чем остальные иностранные специалисты.
https://www.youtube.com/watch?v=e-YDNENE0gI
Это ты пьяный сидишь, потому что по существу тебе нечего ответить кроме голосовалок и пропагандистских роликов.
Operation Smile на которую ссылается Гиви - это действительно некомерческая благотварительная организация, существующая за счет частных благотворительных пожертвований со всего мира. Ни США, ни Англия ни цента не потратили на нее.
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Smile
Ну а теперь продолжай дальше копипастить пропагандистские ролики не в попад.
Это же надо !!! Ни одна из братских нам стран не присылают своих врачей для оказания бесплатной медицинской помощи малобеспеченным слоям населения РФ. Ни КНДР, ни Венисуэла, ни Иран ....
Гиви кто не был заграницей тот не поймет . кто не имел контактов с простыми жителями европы америки и азии тот не поймет в каком изоляторе пожизненного содержания мы живем. после каждого приезда с отпуска надо приходить в себя от этой тюрьмы народов .
практически везде лучше чем у нас. поэтому сами русские бегут с туркам арабам пиндосам гейропе . как только мы не обзываем соседей что бы отбить мало мальски желание узнать что там за забором. везде людт добрее и проще . жизнь легче и продуманнее. после любой тур поездки понимаешь что наш народ болен а власть это подлый врачеватель который якобы лечит . просто если вывозить людей на бугор на неделю будет достаточно чтобы через полгода был бунт
я никогда не был пьяным а отличии от тебя это твоя первая ложь.сша и прочие страны тратили сами и помогали создавать негос фонды которые помогали в том числе кремлядским жителям.-это опровержение твоей второй лжи
жертва пропаганды тут ты .-это правда на твою третью ложь
Заграница нам поможет господа!
Гиви, нужно различать действия граждан и стран. Иначе по вашей логике выйдет, что если американец добровольно воюет за ИГИЛ, то значит и США воюет за ИГИЛ. В России хорошо относятся к американцам, англичанам и туркам, а вот политику этих стран критикуют. России не нужны в друзья страны которые бомбят и захватывают другие государства? Тем более вес видят как эти "друзья" помогают Украине и Сирии. Уж лучше иметь друзей по беднее, но понадежней таких как Индия и Китай.
Безусловно США и НАТО вмешивались во многие конфликты и в арабских странах. Но причины их вмешательства не столь однозначны, как принято считать у нас в России. Потому что у нас в России есть темы, которые просто не принято обсуждать. Одна из этих тем - обязательная сменяемость власти.
Не знаю ! Я считаю, что Пётр I правильно сделал, что поехал в Европу, учиться строить корабли, а не поехал к какому – нибудь шаману научиться бить в бубен …! Я сторонник того, чтобы у России были в друзьях высокоразвитые государства с удивительно высоким уровнем благосостояния народа, потому что у них можно научиться и перенять хорошее …
Я почему - то думаю, что Украина никогда не вступила бы в НАТО, а значит на территории Украины не были бы американские военные базы и НАТО так близко не подошла бы к границам России, если бы в мире не возник вопрос по Крыму, который спровоцировала Россия. А сегодня это вполне реально. То есть Россия сама создаёт своей внешней политикой все предпосылки для максимального приближежения НАТО к границам России...
Да, к сожалению иногда государства бомбят. Чаще бомбят вынужденно. Иногда бомбят не только чужие государства, но и отдельные регионы своей страны. Например, Россия бомбила и проводила артиллерийские обстрелы городов и сел Чечни. И бомбила так варварски, что 2003 году город Грозный был признан ООН самым разрушенным городом в мире со времён второй мировой войны.
Второе ! У меня нет оснований считать, что только руководство России неукоснительно "придерживается волеизявления своего народа", а руководства США, АНГЛИИ, ТУРЦИИ не считаются с волей своих народов. Я сомневаюсь, что народы США, АНГЛИИ, ТУРЦИИ поддерживают сегодняшнюю политику России и осуждают политику правительств своих государств. Не надо так манипулировать фактами. На мой взгляд, в отличии от России, гражданское общество и в США и в Англии состоялась и сформировалось уже давно. И с этим фактом вынуждены считаться правительства этих стран.
Я ещё раз повторяю, что все эти благотворительные организации США, АНГЛИИ, ТУРЦИИ действуют на основании законов своих стран, которые поощряют помощь бескорыстную малообеспеченным слоям населения экономически слаборазвитых государств. Нам не следует излишне демонизировать руководства всех развитых стран и обожествлять руководителей отсталых государств.
Piri REIS, интересно, сколько тебе лет? Ты хоть понимаешь, что ты агитатор дешевый и твои аргументы в спорах, это уже прошлый век? Все это уже пройдено, проверено, забыто и тут ты и подобные тебе петрушки на КУ, выскакивают как чёрт из табакерки и заводят опять, туже протухшую фигню. Опомнись, сейчас 2017, а не 1991. Сними пластинку слушать противно...
Я считаю, если руку помощи простым россиянам протягивают неправительственные организации США, АНГЛИИ, ТУРЦИИ, то они это делают не вопреки законам своих стран. И если американцы, англичане, турки работают в неправительственных организациях своих стран - они не перестают быть гражданами и представителями своих государств. Но я точнее изложу свою мысль, так как ВЕНА неправильно поняла меня ! Я считаю, что представители простого народа перечисленных мною стран - друзей сегодняшней России (то есть простые граждане Венесуэлы, КНДР, Ирана) по уровню доступности передовой медицины находятся на одном уровне, что и простые россияне. И сами эти страны по причине своей экономической отсталости не в состоянии протянуть руку помощи малообеспеченным гражданам России. А неправительсвтенные организации этих стран в силу научной и технологической отсталости их национальных медицин также не в состоянии проводить благотворительные операции в Чечне ...! Благотворительные операции в Чечне проводят ненавистные "ПАТРИОТАМ" России американцы, англичане, турки ..., но не наши друзья и братья, венесуэльцы, иранцы и граждане Северной Кореи .
Цивилизованный мир, от тирании, от узурпации власти (незаконного захвата), от диктатуры ничего не придумал лучшего, чем обязательная сменяемость власти. Каким бы ты не был хорошим руководителем страны, но уходи во время, как предусмотрено законом. Пусть даже тот, кого изберут после тебя будет даже и похуже, но исходя из принципа - из двух зол выбирают меньшее, всё равно уходи. Особенно это важно и для России и для арабских стран. Потому что и там и у нас при несменяемом руководителе создаются неприкасаемые кланы приближённые к руководителю страны, которые разворовывают страну. А это – огромное зло для любой страны. Ну зачем было Хосни Мубараку 50 лет никому не отдавать власть, а пользуясь административным ресурсом - переизбираться ? Безусловно такой вид узурпации власти вызывает ненависть у определённой части населения и это создаёт непримиримую оппозицию в стране. Конечно непримиримая оппозиция в борьбе с диктатором использует простых людей. А когда на требование непримиримой оппозиции такой диктатор начинает отвечать массовыми убийствами людей, чтобы не отдавать власть - кто – то бывает вынужден вмешаться в этот конфликт и потребовать от диктатора прекратить убийства. Если властолюбие диктатора не позволяет ему сложить с себя полномочия и он продолжает борьбу за власть со своим собственным народом - тогда его вынужденно свергают. И в этом непримиримой оппозиции помогают США И НАТО