ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Правозащитная организация "Трансперенси Интернешнл-Россия" решила проверить стоимость лошади, которую Рамзану Кадырову подарил наследный принц Дубая. Стоимость скакуна значительно превышает допустимый размер стоимости подарков, которые может получить госчиновник, полагают правозащитники. По словам пресс-секретаря Кадырова, лошадь находится во владении главы Чечни.
21 сентября "Трансперенси Интернешнл-Россия" сообщила, что решила проверить соблюдение Кадыровым требований закона о противодействии коррупции после получения подарка от принца.
13 апреля 2017 года Кадыров сообщил, что наследный принц Дубая шейх Хамдан Бен Мухаммед Аль Мактум подарил ему лошадь. "Я стал владельцем самой выносливой лошади в мире. Зовут её "Леонардо". Она способна без передышки пройти путь длиной 200 км. Такой щедрый и бесценный подарок", - написал Кадыров на своей странице в Instagram.
"Мы намерены обратиться в администрацию президента РФ и в администрацию главы и правительства Чечни с запросом, подавал ли Кадыров уведомления о полученном подарке и в какую сумму был оценен конь, подаренный главе республики шейхом", - говорится в сообщении, опубликованном 21 сентября на сайте "Трансперенси Интернешнл-Россия".
По данным правозащитников, определить стоимость такой лошади сложно, поскольку они, "как правило, продаются с аукциона, и начальная цена обычно измеряется сотнями тысяч, а то и миллионами долларов", однако, отметили они, очевидно, скакун стоит свыше 3 тысяч рублей - максимальной цены подарка, который чиновнику разрешено принимать в соответствии со статьей 12.1 Закона РФ "О противодействии коррупции".
Полученный на официальном мероприятии дорогостоящий подарок, согласно распоряжению президента России №159-рп от 29 мая 2015 года, признается собственностью государства и подлежит передаче уполномоченному органу в течение трех дней после окончания мероприятия, однако за чиновником сохраняется право выкупить подарок на личные средства в течение двух месяцев, напомнили в правозащитной организации.
"Суммарный доход Кадырова за последние три года — примерно 22,3 миллиона рублей. Это меньше 400 тысяч долларов. То есть крайне маловероятно, что он может себе позволить выкупить подарок шейха", - полагают правозащитники.
Лошадь действительно принадлежит Рамзану Кадырову, сообщил 21 сентября пресс-секретарь главы Чечни Альви Каримов, отказавшись уточнить местонахождение скакуна.
"Лошадь подарена и ему принадлежит. А где она находится - это другой вопрос", - цитирует слова Каримова "Русская служба Би-би-си".
Он пояснил, что подарок был получен в знак уважения. "В мире всегда была и есть практика, когда большие политики, друзья дарят друг другу лошадей, собак, дарят друг другу именное оружие. Это мировая практика, она не сегодня сложилась, не вчера, не в прошлом и не в этом веке. Это знак уважения", - заявил пресс-секретарь Кадырова.
Комментариев от Кадырова, представителей Кремля и администрации главы и правительства Чечни относительно решения "Трансперенси Интернешнл-Россия" запросить информацию о стоимости и судьбе подаренной лошади пока не поступало.
"Кавказский узел" также информировал, что в марте 2017 года коневод Арслангирей Шавуев сообщил, что лошади Рамзана Кадырова стоимостью 6 миллионов долларов, находящиеся в Чехии из-за введенных в отношении главы Чечни санкций, вышли из идеального для скачек возраста. В октябре 2014 года призовые за победу на скачках в Германии жеребцов Зазу и Быстрый Финиш, принадлежащих Кадырову, были заморожены организаторами турниров в связи с тем, что хозяин лошадей входит в санкционный список Евросоюза.
Напомним, что в сентябре 2009 года лидер партии "зеленых" Австралии, сенатор Боб Браун призвал запретить въезд в эту страну Рамзана Кадырова, комментируя планы об участии скакунов главы Чечни в скачках на Кубок Мельбурна. Свою позицию сенатор пояснил тем, что возмущен убийствами и грубыми нарушениями прав человека в Чечне. Однако, в конце концов, лошадь Кадырова по кличке Мурилян получила добро на участие в скачках и пришла третьей, заработав более 450 тысяч долларов.
Автор:Кавказский Узел
Гиви, с вами интересно беседовать! Вы сами задаете вопросы и сами же на них отвечаете. А потом еще задаете вопросы и еще отвечаете. Классное чтиво!
А про бабло для прездинтства - это вы к чему? Про то что реальность отличается от закона. Да, отличается! Поэтому мыслить надо понимая законы и понимая как ими оперировать, что бы реальность приблизилась к законам, а не рыдать по поводу невозможности чего-то. Мир не справедлив!
Какая же крепкая, мужская дружба между Рамзаном и Transparency International :-)
🏇🏇🏇🏇🏇
Не политик и не чиновник. Рамзан царь.
Но тогда это подарок государству, а Кадырову! И возникает очень важный вопрос, а что с подарком, где он. Если это государственный дар, то там другой подход. Его даже выкупить нельзя, в отличие от подарка чиновнику.
Разум, может смягчать позицию противника? )))
Царь как раз и есть политик, а не чиновник. Дело в том что царь - это человек, который по наследуству получает божественное родство, он сакрален, потому в его руках власть. Президент - это человек, который получает власть от народа. Они похожи тем, что оба имеют право действовать от имени общества, один по наследию от божества, другой по представлению народа. А значит за их поступками стоит общественная значимость и общественная удача.
Опять мы говорим о разных чиновниках. Все что вы сказали верно если мы говорим о так называемом рациональном чиновничестве. Но наши чиновники слабо подвергаются этому подходу. Наше расплывчатость в формулировки чиновника - это состояние России. Чиновник может плавать от чиновника до политика и это наша особенное состояние.
Если вы заметили, то я реагировал на комментарий к данномй факту высокопоставленного чиновника, который заявил о том, что подарок - это уважение. Но если идти по этой логике, то тогда это подарок стране и Кадыров политик. Я говорю о понимании случившегося факта. Если Кадыров - это получил лично, значит это подарок не политику, а чиновнику и тут работаен норма закона, которое требует от чиновника определенной реакции. Нет реакции - нет чиновника, есть политик.
А я не знаю к чему ИГОРЬ вообще поднял этот вопрос ? Может ИГОРЬ считает, что политики освобождены от соблюдения вышеназванного мною закона и распоряжения Президента России ? Наверное исходя из этих своих ложных предположений, ИГОРЬ считает, что Р. Кадыров не нарушил никакой закон (так как является политиком) и Правозащитная организация "Трансперенси Интернешнл-Россия" необоснованно подозревает Р. Кадырова в каких - то нарушениях ?
"Кадыров - особая политическая фигура России...!". И этим всё сказано ...
Вот и возникает важнейший вопрос, так то же такой Кадыров? Чиновник или политик? Если чиновник, то тогда эта лошадь чиновнику, у которого есть определенные функции и подарки влияют на функции чиновники и должны регулироваться. Если же Кадыров политик, то тогда это подарок не ему, а его стране и там действительно действуют другие правила. Это уже не подарок, а большая политика, когда подарок является как бы условием политических решений в пользу общества. Кто такой губернатор в России? Чиновник или политик? Это ведь вопрос независимости в принятии больших политических решений.
Речь идёт о Р. Кадырове, который является государственныйм служащим, как и Президент страны !
Надо просто выдавить из себя раба, чтобы отказаться от сакрализации выборной должности Президента страны
Фамилия губернатора Кемеровской области не ТулИев, а ТулЕев.
Все госудаственные служащие являются чиновниками !
И Сергей Викторович Лавров (министр иностранных дел РФ) тоже является чиновником.
Я уже пояснял, что чиновник и политики отличаются тем, что чиновник - это инструмент политика и не может действовать по своему усмотрению. Деятельность чиновника четка регламентирована законом, политик как бы находится на грани закона и общественного интереса. Политик обязан чувствовать когда закон противоречит общественному интересу и надо биться против закона за общественный интерес. Для этого политик наделен сакральной силой в случае царя - полученной по наследству напряму от Бога, в случае президента - полученный через выборы доверием населения. По сути своей губернатор-политик - это признак не унитарного государства, а призна глубоко федерального государства, где каждая федеральная составляющая весьма независима. Так как сегодня Россия в реальности унитарное государство с назначением губернатора, с глубокой пропиткой федеральными структурами региональных структур, то губеры по сути - это чиновники. Усиление политической составляющей губернаторов - это условие реальной федерализации России. Кадыров, как ни странно является таким ориентиром для всех остальных губеров. Что можно Кадырову, можно и другим губерам. Пока это все на грани. Что-то можно, что-то нельзя. Главный вопрос - это впорос самостоятельным распоряженим местных доходов. Каждый губер бьется за это, большая часть из них проигрывают это. Кадыров и еще несколько особо необычных губеров стоят особняком, например Тулиев. Россия живая структура, она живет и изменяется. Можно ругаться и истерить, а можно понимать, что некоторые признаки - это признаки которые могут случится в будущей России. Нельзя одним махом назначить Россию федеральной, должно возникнуть сознание федерализации без желания сбежать из федерации. Это сложный процесс.
Путин - не чиновник. Есть три группы представителей власти в России, которые не являются государстенными служащими: Президент, Депутаты, Судьи. Они не госслужащие и не чиновники. Президент имеет особый статус, а не статус госслужащего.
Никто из губернаторов кроме Р. Кадырова не стоит "особняком", в том числе и ТулИев, как вы его называете. "Кадыров - особая политическая фигура в России...!". С этим утверждением Орешкина придётся согласиться всем !
Конечно можно становиться на колени, целовать ноги Владимиру Владимировичу, считать его особыйм человеком. с особым статусом, но это ничего не меняет ! Призидент Путин - это самый главный чиновник РФ.
Гиви, я не могу ни чем вам помочь, но закон есть закон, должности Президента РФ нет перечне должностей государственной службы РФ. Увы! При чем здесь сакрализация я так и не понял. Извините за тупость, вы видимо мыслите глубже и дальше!
ИГОРЬ. Сначала вас интересовало является Р. Кадыров чиновником или политиком. Потом вас интересовало является ли Президент РФ чиновником. Теперь вас интересует является ли он гос. служащим или занимает государственную должность. Когда же вас заинтересует вопрос поднятый данной статьёй, то есть вопрос коррупции ?
Это сложная позиция абсурдного упрощения. Если я включаю разум и требую объяснений, а чиновник понимает, что разумное объяснение приведет его к краху, к тому, что он сам себе начнет противоречить или в конце концов заявит о том, что он нарушил закон, тогда чиновник начинает подключать абсурд, упрощенный абсурд, некий тупик, из которого сложно вырваться. В вашем случае это фраза "не можем использовать положение ФЗ". В юриспруденции нет такой конструкции, когда вообще возможно произность фразу "не можем использовать". Это фраза не из юридического, а из литературного языка. Но она здесь тупиковая. Сиди и разбирайся. Еще более интересная такая фраза как "изложенные вами факты не подтвердились" или из последних отписок "изложенные вами факты приобщены к делу". Во всех этих случаях можно найти конструкцию заставляющую чиновника что-то делать, но она сложна и чаще всего связана с тем, что приходится задействовать политические связи или публичное давление.
Высший чиновник российской бюрократии - Президент РФ: http://kodex-chin.msk.ru/----------5-8.html
Да, и о той ссылочке что вы дали. Там как раз про то, что Президент - не чиновник. Прочитайте внимательно.
)))
О каком "бабле" ведёт речь самый БЛАТНОЙ правозащитничек ?
Заниматься пустословием - это не значит мыслить !
Перескакивание с одной темы на другую, когда по первой теме опростоволосился - нельзя назвать умением полемизировать, умением обосновывать свою точку зрения. Я бы назвал такую способность - умением заниматься бессмысленной и непрерывной болтовнёй, болтологией. ИГОРЬ, перечитайте свою писанину и вы согласитесь со мной ...
Часть 9.
1. «Выборная» бюрократия. 2. Принципы формирования «выборной» бюрократии. 3. Консолидация «выборной» бюрократии. 4. Взаимодействие между исполнительной и законодательной ветвями российской Власти.5. Высший чиновник российской бюрократии.6. Функции главного чиновника России.
(http://kodex-chin.msk.ru/------9.html)
Гиви, а вы всегда так в дискуссии сретесь?)))
Высший чиновник - это Председатель правительства РФ.
ИГОРЬ ! А Закон " О противодействии коррупции" и распоряжение Президента России №159-рп от 29 мая 2015 года освобождают кого - то (чиновника или политика) от необходимости их исполнения ? То есть от необходимости сдать в пользу государства любой подарок полученный на официальных мероприятих, превышающих своей стоимиостью 30 тыс. рублей ? Если не освобождают, то какую "важность" представляет ваш вопрос о том кто такой Кадыров ? Политик или чиновник ?
И Рамзан Ахматович Кадыров - тоже чиновник. Потому что все они являются государственными служащими.
Можете поверить мне на слово, что стремление ЗАБОЛТАТЬ любую проблему( я так считаю) может появиться в человека не от его благородного характера и любви к справедливости. Только желание заигрывать с сильными мира сего (пусть и сельского или районного масштаба), только страх разозлить начальство, только от раболепия может человек выработать в себе такое качество…
И два слова о Конституции и других громких заявлениях государства на которые вы ссылаетесь ! В конституции скорее всего сказано (я не читал, признаюсь), что любой гражданин РФ определённого возраста может быть избран Президентом страны ! Точно также (наверное) в законе о Госдуме РФ тоже, записано, что любой гражданин страны может быть избран депутатом ГД РФ. ИГОРЬ ! Но вы знаете сколько СВОИХ денег необходимо любому кандидату для проведения соответствующей агитационной работы в стране или в регионе ? А сколько граждан страны имеют такую финансовую возможность ? Не находите противоречия между записью в Конституции и реальной действительностью ? Я это к тому, что ссылки на что бы то ни было неубедительны, если в жизни мы видим обратное ...
Ещё раз (исключительно для ИГОРЯ): любой государственный служащий является чиновником, независимо от того, занимается он политикой или нет. И В.В. Путин тоже является чиновником.
По вашему мнению в своём комментарии поставить какой - то уточняющий вопрос по обсуждаемой теме и высказать в этом комментарии своё мнение по этому вопросу недопустимо ? Надо обязательно сначала дождаться вашего ответа, вашего мнения ? Смешно, честное слово ! Это ваше замечание в мой адрес - детский лепет какой - то, а не возражение взрослого человека ..
Ну если вы пояснили, то это конечно меняет дело ...! Но тем не менее у чиновников, то есть у государственных служащих разнообразная сфера деятельности. Чиновник (например министр здравоохранения ) является самым большим чиновником в медицине и занимается медициной страны. В образовании, в сельском хозяйстве и так далее.То есть, есть чиновники, которые не занимаются политикой, а чисто занимаются экономикой и социальнйо сферой. Но есть чиновники, занимающиеся только политикой (МИД РФ). А есть политики не состоящие на государственной службе и потому не являющиеся чиновниками. А Рамзан Кадыров занимается внешней и внутренней политикой России, а также экономикой и социальной сферой вверенного ему региона одновременно. И потому Кадыров - особая политическая фигура в России ...
Кто такой чиновник ? Это государственный служащий ! Президент России является чиновником? Да, является ! Но Президент России является одновременно и политиком. Политик конечно может быть не чиновником, то есть не быть государственным служащим. Например: Немцов Борис (перед своей гибелью) был политиком, но не был чиновником. А. Навальный – политик, но не чиновник, то есть не состоит на государственной службе. А Кадыров, как и В. Путин является одновременно и политиками и чиновниками РФ. Но справедливости ради следует сказать, что чиновники уровня Р. Кадырова (губернаторы) редко бывают политиками в России ... ! Но ..."Кадыров - особая политическая фигура в России…. Ни в Ингушетии, ни в Дагестане, ни в любом другом регионе Кавказа, да и России в целом нет политика, который имеет настолько сильное влияние. Возьмите, например, Рустама Минниханова и Татарстан - сильный регион, регион-донор. Кадыров же целиком сидит на дотациях и позволяет себя вести так, как главе Татарстана и не снилось", - добавил Орешкин. Источник: http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/309524/ © Кавказский Узел
Дворники тоже не госслужащие ! Но речь ни о дворниках и не о судьях. И даже не болтиунах - правозащитниках...
Президент такой же человек, как и любой гражданин страны. У него ровно столько прав, сколько ему делегирует народ и эти права фиксируются в Конституции, который принимает народ всеобщим голосованием. К сожалению народ по ошибке может выбрать Президентом даже алкоголика (в истории РФ был такой факт). Поэтому никого не следует боготворить, обожествлять, это вредно...
ИГОРЬ ! Вот читаю ваши многочисленные заметки и отчётливо вижу вас самого. Только по той причине, что вам совершенно безразлична суть любой обсуждаемой статьи (данной статьи, как практически всех остальных), я точно знаю, какой вы в жизни и в работе. Понимаете (может вы сами и не замечаете этого), но в вас укоренилась привычка, склонность или даже любовь к бесконечной, бесполезной и бессмысленной болтовне. Причина формирования такого характера - вечная попытка приспособиться, не навредить своим личным интересам ни при и каких обстоятельствах, никогда не принимать конкретное решение и не высказываться конкретно ни по какому вопросу (чтобы никого не обидеть), чтобы всюду и всем быть своим. Вот в этом корень, в этом причина вашего постоянного стремления ЗАБОЛТАТЬ любой острый вопрос и любую острую проблему, переходя в своей непрерывной болтовне с одной темы на другую, третью, десятую., но только, не высказаться конкретно по вопросу, требующему своего решения, стараясь также других увести от обсуждения этого вопроса. Уверен, что при необходимости вашего личного решения любого вопроса по вашей работе вы действуете точно так же, то есть всячески пытаетесь ЗАБОЛТАТЬ человека, чтобы не решить его проблему и выпроводить вон .
Вы можете считаеть Президента не чиновником ! Это ваше право ! Хотите называйте его наместником Бога на данной территори ! Наывайте Царём ! Правителем ! Но тем не менее - это самый высший чиновник государства ! Все чиновники страны подчиняются ему, так как он высшый чиновник.
ИГОРЬ ! Впредь читайте внимательно и тогда поймёте к чему я написал о необходимости наличия немалых собственных денежных средств, чтобы баллотироваться даже в городскую думу, не говоря о выдвижении своей кандидатуры на должность Президента страны, в ГД РФ. А в Конституции РФ скорее всего ни слова не сказано о том, что нужны денежки, чтобы баллотироваться в Президенты. Наверное указан необходимый возраст, отсутствие судимости, умственная полноценность (дееспособность) и всё. ИГОРЬ ! Уважайте немного людей и читайте их комментарии внимательнее, прежде чем переспрашивать. С вами трудно общаться потому что каждый раз приходится вам дважды разжёвывать одну и ту же мысль. попробуйте внимательно почитать своего собеседника и немного помыслить над его словами и тогда вашему оппоненту не нужно будет дважды вам повторять одно и то же..
""""Кто такой губернатор в России? Чиновник или политик?""" Игорь, меня ещё с детства уважали за привычку не лезть не в своё дело, но мне кажется/ я убеждён даже/, что эта фраза -лучшая мысль и на "КУ", и в Рунете в частности, за последнее десятилетие!!! Вроде б пара/тройка словечек, а смысл))) смысл...)) Только невежда не знает, что во всём цивилизованном мире, на просторах Азии: даже в Индии с её прокажёнными больными и кастовой системой, даже в коммунистическом Китае,то же в Европе: в огромной, по территории, Дании; в казавшейся нам ранее отсталой Латинской Америке : и даже в маленьком Суринаме & etc губер-действительно чиновник...Но не здесь...))) Аплодирую стоя, Игорь Валентиныч!!!
Когда просишь отказать письменно, например, Игорь Валентиныч )), чинушке ничего не остаётся делать как отказывать таки письменно...Вот смотрю на одно такое "объяснение" и ржу)))..)) "" Уважаемый, ***** ****ич! В ответ на Ваше от такого- то за № таким сообщаем......., что в данное мы не можем использовать положения № ФЗ такого-то..." ну и т.д и т.п... С течением времени подобного рода документы будут как раз таки показывать лицо существовавшей системы..)))
С супругой спорим по похожим поводам!)) Уверяю её, что там, где не прописана буква закона, это профанация и блеф! Она мне мягко возражает, ссылается на нашу местную специфику...Но, ))по факту, даже в реальных разборах я побеждаю! Не знаю как завтра, но пока -проблем не было! Жена говорит, это из-за моего упрямства и уровня образования со мной идут на компромис...
Ммммда уж....Да, не скрою, в очередной раз признаю Вашу недюжинную аналитическую и дедуктивную способность...Да, Игорь, я лишь поверхностно обозначил отписку чиновника...Простите, но то что было отписано/самая "соль"/суть / у него в ответе ко мне, я здесь написать пока Не могу...ибо это повлечёт преждевременную идентификацию меня как гражданина! Поверьте на слово - именно так и отписались...Но...Но...Но, почему они не в силах выполнить № такой-то ФЗ /или поручение Президента они тоже весьма/ну таки относительно профессионально с юридических позиций / грамотно отписали....сослались на отсутствие/будете смеяться/ -" принятого республиканского Закона! / ))...)))