Как  только  выяснилось, что  эти  оба  "случайных"  руководителя  прокуратуры  назначены  Указом Президента  и самое  главное они оба  могут быть  при желании  им  освобождены  от  должностей (но  почему - то не  освобождаются),   вам  стало страшно  и  тут  же  начали  демогогию  о  "демонизации"   власти.  Давайте  будьте  последовательны !  Ожиданию  и требованию , надежде  и пожеланию  людей  на  соблюдение  своих  прав   вы  очень быстро  нацепили  ярлык   и  назвали  его " демонизацией"  власти ...

Ага, ведь мир так просто устроен. Есть мы и есть те, кто против над, а другого мира нет... Увы, мир сложнее устроен. И боюсь всем нам не понравится, когда Трамп "скоро разберетмся со своими оппонентами". 

Тут,  конечно, беспредел! За такое ни в коем случае нельзя задерживать. Более того,   прокуратура Чечни, соглашусь, должна сделать заявление о недопустимости такого самодурства.

Указ  о  назначении  подписывает Президент страны  и последнее  слово   всегда  за  ним  и потому  вся  ответственность за  кадровую политику  такогоо уровня  лежит  на  Президенте  страны.

Лично я  считаю, что  ни  Путин, ни  Кадыров  не  имеют  никакого  отношения  к  убийству Бориса  Немцова ...

Я не понял, а прокуратура Чечни что молчит, а Генпрокуратура что молчит, они должны стоять на защите законности в стране. Пока ни одна государственная структура так и не объяснила, за что данного человека задерживали, за что его держали в месте лишения свободы, на основании чего ему ограничивают выезд с территории села. Или в Чечне действуют другие законы, законы банды: кого хочу того хватают, за что хочу за то и хватаю, сколько хочу столько и держу в заперти, насилие применю как хочу. Тогда эти люди должны снять погоны и публично объявить себя бандой выполняющей частные заказы богатых и властных людей. Это будет хотя бы честно. А то они получают деньги из наших налогов и нас же хватают не по закону, а по своему усмотрению и частному приказу. Прокуратура Чечни - не молчим, не молчим. А то возникает серьезный вопрос к прокуратуре, что прокуратур охраняет? 

Прокурор региона назначается Президентом по согласованию с главой региона. Но при этом прокурор не функция, а человек, при этом он человек осознающий в чем его миссия. Если это не так, то мы скоро опять скатимся до большого террора 21 века.

Возврат  к  старохолопскому  мировозрению, что  "царь хороший, а  бояре  плохие"  вернёт  нас  назад  в средневековье   ..

Старохолопское, как новохолопское мировозрения толчется вокруг сакрализации хозяина, будь-то сакрализация чрез обожествление или сакрализация через демонизацию - не важно. Осознание чем движется, как устроен механизм работы инстута - это основной отказ от сакрализации, а значит отказ от холопствования во всех его формах. Не обожествляйте, но и не демонизируйте. 

Иногад у меня такое ощущение, что вы говорите не со мной, а с удобным для вас образом. Я не поменял содержания, но это не важно... Главное ведь не что сказали, что услышал!!!

Так и осталось понятие государства в русской(российской) голове "око государево". А должно было быть "око государства". До сих пор Россией правит царь. До сих пор в России не граждане а холопы.

назначается или утверждается?

Вам удобно оценивать собеседника, а не аргументировать? Видимо удобно! По вашему получается, что большая часть россиян - это знаете ли такие мерзавцы, которым если не заплатишь, то он и "да здравствует" орать не будет? Открою вам секрет, большая часть жителей России очень откровенны в своем кричании "да здравствует", в этом вся проблема. Не выгода их подчиняет, а откровенное восхидение и воодушевление. Они реально верят в божественность тех, кто стоит у власти и реально ими восхищаются. Можо в них искать зло намеренное, но, если бы оно там было, то я бы первый возрадовался, потому что купленное зло, легко перекупается. Если они настолько меркантильны в своих "да здравствует" в отношении одного человека, то другой перекупщик легко заставить их орать в отношении себя "да здравствует".

Опять вам хочется давать оценки... Ну-ну! Теперь давайте разбираться. Я так понимаю, что в нашей стране должен решать все один царь? А если царь не решает, то царь плохой? Это логика проста, но она не правильна. 

И  если причастен,  вы  считаете Р. Кадыров  является  заказчиком  убийства ?  Или вы  считаете, что  он  организатор  убийства Б. Немцова ?

Гиви, мне кажется, или вы в обоих абзацах повесили на меня ваши оценочные суждения, в первом "молитесь на хозяина" и во втором "стало страшно". Ваши переживания по поводу моих переживаний меня радуют, только не надо вручать мне то, что не мое. Умоляю!!! Я возмущен, только я понимаю в какой игре учавствуют все стороны. Прокуро должен стоять на охране закона. Разглядываю закон о прокуратуре, смотрю куда в Конституции РФ вставлен странный институт прокуратуры (да странный, потому что в нашей Конституции он не на своем месте). Все это я разглядываю и прихожу к выводу, что фраза Петра 1 про "око государева" - это единственная схема, которая может объяснить молчание прокурора Чечни по поводу явно незаконных действий вооруженных людей с непонятными полномочиями и в погонах. Тогда возникает серьезный вопрос. Если прокурор зажат между формальной нормой и приказом государя, в случае конфликта чему он должен подчинится? Для меня это серьезный вопрос, потому что ответ на этот вопрос - это ответ в каком мы государстве живем. И здесь еще один момент весьма сложен. Кадырову нужно управляемое информационно пространство, а Путину нужна правда из места управляемого Кадыровым. Значит информационное поле Чечни не должно быть управляемым Кадыровым на 100%. Почему молчит око государво? Ведь то, что происходит сейчас с этим парнем - это на руку управляемости информационного пространства Чечни, но не на руку федеральному контролю. Когда мы воспринимаем власть как нечто единое в своем демоническом - это ошибка, за которую мы потом будем расплачиваться. 

ИГОРЬ  !  Не забалтывайте  проблему !   Вы  же  знаете,  очень  многие  люди, когда  недовольны решением суда  первой  инстанции  -  обращаются в  апелляционный  суд.   И  обращаются  именно  в  апелляционный   суд   по той  причине, что  только  апелляционный  суд   имеет право  и  возможность   отменить незаконное  решение  суда  первой  инстанции.  А  обращение в апелляционный  суд вы  считаете "демонизацией"   суда  первой  инстанции ?  НЕТ ?  А    высказать   недовольство  за  бездействие   на   нарушение  прав   людей   Президенту, как    единственному  человеку  в  стране, который  имеет  право и  возможность заставить  добросовестно  работать  или   освободить от занимаемой  должности нерадивого  прокурора Чечни  и  Генпрокурора РФ  вы  считает "демонизацией" ?  Мне  кажется  это  не  позиция, а «повидло» …

Я  не  знаю это  действительно  ваши  искренние убеждения  или  ваш  расчёт, но  в любом  случае вам  это  сулит личную  выгоду и  востребованность  у власти ... 

В  нашей  стране, в настоящее  время  даже  проблему  свалки ( в  подмосковье), на  глазах  у всей  страны  решает лично  Президент ( во  время  прямого канала)

Сложно заставить людей ассоциировать государство не с великим лидером, а с самими собой. Нам более удобна позиция, что мы ничто, а государь все. Это перелом 21 века, который Россия обязана преодолеть и может быть через лет 100 мы это преодолеем, поверим в себя и перестанем верить в вождей, поймем что государство - это прежде всего мы сами, а не удачливый лидер, волею судеб оказавшейся у корнила власти.  

На 70% есть уверенность. Это я могу сказать читая внимательно за происходящим процессом. Вопрос в другом, какого уровня этот заказ? 

Да-да...

Гиви, а вот как бы вы поступили.. допустим, Путин убрал большую часть нынешней чеченской элиты...   Вы уверены, что такой революционной мерой -  будут решены проблемы, которые гораздо более глубинны, чем просто - кадровая политика?

Я сам против миндальничания и за жесткие кадровые меры, но.. при более спокойном взгляде -  можно, все-таки  сделать вывод, что проблема  не в замене одних на других...

В этом вся сакрализованность... Увы, пока мы не избавимся в нашем сознании от привычки ждать помощи Президента в личных наших делах, которые мы должны сами реализовать все, то тех пор мы будем недовольны властью, какая бы она не была.  

Гиви, больше у вас аргументов нет? Почитайте список тех, кто был лишен в жизни звания Герой Советского Союза. Жизнь длинна и решения наши в ней сложные. И нет ни одной гарантии, что в определенный момент жизнь так случится, что мы можем совершить ошибку и очень большую ошибку. 

Да ,действительно ,если исходить из логики ,то Путин и Кадыров не являются участниками убийства Немцова. Им это и не нужно было вообще.

Защита  потерпевшей  стороны   очень часто заявляет, что  заказчик  убийства -   в  руководстве  Чечни.  Сказать, что  уровень заказчика  выше  регионального уровня  никто  не  решается.  Но  к  счастью,  обвинять Кадырова  Р. в  причастности  к смерти Б. Немцова  невозможно, не  обвиняя  В. Путина   в  ещё  большей  причастности  к  этому преступлению !  Ведь В. Путин  уже  после  убийства   Б. Немцова  публично  просил  Р. Кадырова  остаться  руководителем  Чечни, то  есть  публично  высказал  Р. Кадырову   своё  доверие !  А  глава  государства  однозначно  владеет   достоверной  информацией  по  этому  преступлению.

ИГОРЬ !  А  по вашему  российская  Госдума - это  сборище  придурков и  они  в силу  своего  слабоумия  праздновали  выборы Трампа ?

Гиви, а в какой мы категории с вами разговариваем? В категории права, тогда, все что не доказано не может быть признано доказаной истиной. Увы, как бы мы этого не хотели. Право не терпит бездокозательных умозаключений. К стати, как и наука. Хотя доказательность науки более девальвирована, чем доказательность права. 

Второе, вы все время хотите ответа "да" или "нет". Я в тысячный раз на Ницше повторяю, что "да" или "нет" - это про рынок, но не про достоверное. Я готов к любому предположению, но только тут сразу возникает вопрос. Если для меня ценна правовая оценка, то я должен вчитываться в доказанное. Увы, на сегодняшний момент объем публично доказанного не значителен и говорить о личности заказчика очень сложно и у меня есть некая убежденность, что это будет не возможно. Я уже это говорил. Бессилие права перед достоверным в том, что если нет доказательств, но все это толкуется в пользу отсутствия связи с преступлением. Что касается политических доверий и недоверий, как конструкции, которая может фигурировать в области права, я бы не был столь наивен. Политическое назначение - это игра в области сложных общественных и клановый интересов. Игра на равновесие. Равновесие далеко от достоверного. Равновесие ориентировано на результат, а не на доказанное достоверное. Именно поэтому политику называют областью возможного. Мы очень хотим что бы политика была в области сакралного, но политика была и будет в области возможного и божественное к политике не приблизится ни на шаг. Я приведу вам лишь один пример, с Александром Меньшиковым, с его фатастическим воровством. Он все время ходил на грани отношений с Петром Первым и что? Когда вчитываешься в военные, да, да, именно военные успехи Меньшикова, начинаешь понимать почему его терпят. У него удивительно живой и гибкий ум, он находил такие фантастические военные решения, что можно смело говорить, что некоторые самые известные военные победы и политические приобретения Петра Первого на международном уровне связаны на прямую с наличием Меньшикова. Дело не в плате Петра Меньшикову за это. Дело в том, что когда Петро готов был вздернуть Меньшикова, он находил решение из безвыходной ситуации и Петр преобретал нечто через Меньшикова. Если бы Меньшиков перестал носить Петру горячие каштаны из огня, Петр, при всем своем несинтементализме, быстро бы избавился от своего фаворита. Такова конструкция политики, она в области равновесия интересов и реальных результатов, а не в области таких ценностей как "достовеное", "справедливое", "достойное" и т.п.

Раб внутри нас неистребим, мы можем лишь его контролировать... А крик "да здравствует" - это крик от противного. Противно, вот и не ору... А если я воодушевлен, то могу кричать "да здравствует", вопрос в присутствии вообущевленности и ее истоках. Там в начале должно быть человеческое, а не животное!!! 

Гиви, где все это берете? Откуда такие выводы? Как говорит один мой друг: "Что вы курите?". Мир наполнен векторами, а попытка свести все множество векторов к двух или трем самым важным - это конечно аналитика, но довольно слабая и не дающая экспертного осмысления происходящего. Внутри США векторов основных три десятка можно насчитать, внутри нашей думы, при всей ее унифицированности можно так же насчитать с десяток векторов. Все свободить к банальному "ваш" и "наш" я бы не стал - это тупик.

Гиви, твердые убеждения - это прерогатива рабов. Это не я сказал... ))) Рыцарь все время на распутье, рыцарю надо все время быть перед трудным выбором, все время стоять на страже важных для рыцаря ценностей, но распутье требует делать выбор иногда очень нелицеприятный. Я был таким же жестким в убеждении как и вы, а потом вдруг понял, что все намного намного намного сложнее и не однозначней и не в трепе надо придерживаться жестких убеждений, а деле, а треп - это для яркой и воодушевленной молодежи, которая горит словами, а не делами. Дело - это то железное, что не позволяет нам не принять решения, дело этого не терпит, а вот со словом все сложнее. Я сам очень ловок в словах и отлично знаю, как потребовать от человека склонится либо в "да" либо в "нет", что бы разнести его позицию в щепки и утвердить свою правоту.

30.06 / 15:31 Игорь Сажин (Эксперт) #  

Ага, ведь мир так просто устроен. Есть мы и есть те, кто против над, а другого мира нет... Увы, мир сложнее устроен. И боюсь всем нам не понравится, когда Трамп "скоро разберетмся со своими оппонентами". 

Мы не можем оценить други как только самими собой... Какие мы сами, такими нам видятся и наши оппоненты. Так что опрокидывайте это все на себя. Вы только рассказывайте о себе, о собственных метаниях, о собственных переживаний. Но про придурков в Госдуме я так и не понял, как вы это вывели, для меня загадка вашего гениального ума. Извините, от рождения туп, все время от всех своих учителей требовал подробных разъяснений, как из одного возникает другое. Зануда, по жизни зануда, так видимо занудой и уйду. ))))

Классику не читаете? А почему вы обратным твердым убеждениям называете флюгерство? Там спект широкий. Дела должным быть твердыми, а не убеждения, ибо ценности рождают дела, а не словам. Можно сколько угодно говорить о любви к матери, а потом сдать ее в дом пристарелых... Если человек убежден, он делает дело и только по его делам его убеждения и определяются. Но и человек сомневающийся тоже может делать дело и быть твердым в своих делах. Так что твердые убеждения - это точно прераготива рабов, рабам думать не надо, за них думают другие и делают они все не из убеждений, а по приказу. Приказ изменится, изменятся и убеждения. 

Фантазия дело хорошее, особенно в частной беседе))). Вы выдвинули аргументом награды. Это не аргумент - ответил я. Вы вдруг посчитали что сомнение в аргументе это покушение на национализм, ксенофобию и порядочность. Это эмоциональное педалирование, это развешивание ярлыков, это к чему? Пафос не спасает слабость аргумента.

Вот удивительное свойство вешать ярлыки вместо аргументов... Ну да Бог с вами, я вам не судья. Видимо на этом все аргументы в нашей беседе кончились и беседа остановилась. Вот и поговорили... 

А  вы  добейтесь  без  помощи  Путина, чтобы  честно  стояли  на  защите  прав  человека  в  Чечне  Юрий  Чайка  и  прокурор  Чечни...!  Только  без  сказок  пожалуйста ...!  Если  редусмотрены  законом какие  - то  рычаги влияния  простых  людей  на  силовиков  такого  уровня,  назовите  их  ? 

Прокурор  Чечни, как  и  все  прокуроры   субъектов  российской  федерации назначен  Президентом Российской

ИГОРЬ !  Скажите  честно,  вы  уверены,  что  убийство  Б. Немцова  -  это  заказное  преступление ?

03.07 / 09:07 Гиви (Продвинутый) #  

ИГОРЬ !  А  по вашему  российская  Госдума - это  сборище  придурков и  они  в силу  своего  слабоумия  праздновали  выборы Трампа ?

Не  лукавьте, ИГОРЬ  !  Для большинства  россиян "Да  здравствует"  это  вопрос  не  воодушевления, а  личной  выгоды !  Иногда  вы так неумело  притворяетесь,  что  с  Луны  свалились  и  как  будто  бы совершенно  не  знаете  жизнь  и нравы  россиян ..

Я  бы  не  стал  так  умалять роль кадровой  политики  и  кадров ! На  мой  взгляд,  кадровая  политика  - это  далеко не  просто, как  вы  считаете !  Совершенная   кадровая  политика - это  половина  успеха ! Я  считаю  в  кадровой  политике самое  главное -  правильные  преоритеты. Нет  никаких  качеств, которые  не  может заменить  личная  преданность подчинённого. И  высокий профессионализм , и  высокие  моральная  качества  человека ничто, по  сравнению  личной  преданностью  начальнику. То  есть  святая  святых  -  своих  не  сдавать !  Я  за  то, чтобы  в  кадровой   политике  применялись  такие  фильтры, чтобы ничем  не  замаравшись, не  имея  на  себя  компромат ,  то  есть без удавки на  шее никто  и  близко  не  мог  подойти к госудаственной  службе  ...!  Иногда  так  бывает, что  один  человек  мешает  целому  коллективу  чувствовать  себя  порядочными  людьми ... !   Такое  бывает  при  недостаточно  хорошо  отлаженной   кадровой  политике  в  руководстве  коллектива ! Этого  не  должно  быть ...

Хотелось бы  напомнить  критикам  Рамзана  Ахматовича  Кадырова, что  речь  идёт  не  только  о  чеченце (общеизвестно, что  критика  чеченцев в  России -  многим  по душе),  не  только о руководителе одного  из  регионов  страны, но  речь  идёт  о  Герое  России. А этого  высокого  звания, как  мы  все  знаем,   пока  не  заслужил  даже  Президент  страны.

Назовите    мне  фамилию   "деятеля"  высказавшего, что  твёрдые  убеждения  -  прерогатива  рабов,  а  человек - флюгер  - это  идеал  человечества  !  Если убеждения  верные  -   они должны быть твёрдыми, а не  меняться от любого  дуновения  ветра !  А  если человек  заблуждался  или  изменившиеся  обстоятельства поменяли  приоритеты  -  человек, как  разумное  существо обязан  изменить  своё  отношение к  тому  или  иному  вопросу !  Но  трёпом о недопустимости  твёрдых убеждений  нельзя  оправдывать подлость человеческую (преступления  человеаа), нельзя  приспосабливаться и прислуживать  злу ради  своего  тёплого места

ИГОРЬ !  Быстро же   вы  запели  песенку  с абсолютно  противоположным   содержанием ... !  То  у  вас  "бояре"  были  плохие в  лице  прокурора  Чечни  и   Генпрокурора  РФ,   теперь  у  вас  "царь"  хороший.  А  несогласие  с  кадровой политикой  Президента, приводящая  к  руководству  таких   некудышных  профи, как  прокурор Чечни и  Ю. Чайка  вы  нарекли "демонизацией"  власти ...! Мне  кажется  у  вас  повидло (как   вы  выразились однажды),  а  не  позиция  ...

ИГОРЬ ! Почему  молитесь  на  "хозяина" и  пытаетесь оправдать  его  кадровую  политику,  которая  с  ваших  слов   наделила огромной  властью случайных  людей (прокурора  Чечни, Генпокурора  и других).  Вы же  выше  сами возмущаетесь  и  пишите : "Я не понял, а прокуратура Чечни что молчит, а Генпрокуратура что молчит, они должны стоять на защите законности в стране. Пока ни одна государственная структура так и не объяснила, за что данного человека задерживали, за что его держали в месте лишения свободы, на основании чего ему ограничивают выезд с территории села. Или в Чечне действуют другие законы, законы банды: кого хочу того хватают, за что хочу за то и хватаю, сколько хочу столько и держу в заперти, насилие применю как хочу. Тогда эти люди должны снять погоны и публично объявить себя бандой выполняющей частные заказы богатых и властных людей".

Так  вот !  Имея   самую  точную  информацию по   убийству  Б. Немцова  от всех  спец.  служб и   силовиков  страны,   В.  Путин (уже  после  убийства  Б. Немцова)   лично  просит Р.  Кадырова  принять  участие  в выборах  руководителя  Чечни, что  равнозначно  продлению  полномочий  Кадырова  ещё  на  один  срок.  ИГОРЬ,   что  это  означает ?

ИГОРЬ !  Если бы  кто - то  себе  позволил сомневаться  в вашей порядочности, как  правозащитника и считал бы  вас  безнравственным  взяточником  наживающемся  на  чужом  горе,  только  по  той  причине, что какой - то правозащитник  был уличён в  том, что вымогал  взятки  с  потерпевших  за  свою правозащитную деятельность и кончил  свою  жизнь алкашом  под  забором  - наверное  вам бы  это  не  понравилось ...

Тут  точно  напрашиваются   два   предположения !  Первое  предположение:  у  Путина  есть  достоверная  информация, что  Р. Кадыров  никакого  отношения  не  имеет  к  этому  убийству  и  потому  Путин, фактически своим  назначением Кадырова Главой  Чечни  даёт  всем  силовикам  ясный  сигнал  о своём  доверии  к  Р. Кадырову  и непричастности Р. Кадырова  к  данному  преступлению !

Вам как всегда  по душе  во  всём  и  "вашим"  и  "нашим"  !  Вы  чувствуете уютно, когда ваш ответ на любой  вопрос можно  трактовать и   "да  и "нет "!  Вам не нравится  твёрдо сидеть на  одном стуле, вам всегда  хочется  сидеть одновременно  на  двух.  Выговаривать внятно  свою  позицию  - это  не ваше !  Заболтать любую  проблему  в  многословии  и в  словоблудии -  в этом вы  мастер !  По  вашему  мнению (с  ваших слов)  Президент  мог  просить Р. Кадырова  руководить Чечней уже после  убийства  Б. Немцова  не  имея достоверной  информации, что  Р. Кадыров не заказчик  убийства Немцова, ради какого - то  политического  "РАВНОВЕСИЯ" ?  Какое "равновесие"  может  требовать от Президента   стать преступником,   покрывая заказчика самого  резонасного  политического убийства 21  века ?  Не разумнее было бы ПУТИНУ отстраниться от человека  назначенного  оппозицией  подозреваемым  в заказном  убийстве,  если бы у  ПУТИНА  не  было  достоверных  доказательств невиновности  Кадырова ?

ИГОРЬ !  А у вас  ненависть  к  Чечне  и к  чеченцам  вообще  имеет границы ? Вы  в  своей  ксенофобии  дошли до   такого  маразма, что  ставите  под сомнение порядочность  одного  из  руководителей  региона  только  по  причине его  национальной  принадлежности (других  доказательств у  вас  нет)!  Пока  человек  не  совершил никакой  ошибки, давайте без  ваших  подозрений  к  нему, только  на  том  основании, что кто - то, когда  - то, какой- то  Герой России запятнал  себя !  Не обобщайте,тем более  в  угоду   своим   националистическим  убеждениям. Были уже  такие  нацисты и ничего  хорошего своему  народу  они не  принесли ....

А   вы  не  считаете,   что  легче  и выгоднее выдавить  из себя "Да  здравствует",  чем  выдавить  из  себя  раба ? Может  в  этом вся  причина ....?

ИГОРЬ !    Выскажите, как  на  духу  своё  мнение. Пусть   даже  без  доказательств,  вы  лично  внутренне  убеждены  в том, что  Р.  Кадыров  причастен  к  убийству  Б.  Немцова   или  наоборот вы  уверены, что  он  не  имеет  никакого  отношения  к  этому  преступлению ?

Ну  ничего ! Российские  СМИ и  многие  наши политики прогнозируют ,  что  Дональд  Трамп скоро  разберётся  со  своими  оппонентами  внутри  США  и  тогда   по  - настоящему  начнёт помогать  России  в  решении  наших  проблем !       

Какие аргументы может понять  и услышать человек, заявляющий , что "  все  народы хотят войны" ? Поверьте  ИГОРЬ - это  диагноз, котрый  вы  не замечаете  у  себя ...

ИГОРЬ !  Поверьте, вы  просто уже  привыкли и не  замечаете ( а  со  стороны  совершенно  очевидно и видно невооружённым глазом), что  вы  типичный,   беспринципный   прспособленец ( готовый прислуживать  любому человеку  и любой власти  ради личной выгоды)  и потому  вы  вынуждены  бываете противоречить  самому себе через  каждый свой  комментарий, чтобы не  навредить  своим  меркантильным  интересам ...  

Вы  согласны, что  у  В.  Путина  значительно больше  точной, достоверной  информации  об  убийстве  Б. Немцова, чем  у  любого  комментатора  КУ  или  журналиста  ( информация  в том числе и  по линии  спец.  служб: ФСБ,  ФСО,  я имею в виду  доступ к   записям  видеокамер  с кремлёвских стен, которые не  были  представлены  следствию по убийству  Б. Немцова и многое – многое   другое) ?   Да  или  нет ?  Сами  себе  ответьте ...

Буквально  чуть выше  вы оправдывали  власть за  имеющиеся  недостатки  и возлагали  вину  на  народ, за  сакральное  отношение к  власти  и отсутствие  критического  отношения  к власти !  Теперь  вы  также   оправдываете  власть и   обвиняете  меня  в  излишней  критики  из-за  не понимания  и отсутствия  у  меня  "многовекторности"  оценки  происходящего. В итоге  у  вас  всегда  одно  и то же , при любых  условиях   вы   оправдываете  власть и вините  во всём негативном  любого, кроме  власти ...   

Вы согласны, что  эта  информация   предоставленная  Президенту   в любом  случае   должна  или  подтверждать   или  отрицать  причастность  Р. Кадырова  к  этому  преступлению?   

ИГОРЬ !  Я  уверен, если только  в  России, в  21- ом веке кто - то и верит  в "божественность тех, кто стоит у власти" (как вы  выразились), то  этот  единственный    человек  ИГОРЬ  САЖИН  !  В  эту  вашу  русскую народную  сказкау  давно уже никто  не  верит ....!  Хотя  и сегодня  некреативные приспособленцы   пытаются  скрыть  свои  меркантильные  целы, прикрываясь искренней   верой в   эти "сказки"

И  второе   предположение:  В. Путин   сам  является   заказчиком  убийства Б. Немцова,   Р.  Кадыров  всего  лишь  организатор  пожелания  Президента, как  доверенное  лицо  В. Путина.  А  Заур  Дадаев,  офицер российской  армии,  военнослужащий  выполнял  приказ, то есть  он   простой  исполнитель !  ИГОРЬ,  вы  готовы  на  такое  предположение ?

" Что  вы  курите ? "  Ну и  ну  !  Не  ожидал, что вы  перейдёте   на  жаргон  подзаборья !  Вы  же "правозащитник" !  Или "правозащитник"  напился, как  свинья и  чешет всё  что  ему взбредёт в голову ?

Тупые люди действительно  всех  оценивают по себе и потому  им кажется, что  все  остальные  пользуются этими же  критериями !  Но  немногие  оценивают человека   не  по  себе (потому что эти немногие знают, что   все  люди разные ), а  оценивают  по высказываниям  человека, по его  поступкам, по  его  поведению ! Если вы  сами утверждаете , что вы действительно  тупы, тогда я  не  буду  утруждать  себя разъяснениями  вам о  Госдуме ( есть опасность , что вы  всё  равно  меня   не  поймёте )