ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
На суде по делу Ривазан Ибрагимова 13 июня был допрошен следователь, который вел дело публициста, обвиняемого в экстремизме. Свидетель, отвечая на вопросы Ибрагимова, не смог уточнить, в чем именно он обвиняется. Также в суде публицист рассказал о мотивах написания книг, ставших предметом рассмотрения в суде.
Как писал "Кавказский узел", книги Ризвана Ибрагимова были признаны экстремистскими в июле 2016 года, в отношении самого публициста было возбуждено уголовное дело о возбуждении ненависти либо вражды, а равно унижении человеческого достоинства. В апреле текущего года дело было передано в Октябрьский райсуд Грозного. На процессе Ибрагимов сообщил, что был похищен силовиками в апреле 2016 года, после чего подвергся пыткам электротоком, а последовавшую после этого встречу с Рамзаном Кадыровым Ибрагимов назвал "публичным унижением".
1 апреля 2016 года чеченские публицисты Ризван Ибрагимов и Асламбек Дидиев, книги которых подверались критике чеченских богословов и представителей властей в Чечне, были задержаны. 5 апреля Ибрагимов и Дидиев были освобождены, но перед этим их пригласил к себе Кадыров, и в его резиденции оба публициста
принесли публичные извинения научному сообществу и духовенству Чечни. Ризван Ибрагимов и Асламбек Дидиев в своих произведениях рассуждали о происхождении народов. Книги Ибрагимова и Дидиева были изъяты из книжных магазинов республики. Дидиев
покинул Чечню после принуждения к публичному раскаянию.
На заседании суда 13 июня в суд не явились вызванные эксперты из Махачкалы, которые признали книги Ибрагимова экстремистскими
"Адвокат Ризвана добивался, чтобы в суд вызвали экспертов из Махачкалы, которые признали его книги экстремистскими. Судья представила телеграмму от начальства одной их экспертов, в которой было указано, что та находится в отпуске и ее местонахождение на данный момент неизвестно. На просьбу отложить рассмотрение дела до возвращения эксперта из отпуска был получен отказ", - рассказал корреспонденту "Кавказского узла" один из знакомых публициста, присутствовавший в суде.
По его словам, следующее заседание назначено на 15 июня.
В ходе судебного заседания был допрошен следователь, который вел дело публициста, сообщил сам Ибрагимов на своей странице в Facebook.
"По сути дела он ничего не мог сказать в принципе, поскольку книг моих не читал. Вызвал я его только для того, чтобы продемонстрировать суду, да и всему миру, с какими процессуальными нарушениями велось дело", - отметил Ризван Ибрагимов.
По его словам, его изъятые в ходе следствия книги пропали. На вопрос публициста о том, куда делись изъятые книги Ибрагимова, которые являются вещественным доказательством, а также почему не было проведено расследование исчезновения книг, следователь не смог ничего ответить. "Мы устанавливали обстоятельства, только непосредственно связанные с высказываниями в ваших книгах", – сказал следователь.
На вопрос Ибрагимова о конкретизации вменяемого ему преступления он сказал: "Сейчас не могу ответить".
После допроса следователя Ибрагимову предложили дать пояснения по делу. В своем выступлении, аудиозапись которого, как и аудиозапись допроса следователя, Ибрагимов выложил на YouTube, публицист рассказал о мотивах написания книг, ставших предметом рассмотрения в суде. Ризван Ибрагимов заявил, что он не историк-профессионал, а исследователь, и до последнего времени не занимался историей чеченского народа, хотя его всегда интересовало, почему на долю его народа выпадало столько страданий. Публицист упомянул депортацию чеченского народа в годы Великой Отечественной войны, две чеченские войны конца 90-х - начала 2000-х годов.
"В 2009 году в мои руки попала книга, которая заставила бросить бизнес и начать исследование истории чеченского народа", - заявил Ибрагимов. Он отметил, что при создании своих произведений "перелопатил" тысячи источников, в том числе и зарубежных, труды видных ученых.
Опрошенные "Кавказским узлом" историки
критически отнеслись к научной ценности работ Ибрагимова, заявив, что преследование властями публициста принесло ему больше популярности, чем сами его труды, при этом другие авторы в Чечне увидели на примере Ибрагимова "границы дозволенного".
Новости о нарушениях прав человека в Чечне, нападках главы Чечни Рамзана Кадырова на оппозицию и его борьбе с инакомыслием в республике публикуются "Кавказским узлом" на специальной тематической странице "Инакомыслие в Чечне".
Автор:
Человек больной, но государство неизлечимо больно. Это диагноз 14% граждан России, а 86% крымнашистов болеет вместе с Дзюдохерией.
Изъятые книжки у следака пропали? Я так понимаю, что книжки настолько интересные, что их просто растащили по домам и видимо их запоем читают друзья и родственники следаков. Так как человека судят за экстремизм, то книжки больше издаваться не будут и теперь имеют раритетную роль, а если еще учесть что запретный плод сладок, то люди читают книжки, которые бы они никогда не читали, если бы их автора не объявили экстремистом. Из любопытства люди читаю и думаю, как думают сотни тысяч людей в Чечне, если запрещено - значит правда?
Бедные следователи. Это быдло . Они даже не умеют даже протоколироать допрос. А вы тут о каких то обвинениях. Следователь Пастернака не читал ,но не одобряет и потому обвиняет.
Не писатель и не чукча,но пришлось оказаться приблизительно в такой же ситуации как Ризван Ибрагимов ,но ситуация была более жесткой. Там были задействованы гебешники ,менты. Но когда пошел допрос и я начал им говорить. Они не знали о чём речь. Я ,бедным следователям объяснял о правилах ,законах международного общежития ,протоколов. Следователи не знали ,что делать и как писать. Решили дать моему делу статью мошенничество. Когда я возмутился ,следователь мне говорит "мне сказали пресануть,вот я прессую" . Самое удивительное ,побоялись дать делу огласку и извинившись меня отпустить. Это я к тому Игорь Сажин говорю ,у вас в России очень слабые следователи ,их можно таскать как хочешь ,если он не конченный дебил ,как сейчас у Ризвана Ибрагимова. У ризвана следователь природный дебил.
Тот кто тупит, то и выигрывае, тот кто тупит по умному тот выигрывает чаще всего. Я все же верю в ум, верю, что с умом можно избежать много зла. Чем хороши люди плохо думающие, они не могут просчитать все ходы...
Вот так вот Ризван обстоятельно доказал существующий маразм в нашей раше...))Следак не может вспомнить суть своих претензий, "эксперт" из Махачкалы куда-то уехала и т.п.)) Вспоминается, как подобно пернатым на насесте, нахохлившись, эти деятели пера, эксперты и прочая "клевали" Ризвана, в чём то "обвиняли", кликушествуя разные пейсатели, руководители кормушек от писательства и прочая по факту косноязычная братия/ такие же пистели, как айфончик космонавт/...Смотрел эту травля по местному ТВ...Даже тогда, трижды пересмотрев новостноые блоки ,я таки не понял, в чём суть претензий к Ибрагимову??? К какой национальной, или социальной, или религиозной группе он "возбУждал", говоря ментовским дебиловатым сленгом, ненависть??? Смешно..Хорошо. что всё это снимало провластное ТВ, что всё это есть в Инете...В назидание подрастающему поколению-как образец шавок, скулящих по приказу бросающих им кость...С какой совестью они будт смотреть в глаза подрастающему поколению...Хотя какая там совесть...Была ли она?