ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Резкое заявление министра печати Чечни Джамбулата Умарова в адрес журналистов и правозащитников является типичным для чеченских чиновников в условиях атмосферы безнаказанности в республике, заявили бывшие секретари Союза журналистов России Павел Гутионтов и Надежда Ажгихина. Слова Умарова нужно оценивать не с правовой, а этической точки зрения, считает директор Центра защиты прав СМИ Галина Арапова.
Умаров заявил о “предвкушении неминуемого возмездия”
17 мая министр Чечни по национальной политике, внешним связям, печати и информации Джамбулат Умаров опубликовал пост, в котором обратился “к бесу, скрывающемуся за неприкосновенной вывеской журналиста, художника, либерала или правозащитника”.
“Я даже не называю тебя врагом, ибо для чеченца теперь уже нет большего оскорбления, чем наделить тебя таким почётным статусом”, - написал Умаров.
Умаров также заявил, что “бес в человеческом обличье… ниспослан на землю самим Сатаной для подстрекательства, богохульства и надругательства над тем, что свято для нормальных людей…” “Попробуй, посмотреть мне в глаза!!! И если тебе это удастся хотя бы мельком, считай, что тебе очень крупно повезло”, - заметил министр.
“Предвкушение неминуемого возмездия в тысячу раз хуже быстрой мести! Если не хватит моей жизни, то это сладостное ожидание будет завещано моим потомкам…”, - написал Умаров в посте в Instagram, сопроводив свое заявление портретом полководца XIX века, участника Кавказской войны 1817–1864 годов Байсангура Беноевского.
Заявление Умарова является реакцией на сообщения СМИ о преследовании геев в Чечне, предположило издание “Кавказ.Реалии”.
Ранее Джамбулат Умаров в своем посте заявил, что своими статьями о секс-меньшинствах журналисты "Новой газеты" оскорбили чеченский народ, и предложил им извиниться.
“Высказывания чиновника являются откровенной угрозой”
Как угрозу в адрес журналистов, рассказывающих о проблемах в Чечне, расценил заявление Умарова бывший секретарь Союза журналистов России, председатель Комитета по защите свободы слова и прав журналистов Павел Гутионтов. В частности, он обратил внимание слова Умарова о “предвкушении неминуемого возмездия, которое будет в тысячу раз хуже быстрой мести”.
"Тем, кто пишет о Чечне, живется трудно. Да, текст Умарова является крайне невразумительным. Но, на мой взгляд, высказывания чиновника являются откровенной угрозой и расценить их по-другому невозможно", - сказал корреспонденту “Кавказского узла” Гутионтов.
Павел Гутионтов также подчеркнул, что чиновники, занимающие аналогичные посты в других российских регионах, “ведут себя несравненно скромнее”. Позволить себе схожие выражения они не могут, что говорит о безнаказанности чеченской власти, считает Гутионтов.
"Угрозы руководителей Чечни много раз обсуждали и комментировали... Но реакции, к сожалению, нет... Выбранная форма общения чеченских властей не только с журналистами, но и обществом, недопустима", - сказал Гутионтов.
При этом чеченские чиновники не в первый раз угрожают журналистам и правозащитникам, отметил Гутионтов. “Некоторые угрозы воплощаются в жизнь”, - заявил Гутионтов, напомнив про избиение журналистов и правозащитников на границе Чечни и Ингушетии в марте 2016 года.
“Оценивать данное заявление нужно с точки зрения этики”
В свою очередь бывший секретарь Союза журналистов России, участница ассоциации "Свободное слово" Надежда Ажгихина заявила в беседе с корреспондентом "Кавказского узла" о том, что угрозы и оскорбления властей Чечни в адрес представителей прессы “прекратятся только тогда, когда в России начнут соблюдать законы”.
"Хочется верить, что практика оскорблений и угроз в адрес журналистов наконец получит официальную оценку. И нормы закона будут применяться. И у журналистов не будет причин опасаться за свою безопасность и жизнь", - сказала Ажгихина.
С правовой точки зрения высказывание Умарова рассматривать не стоит, считает директор Центра защиты прав СМИ Галина Арапова.
"Слова Умарова вряд ли можно рассматривать как угрозу в правовом смысле. Его высказывание вообще сложно оценивать с юридической точки зрения - все оценки заявлению напрашиваются из области этики или даже здравого смысла. Но ситуацию, безусловно, усугубляет тот факт, что это слова государственного чиновника, очевидно высказанные не в запале дискуссии, а написанные осмысленно. Это-то и удивляет", - рассказала корреспонденту "Кавказского узла" Арапова.
По ее мнению, на данное высказывание, как и аналогичные, “реагировать не следует”. "Реакция произведет обратный эффект - напряжение будет нарастать, ситуация будет еще больше накаляться. А ситуация и сейчас довольно непростая", - отметила Галина Арапова.
На "Кавказском узле" опубликован доклад Международной кризисной группы (ICG) "Чечня: внутреннее зарубежье" – комплексное исследование политической ситуации в республике, основанное на полевых исследованиях и многолетней работе Группы в регионе, а также на анализе местной прессы, в том числе и на национальном языке, официальных документов, статистики. В докладе отмечается рост потенциала конфликтов в Чеченской Республике по разным направлениям. Фиксируется правовой режим, при котором "в республике почти не действует российское законодательство".
Материалы о нарушениях прав человека и борьбе с инакомыслием в Чечне "Кавказский узел" размещает на тематической странице "Инакомыслие в Чечне". В разделе "Справочник" на "Кавказском узле" опубликована статья "Кавказ без гей-парадов - как в Чечне притесняют "тех, кого нет", посвященная преследованию представителей ЛГБТ в республике.
Автор:Олег Краснов
Ищущий возмездие всего навсего боится безысходности...
В России чаще всего не могут раскрыть преступление и найти виновного в трёх случаях.1. Когда расследованием занимается тот, кто совершил преступление; 2. Когда в нераскрытии преступления заинтересованна одна из силовых или властных структур страны; 3. Когда не нашли на кого можно повесить преступление.
" …При этом чеченские чиновники не в первый раз угрожают журналистам и правозащитникам, отметил Гутионтов. “Некоторые угрозы воплощаются в жизнь”, - заявил Гутионтов, напомнив про избиение журналистов и правозащитников на границе Чечни и Ингушетии в марте 2016 года". Источник: http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/302924/ . На мой взгляд ПАВЕЛ ГУТИОНТОВ просто болтун и провокатор, Разве порядочный человек будет публично связывать избиение иностранных журналистов на границе Чечни и Ингушетии счеченскими чиновниками, не имея на это никаких доказательств ? А ведь у него нет оснований никого обвинять в этом преступлении, так как следствие на сегодняшний день заявляет, что напавшие на журналистов бандиты не установлены. В моих глазах Гутионтов Павел, после его бездоказательного обвинения людей, в нравственном, моральном плане ничуть не лучше Д. Умарова, которого он критикует
Да...да..Точно! Насчёт Павленского-это таки да!!!
Павленский-это нечто! Это реально -круто, креативно, действенно , чёрт побери!!!
А кто возмётся утверждать, что в России абсолютно не имеют место быть факты, когда “ бес, скрывается за неприкосновенной вывеской журналиста, художника, либерала или правозащитника”? Почему некоторых вышеназванных деятелей обидели эти слова Д. Умарова ? Неужели это тот случай, когда говорят - "на вору шапка горит" ?
Когда найти не могут, то обычно задают вопрос: "Кому это нужно". А кому нужно избивать журналистов и правозащитников на границе Ингушетии и Чечни понятно и без подсказки. И еще один момент дающий право связывать эту чересчур эмоциональную речь и избиением журналиство. Объект нападения один и тот же. Заметьте, что в список бесов включен следующий набор: либералы, правозащитники, журналисты, художники. Я пойму почему там либералы, это такой общий тренд зла в сегодняшней России, они строили сегодняшнюю Россию и теперь их надо во всем винить. Понятно почему правозащитники, они требуют законности, а в экстренной ситуации законность только мешает и назойливое требование правозащитников об уважении законом, Конституции и прав человека не уместно, понятно почему журналисты, они вытаскивают наружу все грязные технологии сегодняшнего дня, а власти хочется быть чистинькой перед народом, ведь без веры народа во власть, власть может не случится. Но вот художники-то причем? Художники-то чем помешали?
У меня другое, про художников... Я думаю, что тут как-то ассоциативно вылез Павленский со своими протестами. Список, кого надо боятся видимо будет расширятся. Но ни художникам, ни журналистам не привыкать, их хают каждую эпоху и каждую эпоху им угрожают. Они видимо уже привыкли слышать слова ужаса от окружающих. Кого ненавижу - того боюсь. А вот что касается правозащитников, то это реакция на новое. Новое всегда боятся и всегда опасаются. Особенно, когда есть что скрывать, когда "рыльце в пушку" как с той, так и с другой стороны. Странно было бы не ругать то, что только становится и совершает множество ошибок. Может быть через ругань это рожденное правильно сформируется и проживет долгую и достойную жизнь. А страх постепенно схлынет и эмоции уступят место довольно рациональной технологии не можешь победить - пользуйся. Что касается обругивания "либерализма", то это старое русское занятие. Славянофилы ругают западников, западники - славянофилов и в конце концов эта вечная битва на которой стабильно держится власть. Имперская власть в России в 19 веке стояло над этим противостоянием и приглядывала за обоими течениями. Сегодняшняя власть зря склоняется к "патритам" и гнобит "либералов". В начале 20 века имперская власть России склонилась к славянофилам и произошел западнический переворот большевиков. На 70 лет Россия оказалась в руках западников, а славянофилы отступили. Теперь славянофилы вернулись и западники-либералы опять в откате. Но маятник вернется. Так что ругать либералов - это страх перед возвращением прозападного маятника назад.
Я думаю, что маятник так качнется в другую сторону, что всем мало не покажется и либералам, и патриотам...
Тоже самое...предчувствие что-ли...Рука, в библиотеке, сама тянется к классикам/вроде и читать не собирался/...где про гражданскую войну, колхозы..."Хождение по мукам", "Поднятая целина"....Какого чёрта? Хотя я себя знаю...Не дай Б-г...Не дай Б-г...надоело уже...Стабильность лучше, как ни крути...
Да..))) Помню я первый тут на " КУ" обратил на этот ляп внимание...На том митинге, увы, не был, но смотрел по ТВ, думал ослышался...)) сначала...Так и сказал, цитата: "....войдёт в анал России!" Такие вот минисры информациии сегодня...) Трудная , видать, работёнка...Та-а-ак, шта-а-а-а, Нанак, енто тебе не блок-пост на мушке держать в 1996-м году. А потом бежать к Апмукаеву в Бельгию...)) Хотя, таки , если объективноj, в самом деле, что с него взять..не совсем полноценный человек, ни дать, ни взять.... поскольку регрессия в анальную сферу имеет место быть...
Интересно а где все эти журналисты были ,когда этот же Джамбулат Умаров посылал всех россиянв анал. Посмотрите видео. https://www.youtube.com/watch?v=E-1PyX9qMXY всего лишь 6 секунд.. с 18 секунды по 23 . А где были все вот эти нынче возмущенные журналисты ,когда этот несчастный больной на всю голову, Джамбулат Умаров доказывал ,что Великая Отечественная Война была выиграна благодаря Первому Президенту Чеченсой Республики,Герою России Ахамат-Хаджи Кадырову(дала г1азот къобал дойла цуьна). Почему то на эти бредни Джо не обратили внимания. Но как только он начал говорить другие глупости ,то ,тут как тут появились российские журналисты. Напоминаю,этот журналистский срач по геям в Чечне ,это они показывают свою беспомощность ,а как говориться у чеченцев.. побоявщись лошади ,начал бить по седлу.
У меня таки есть парочка/троечка версий, Игорь Валентиныч:
-1-ая, миниср приплёл термин "художник" так эт, для "красного словца"...
-2-ая версия, минисру не дают "лавры" Перлумуттера/Хрущёва/, обозвавшего художников на выставке в Манеже-http://photochronograph.ru/2014/02/05/poseshhenie-xrushhyovym-vystavki-avangardistov/
-наконец, 3-я версия...миниср мог "озвучить", т.е.заучить заранее вызубренный текст/подготовленный где-то/, типа, чтобы знали...- у нас "длинные руки"...
Да и вам, правозащитникам, теперь придёться обращать на это внимание..Окрашивать процесс хм..хм...правозащитной деятельности в более, выражаясь сленгом художников, в более насыщенныве тона...)))