ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
В ходе первого заседания суда по делу обвиняемого в публичном оправдании терроризма имама московской мечети "Ярдям" Махмуда Велитова его адвокат подал ходатайство о заслушивании той проповеди, на основе которой началось преследование имама. Также защита планирует привлечь к процессу в качестве эксперта одного из ведущих духовных лидеров России.
Как писал "Кавказский узел", Махмуд Велитов был задержан 11 июля 2016 года. 22 марта стало известно о том, что прокуратура Москвы направила уголовное дело в отношении Велитова в суд. Рассмотрение дела началось в Московском окружном военном суде 11 апреля. На нем было зачитано обвинительное заключение, подсудимый отказался признавать вину.
Первое заседание суда по делу Велитова было назначено на 10.00 мск 11 апреля, но в последующем слушания были перенесены на 12.00 мск, в связи с чем многие журналисты из-за длительного периода ожидания не дождались начала процесса, передает корреспондент "Кавказского узла".
"Я считаю, что данными действиями хотели избежать лишнего внимания прессы к данному судебному заседанию, потому что на процесс было аккредитовано большое количество представителей прессы", - заявил корреспонденту "Кавказского узла" адвокат Велитова Дагир Хасавов.
По словам адвоката, он рассчитывал, что 11 апреля пройдет предварительное судебное заседание по делу. "После ознакомления с материалами дела мною было подано ходатайство о назначении предварительного судебного заседания, однако судья отказал в предварительном судебном заседании и перешел к рассмотрению дела по существу", - рассказал Дагир Хасавов.
На этом заседании адвокат подал ходатайство о заслушивании той проповеди, на основе которой началось преследование имама.
Также Хасавов настаивает на допросе экспертов, которые давали психолого-лингвистическую экспертизу высказываниям имама. "При экспертизе высказываний Велитова эксперты занимались подменой понятий и подтасовкой результатов", - обосновал свое ходатайство Хасавов.
"Мы обнаружили в обвинительном заключении упоминание партии "Хизб-ут Тахрир" (организация "Хизб ут-Тахрир аль-Ислами" признана в России террористической и запрещена судом, – прим. "Кавказского узла") 133 раза, тогда как в речи Велитова упоминания о данной партии полностью отсутствуют", - заявил адвокат.
Адвокат считает, что у стороны обвинения могут возникнуть трудности с доставкой тех экспертов, которые проводили психолого-лингвистическую проверку высказываний имама Велитова.
"Я сам хочу услышать их аргументацию в пользу данной экспертизы и в дальнейшем решить вопрос о подаче ходатайства об исключении данной экспертизы из материалов дела в связи с определенными нарушениями в процессе проведения данной экспертизы", - отметил защитник.
По его словам, если суд примет ходатайство об исключении результатов психолого-лингвистической экспертизы из материалов дела, то защита будет добиваться назначения новой экспертизы уже с привлечением религиозных экспертов и богослов.
"В последующем судебном заседании защита планирует привлечь одного из ведущих духовных лидеров России в качестве эксперта для адекватной религиозной оценки высказываний имама", - сообщил Дагир Хасавов.
Следующее судебное заседание по делу назначено на 13 апреля, на нем суд планирует выслушать свидетелей, заявленных в деле.
Комментариями от представителей следствия относительно заявлений Хасавова и хода процесса "Кавказский узел" пока не располагает.
Недавно прочел старую советскую книжку "Эксперты перед судом истории". Книжка рассказывает об участи тех экспертов, которые во времена царизма давали экспертные заключения нужные властям по самым известных уголовным политическим и не политическим делам. Книжка конечно не ахти, но вывод мне понравился, что эксперт, когда откровенно ложиться под политический заказ роет сам себе яму. Да, он заработает в данный момент себе на жизнь, но потом перед судом истории будут страдать его потомки, а и самому ему придется не сладко от собственных сделок с совестью.