14:24 / 13.03.2017Приставы в Сочи начали выселение семьи Дьяковых

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Сочинские приставы, взломав входную дверь, приступили к исполнению решения суда о выселении многодетной семьи Дьяковых из предоставленной им ранее квартиры в маневренном фонде.

Как сообщал "Кавказский узел", 13 марта 2015 года суд Сочи по иску мэрии решил выселить Дьяковых вместе с детьми из квартиры в маневренном фонде. 17 ноября 2016 года Дьяковы подали в суд заявление о пересмотре решения об их выселении по вновь открывшимся обстоятельствам: кроме того, что у них родился третий ребенок, еще один получил инвалидность. 8 февраля суд отказал многодетной семье Дьяковых в пересмотре решения о выселении.

Сегодня в 13:00 мск судебные приставы в присутствии полицейских взломали дверь в квартире в доме 21/2 по ул. Труда, где проживает многодетная семья Дьяковы. Об этом корреспонденту "Кавказского узла" рассказал глава семьи, Федор Дьяков. "Приставы взломали дверь в квартире, где мы проживаем. Они потребовали от нас немедленно выселиться на улицу", - заявил Федор Дьяков.

Мужчина также обеспокоен тем, что при выселении присутствует представитель Управления по образованию и науке администрации города Сочи. Представитель ведомства хочет забрать трех детей и направить их в специализированный центр, опасается Федор Дьяков.

По его словам, "понятыми при выселении являются сотрудники компании МУП "Теплоэнерго", которые обслуживают дом, то есть заинтересованные лица". Федор Дьяков планирует внести замечания в протокол об исполнительных действиях пристава. По его словам, "семья не была предупреждена о выселении". При этом супруга Дьякова со 2 марта находится в больнице, сообщает в 14:17 мск корреспондент "Кавказского узла".

Напомним, что до переселения в маневренный фонд жилья Дьяковы жили в доме, который был снесен при строительстве дороги в рамках подготовки к сочинской Олимпиаде 2014 года.

Информацию о влиянии Олимпиады-2014 на ситуацию в городе "Кавказский узел" публикует на тематической странице "Цена Олимпиады".

Автор:Светлана Кравченко
14.03.2017 в 08:05Adler2014

Рожи ну и рожи!

17.03.2017 в 15:13Сергей Степанов

Данная  семья получила компенсацию, приобрела квартиру, в которуе поселилась бабушка. Они же решили бесплатно получить еще одну. Сам дьяков до 2014 года являлся директором зеленостроя и непогашеную судимость за мошенничество с выплатой в 5 мл. рублей. А виновата как всегда власть кровавая, эти дьяковы комуналку ни разу не платили даже.

14.03.2017 в 01:09Судья

Нелюди. Отморозки. [...]

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Воздержитесь от грубых высказываний.]

 

18.03.2017 в 15:55XYXY

Сережа Степанов, а ты видно, бедяга исстрадался весь. В курсе всех событий. Напиши, какую бабушка получила компенсацию? Наверное, такую точно, чтобы хватило купить дворцы, как у Медведева? Только вот не ясно, если у дьякова долг в 5 миллионов, то как он может себе квартиру приобрести? Или у него много денег? Расскажи где? Тогда надо арестовать его счета и показать всем что он такой богатый, а держится за дырявую муниципальную квартирку, которую тебе пообещали наверное? Товарищи халявщики и грабители муниципальной казны, если пишите ересь, то давайте документы и факты в студию. Если вас "писунов" тряхнуть каждого то столько дерьма с вас посыпится! что мама не горюй. Небось на халявку "Сергея Степанова" получила хатку недалеко от дьякова и строчишь теперь клязы по заказу, слыша звон и не зная где он и разносишь всякую вонь по интернету?

13.07.2018 в 03:20saitovrr
Эмоциональный окрас, безусловно, сильный! Но где копии материалов дела о выселении? Хочется понять правовую подоплёку этой истории!

Так же хочется узнать, была ли компенсация за снесённое жильё и если она была, то в каком размере и куда потрачены средства?!

Опровергните документально Сергея Степанова!

О какой судимости, к стати, идёт речь? Обвинительное заключение бы не плохо почитать, ну, или хотя бы сам приговор...