14:25 / 09.03.2017ЕСПЧ счел нарушением отправку жителя Чечни в отдаленную колонию

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Европейский Суд по правам человека признал отправку осужденных в отдаленные от дома колонии нарушением Конвенции по защите прав человека. Заявителями в ЕСПЧ были, в том числе, проживающие в Чечне родственники Али Хаджиева, осужденного на 20 лет и отбывающего наказание в колонии Благовещенска Амурской области.

Решение ЕСПЧ было вынесено 7 марта по делу "Полякова и другие против РФ", которое объединило четыре жалобы родственников находящихся вдали от дома заключенных. Заявителями выступали, в том числе, жительница Чечни Наталья Кибало и две ее несовершеннолетние дочери, проинформировал Правозащитный центр "Мемориал".

Супруга Али Хаджиева Наталья Кибало живет в станице Дубовская Чечни. Верховный суд Дагестана в 2007 году приговорил Хаджиева к 20 годам лишения свободы по обвинению в похищении человека, незаконном хранении оружия и попытке убийства сотрудника правоохранительных органов. С 2008 года он отбывает наказание в колонии Благовещенска, в восьми тысячах километров от места жительства его семьи. Его жена с двумя несовершеннолетними дочерьми не имеет возможности навещать его, заявили правозащитники.

По данным ПЦ "Мемориал", расходы Натальи Кибало на посещение супруга оплачивал Международный комитет Красного креста, однако "организация не может постоянно оказывать такую помощь".

"Наталья долго не имела возможности навещать мужа. Что касается несовершеннолетних заявительниц, то с момента ареста Хаджиев видел свою старшую дочь лишь единожды, а младшую не видел никогда, так как она родилась, когда он уже находился в заключении", - говорится в сообщении ПЦ "Мемориал".

"ЕСПЧ присудил заявительницам из Чечни компенсацию в размере 6 тысяч евро"

По данным правозащитников, Кибало просила ФСИН перевести ее мужа ближе к дому. 25 мая 2009 года ее ходатайство было отклонено. 17 июня 2010 года жалобу отклонил Замоскворецкий районный суд Москвы, пояснив, что "Хаджиев совершил в колонии многочисленные нарушения". Мосгорсуд 7 декабря 2010 года оставил это решение в силе. 6 июня 2011 года Наталья Кибало и ее дочери обратились в ЕСПЧ.

"ЕСПЧ признал, что содержание мужа и отца заявительниц в колонии далеко от дома нарушает их право на уважение семейной жизни (статья 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод), и присудил им компенсацию за моральный ущерб в размере 6 тысяч евро", - сообщается сегодня на сайте ПЦ "Мемориал".

ЕСПЧ признал не соответствующими Конвенции статьи Уголовно-исполнительного кодекса России, не обязывающие ФСИН при направлении заключенного в колонию учитывать его право на уважение семейной жизни, пояснила юрист ПЦ "Мемориал" Татьяна Глушкова, представлявшая интересы заявительниц.

"Кроме того, в случае обжалования отказов ФСИН в переводе заключенных в колонии ближе к дому суды фактически не проверяют, насколько такие решения пропорциональны с точки зрения возможности поддержания заключенным своих семейных и социальных связей", - заявила Глушкова.

По словам Глушковой, у правительства есть три месяца на обжалование решения в Большой палате ЕСПЧ.

"ЕСПЧ указал на дефектность российского законодательства в части определения места отбывания наказания", - цитирует эксперта по международному праву, адвоката Сергея Голубка "Коммерсант".

Он отметил, что в некоторых странах, в частности, в Великобритании и Канаде, государство выделяет субсидии для оплаты билетов и проживания семьям, у которых отсутствует возможность навещать родственников, отбывающих наказание далеко от дома.

Автор:Кавказский Узел
12.03.2017 в 11:45антип

Отсылка в дальние края заключенным из числа чеченцев и не только, обусловлена тем, что у себя дома у них могут возникнуть привилегии не совместимые с их наказанием, а то и просто уклонение от этих наказаний. Все отлично знают "кавказский" менталитет. Что касается призыва в армию, то это не наказание, а "священная обязанность". Здесь учитывая специфику, возможны варианты. Что касается, кто, кого, чего бомбил, здесь не дети собрались. Не надо лозунгов.

11.03.2017 в 17:50Игорь Сажин

адра, а чем таким страшны чеченцы? Люди как люди!!! А фактом вы можете объявить что угодно, от этого оно фактом не станет. 

09.03.2017 в 22:13adra

Вы просто боитесь чеченцев . Это факт.

09.03.2017 в 16:21Игорь Сажин

Отсылка в дальние края России заключенных - это обветшалая практика ни как не связанная с возвращением оступившегося человека в общество. Это практика карания и удовлетворения запросов общества на то, что бы преступники уводились государством с глаз долой. Т.е. наказание не должно возвращать человека в общество, а должно карать человека. Позор надо держать подальше от глаз, так думали раньше. Мы унаследовали эту практику, мы продолжаем карать преступников, но кроме злобы на общество со стороны осужденных эта практика ничего хорошего не дает.  Большая часть цивилизованных стран мира держать заключенных на тех территориях, где они совершили преступление. Нам надо отказаться от практики высылки, от практики запихать человека в дыру, что бы он не смог вернуться. 

11.03.2017 в 17:49Игорь Сажин

Армия и конмандировки - это не позор, а вот залкюченные это позор. Служить вообще надо экстерриториально, а сам служил в 10000 км от собственного дома и очень этим доволен. Если солдат узнает больше Родину, которую он защищает, это будет лушче. То же и командировки, надо расширять связи с другими регионами и взаимное экономическое переплетение - это очень хорошо. А вот что касается заключенных, то у меня вопрос, почему залкюченные с других регионов России должны сидеть у меня в моем отдаленном регионе, что бы освободится в моем регионе и что я думал как их социализировать. Пусть их социализируют те, кто его посадил. Почему это должно становится заботой мох родных муниципалитетов. Нам хватает наших заключенных. И потом, если люди будут в своих регионах понимать, что заключенный осужденный у них, к ним же и вернется и будет по освобождению отыгрываться за все то не законное, что творили с ним в колонии на их же территории, то может быть власти региона будет вести себя по другому. Повторюсь, позор должен быть перед глазами, а не спрятан куда-то за дальние горы. Если уж мы совершаем ошибки и за них расплачиваюстя наши сограждане, там может нам вместе этот позор искупать. Почему чеченцы, которые совершили преступления в Чечне должны сидеть в Мордовии, за что это жителям мордовии? У нас сидят свои, пусть сидят. 

12.03.2017 в 21:29Игорь Сажин

Как говаривал мой профессор: "я потерл логическую цепочку". Где-то между моими словами и вашими словами есть культурная бреш человека жившего в прощении и человека жившего в потерях. Похоже эта брешь не зарастет. Ни в это поколение. Извините. 

12.03.2017 в 20:36Гиви

Решение Европейского суда справедливое. Женщине (жене осужденного), за нарушение её прав  общество  обязано   заплатить 6 тыс. евро  и  заплатит.

12.03.2017 в 21:37Игорь Сажин

Значит такой тип наказания для чеченцев, как прошение дома, более удобный. Наказание - это заказ общества, если общество хочет прощать, то почему кто-то должен наказывать помимо общества? 

13.03.2017 в 20:11Игорь Сажин

Да, брешь в общей жизни, которой когда-то была общей, а потом случилось страшное... 

06.04.2017 в 11:29Keta

Создаётся ощущение машины времени, по соблюдении прав человека вернулись в 30-40-е годы. А решение ЕСПЧ справедливое.

Сегодня на евроньюсе услышала новость, что в Чечне участились случаи нападения на представителей нетрадиционной сексуальной ориентации. Потерпевшие обращаются в ЕСПЧ. Слушаю евроньюс на радио http://top-radio.ru/web/euronews-na-russkom

 

12.03.2017 в 11:21Лука Мудищев

По Вашей логике: а почему я должен откатывать сегодня налоги и разного рода отчисления в "центр". который разбомбил, уничтожил, ликвидировал до этого налаженную и более чем достаточно функционирующую инфраструктуру в результате двух войн, проишедших отнюдь НЕ ПО МОЕЙ вине или моеиу желанию???

Моя малая Родина давала до этих самых "кампаний"  6%  ВВП СССР. а сейчас вынужденно "посажена" на дотации...

Хотя, Вам, как общественному лицу- и  "карты в руки"...Пишите, протестуйте, жалуйтесь, пробуйте.....

12.03.2017 в 22:09Лука Мудищев

)) Что написано Вами выше  пером, -как грится, - не вырубившь топором! Даже если это будут не то, что профессора, а "академики" с нынешней РАЕН....Любой, более менее сносно учивший русский язык, понимает, что как Вы выразились брешь НЕ МОЖЕТ ЗАРАСТИ! У народа с тысячелетней историей и  и тех, кого Екатерина Вторая  тащила  куда ей было велено- такая же  брешь как немцев с семитами, как у японцев с китайцами, как тутси и хуту в Африке...Брешь во всех словарях русского языка, будь то Ожегов, Даль etc-"пролом, отверстие, пробитое в стене, в корпусе корабля и т.п. артиллерийским снарядом, миной и т.п.перен. Прорыв в цепи войск, нарушение целостности укреплений, обороны." ))) ..)))

10.03.2017 в 09:45Лука Мудищев

мда...Игорь Валентиныч, довольно оригинально...По Вашей логике и призыв в армию, и распределение, and  командировки должны реализовываться в местечковых муниципалитетах...

Вообще-то осужденные и зэки - это, как-бы, пока ещё граждане России...Россия -одна страна, вроде бы, единая длЯ своих граждан...

Так что?  пусть зэки с Юга России знакомятся с красотами Колымы, умилительными пейзажами Магадана...А тамошних зэка  ласкаво просимо на кичи  и параши Юга России - укреплять дружбу народов....