10:33 / 12.01.2017Свидетель заявила, что не подписывала протокол опроса по делу Демерчяна

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Суд по делу строителя олимпийских объектов в Сочи Мардироса Демерчяна удовлетворил ходатайства адвоката и гособвинителя о проверке образцов почерка врача-проктолога Марины Страбылиной и следователя Артема Семенца. Врач утверждает, что в протоколе опроса у следователя Семенца стоит не ее подпись.

Как сообщал "Кавказский узел", Демерчян работал на строительстве олимпийских объектов и был задержан в 2013 году по делу о краже стройматериалов. Он заявил о пытках в полиции и был обвинен в ложном доносе. Один раз Демерчян был осужден, но суд отменил приговор. После началось повторное рассмотрение дела, защита настаивала на возвращении материалов в прокуратуру, так как по эпизоду о краже не был найден потерпевший - директор ООО "Даурия-Строй" Николай Красько. На судебном заседании 13 декабря 2016 года Красько заявил, что никакого отношения к ООО "Даурия-Строй" не имеет и потерпевшим себя не считает. 22 декабря адвокат Демерчяна заявил о нарушениях в материалах дела.

29 сентября 2016 года стало известно, что Европейский суд по правам человека коммуницировал жалобу Демерчяна, заявившего о пытках в полиции. От России как ответчика по жалобе ЕСПЧ потребовал предоставить почасовой отчет о том, что происходило с Демерчяном с момента его фактического задержания. 14 ноября стало известно, что в Верховный суд России направлены материалы по делу Демерчяна в связи с требованием ЕСПЧ.

Очередное заседание по делу Демерчяна в Адлерском районном суде состоялось 11 января. На нем были допрошены двое свидетелей - врач-проктолог частной клиники ООО "Уро-про" Марина Страбылина, к которой Демерчян обращался за помощью, и бывший заместитель начальника уголовного розыска отдела полиции Блиново, ныне безработный Александр Субботин.

"Он рассказал мне, что его пытали полицейские и что засовывали лом в задний проход, но, осмотрев Демерчяна, я нашла у него в заднем проходе лишь микротрещины. Порывов толстой кишки у него не было", - рассказала врач. При этом она не исключила, что при определенных условиях явных следов насилия могло и не остаться.

Государственный обвинитель хотел огласить показания Марины Страбылиной, данные 2 июня 2016 года следователю Артему Семенцу.

"Ваша честь, - обратился к судье адвокат Александр Бойченко. - Нам уже достоверно известно из проведенных почерковедческих экспертиз, что подписи врачей Бескостного и Крымовой в материалах дела, которые вел Семенец, подделаны. Почему мы должны оглашать показания, которые, возможно, тоже подделаны следователем? Я прошу показать врачу-проктологу Марине Страбылиной ее подписи под протоколами ее опросов. Пусть она подтвердит, что это ее подписи, прежде чем мы начнем оглашать ее показания".

Судья попросил свидетеля Марину Страбылину подойти и удостоверить ее подпись на двух протоколах опроса.

"Подпись под протоколом опроса следователя от 1 августа 2016 года на страницах дела 97-99 не моя. Она подделана под мою. Но я так не расписываюсь", - заявила свидетель.

Суд по делу Демерчяна назначен на 25 января

Адвокат заявил ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы, гособвинитель не возражал и предложил также взять образцы почерка у следователя. Суд согласился. При этом судья сообщил, что проведет опрос следователя по данному факту и отберет образцы почерка с помощью специалистов как у следователя, так и у врача-свидетеля.

Затем суд опросил бывшего заместителя начальника уголовного розыска ОП Блиново Александра Субботина. Он заявил, что ничего по делу Демерчяна сказать не может. "Своих коллег знаю с хорошей стороны. Ничего про пытки не слышал. По делу Демерчяна о краже ничего не знаю. Знаю, что было много дел о краже и оперативные сотрудники их расследовали", - сказал Александр Субботин.

Свидетель не смог ответить на вопросы адвоката о том, возбуждалось ли дело о краже в отношении Демерчяна, было ли заявление от потерпевших.

На вопрос адвоката о том, куда доставляются задержанные, Субботин ответил, что "часто - не через дежурную часть, а в свои кабинеты, если надо побеседовать сначала и оформить документы". "Потом отводим в дежурную часть", - пояснил экс-полицейский.

На вопрос адвоката, как часто используется такая форма работы с задержанными, свидетель ответил: "Почти всегда".

"Подделка подписи, а также привод задержанных и оформление их не через дежурную часть, как требуют закон "О полиции" и инструкции, а через какие-то кабинеты уголовного розыска - за все это придется отвечать нарушителям закона", - считает адвокат Александр Бойченко.

Следующее заседание назначено на 25 января, на нем судья намерен опросить следователя Артема Семенца, возбудившего дело в отношении Мардироса Демерчяна, и взять у него и свидетеля образцы почерка.

Мардирос Демерчян был номинирован на проводимый "Кавказским узлом" конкурс "Герой Кавказа-2013". По итогам первого этапа конкурса Демерчян занял четвертое место в десятке равных. На "Кавказском узле" в разделе "Персоналии" опубликована биография Мардироса Демерчяна.

 

Автор:Светлана Кравченко
12.01.2017 в 13:22Юрист-71

Не понятно ведет себя судья. При таких заявлениях и материалах в УД Демерчяна ему надо было бы вынести Постановление о наличии признаков преступления в действиях следователя Семенец и передать факты подделок подписей врачей в протоколах опросов и факты фальсификации УД, -прокурору. Если судье так хочется рассматривать это дело, как говорят, -на здоровье. Но что мешает выделить материал в отношении следователя и направить со своим Постановлением -прокурору. А то ведь наглядна причастность самого судьи в укрывательстве преступлений своих "коллег" по цеху. Зачем это ему надо? Многим обязан следователям и прокурорам?  

12.01.2017 в 15:51Nik007

Демерчяны ходят в суд как на работу. Только бы еще платили как судье и прокурору, которые уже столько время ваньку валяют по этому делу.

12.01.2017 в 19:23Sochi2016

Когда нибудь этот суд кончится или они решили устроить "Санта Барбару" из тысячи и одной серии? Уже посадили бы ментов со следователем и прокурором, заплатили Демерчяну моральный и материальный вред и закрыли эту драмму. Нет, ковыряются в этом дерьме, которое сами наворочали. Наверное доставляет удовольствие ворошить свои гадкие делишки? 

12.01.2017 в 23:24Юлия25

Безумно рада что в нашем городе есть такие журналисты как Крвченко С., Которая освещает работу наших правоохранительных органов, прокуратуры и судов. БРАВО ЕЙ!!!! И еще радостно узнать что в нашем городе есть такой адвокат как Бойченко А., который не продажный , а действительно ЗАЩИТНИК!!! 

12.01.2017 в 11:28Шериф

ныне безработный...всех к чертям собачим оттуда поганой метлой гнать надо!стыдоба,человека таскают по судам пятый год,сделали инвалидом,да еще и судят за ложный донос и кражу,которой в помине не было???интересное дело получается!следователя в тюрьму,прокурора туда же,и в придачу судью,который ранее осудил этого бедного человека!ужас да и только...о чем речь в суде?нет потерпевшего,значит нет самого факта кражи,невозможно украсть то,чего в природе просто не существовало!Когда уже этот зоопарк прокуроров и судей со следователями поедет в Магадан,где им самое место??или людям самосуд надо устраивать ,чтобы этот беспредел остановить?

12.01.2017 в 23:02Зоркий глаз

Хорошо позорятся наши псевло правоохранительные органы. Чем дальше в суть тем больше косяков.

12.01.2017 в 10:58Эдуард гражданин РФ

Нет потерпевшего? Отлично! Что делает уголовное дело в суде????

Свидетель в суде дал показания, которые не согласуются с его объяснениями по причине того, что он их не давал? А следователь с прокурором еще на свободе? Ах да они не прикасаемые, они в "системе". Статья 303 и другие УК РФ - фальсификация доказательств при злоупотреблении должностными полномочями и всё это при участии в сообществе под названием "система". Какой характер носит "система" и для чего создана думаю догадается каждый.

13.01.2017 в 13:57Dal

Закон нужен. Если допустил прокол судья ,прокурор или полицейский -полная конфискация имущества. Тогда бы все сразу пришло в соответствие с нормами УПК РФ

13.01.2017 в 13:31Кот

Если бы такие преступления, как совершаются представителями судейской власти, полиции, проуратуры допустил Демерчян или такой простой человек как он, то давно бы сел на долгие годы. Но "системным" работникам можно все: доводить людей до самоубийства, убивать, калечить. Благо, что в таких "закрытых" учреждениях все по запретом и аудио и видеосъемка и фото, а так было бы много доказательств всех преступных деятний "правоохранителей". Но они убирают все следы своей преступной деятельности. Поэтому камеры нужны везде и их трансляция должна вестить в открытом режиме.

12.01.2017 в 22:48Юлия25

Преступление, которое совешили подлицейские в отношении Демерчяна невозможно осознать, ведь они хуже фашистов. лично я бы их просто [...]. а этих тварей, которые покрывают этих фашистов, их еще БОГ догонит, за все в этой жизни надо платить. В НАШЕМ ГОРОДЕ крутое преступное сообщество, это СК, полиция, прокуратура и суд. Они уже охренели от незнаказанности. В полиции уже давно работает стол заказов на возбуждение уголовных дел на невиновных, а Адлерский суд вообще похоже приватезировали. ФСБ- САМИ [...]. Но ничего скоро всему этому придет конец, достали они народ 

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Призывы к насилию запрещены Правилами.]