ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Суд по делу строителя Мардироса Демерчяна в Сочи отложен из-за неявки потерпевшего, генерального директора фирмы "Даурия Строй" Николая Красько. Найти потерпевшего не представляется возможным, отрапортовали судебные приставы. Защита сочла "отсутствие потерпевшего реальным поводом для прекращения дела".
Как сообщал "Кавказский узел", Мардирос Демерчян, который работал на олимпийских объектах, утверждает, что после задержания 12 июня 2013 года по подозрению в краже строительных материалов он подвергся пыткам. 17 декабря 2014 года суд признал Демерчяна виновным, но 2 апреля 2015 года приговор был отменен. Дело рассматривается повторно. 11 июля защита попросила вернуть дело на дополнительное расследование. 29 сентября стало известно, что Европейский суд по правам человека коммуницировал жалобу Демерчяна, заявившего о пытках.
Потерпевший по делу о краже на процесс не являлся. 10 октября суд представил запросы по факту розыска потерпевшего. Выяснилось, что Николай Красько является гендиректором 66 фирм, а "Даурия Строй" нигде не зарегистрирована. Судья заявил, что "приставы проигнорировали" постановление о принудительной доставке Красько в суд.
17 октября на суд явились все стороны, кроме потерпевшего: подсудимый Мардирос Демерчян, его адвокат Александр Бойченко, гособвинитель Анастасия Савельева. На процессе также присутствовал слушатель Юрий Москалев. Судья запретил ему вести аудиозапись заседания.
Судья представил участникам процесса рапорт замначальника Преображенского РОСП управления ФССП России по Москве. В нем говорится, что приставы пытались найти потерпевшего Красько по адресу его регистрации, однако выяснилось, что он там не проживает. "Установить местонахождение гражданина Красько Николая Дмитриевича и исполнить привод не представилось возможным", - сказано в рапорте.
Судья также представил решение Преображенского районного суда Москвы от 5 октября 2009 года по иску Красько к неким Устюжаниным "о нечинении препятствий во вселении" и по встречному иску Устюжаниных к Николаю Красько об "утрате права пользования жилым помещением".
Из содержания иска следует, что потерпевший Красько был в Германии и состоял там в гражданском браке с Устюжаниной. В 1987 году они приехали в Москву, зарегистрировали брак, и она прописала его в своей квартира. В 1990 году брак был расторгнут. Все 22 года до подачи иска Красько снимал жилье. Истец просил суд сохранить за ним право регистрации в квартире бывшей супруги. Устюжанины просили суд признать Красько утратившим право пользования жилым помещением. Иск Красько суд не удовлетворил.
Судья пояснил участникам процесса, что он "так подробно останавливается на личности потерпевшего, чтобы стороны понимали, что суд сделал все возможное, чтобы не нарушать права сторон и найти потерпевшего".
Адвокат Бойченко заявил, что не согласен на рассмотрение дела без потерпевшего и предложил "вернуть дело прокурору для устранения недостатков". "Отсутствие потерпевшего в деле и его заявления о преступлении, а также несуществующая фирма, которую он якобы возглавлял, - реальный повод для того, чтобы прекратить рассмотрение дела в суде, так как это является препятствием в установлении истины по делу и недоработкой следователя", - подчеркнул адвокат.
Судья спросил о письменном ходатайстве, адвокат ответил, что может представить его к следующему заседанию.
Бойченко также сообщил, что Мардирос Демерчян не будет давать показания суду и воспользуется ст. 51 Конституции РФ. Однако сам Демерчян заявил корреспонденту "Кавказского узла", что "готов рассказать суду все, что с ним делали, и как его пытали".
Судья предложил выслушать явившегося на процесс свидетеля Буранова, который не допрашивался следствием. По информации судьи, Буранов выступил экспертом по экспертизе, назначенной Демерчяну, следователем Семенец. Однако адвокат Демерчяна заявил, что "Буранов никакого участия в осмотре не принимал". То же подтвердил Демерчян корреспонденту "Кавказского узла".
"Мы отказываемся, ваша честь, от опроса Буранова, так как считаем, что данная личность, не заявленная следствием в качестве свидетеля, не может быть опрошена в ходе судебного заседания. Мы бы хотели услышать понятых, которые привлекались по делу Демерчяна об экспертизе, но, как выясняется, они не реальные люди, и потому заслушивать самого эксперта нам нет никакой необходимости", - заявил адвокат Бойченко, после чего судья отдал распоряжение секретарю "отпустить свидетеля".
Судья отложил судебное заседание до 25 октября. Оно назначено на 11.30 мск.
Независимый от данного процесса адвокат Леонид Ерченко, комментируя ситуацию с отсутствием потерпевшего, заявил корреспонденту "Кавказского узла", что это "нарушает права подсудимого".
"Если гособвинение не предоставит доказательств, которые бы давали подсудимому возможность на стадии следствия оспорить показания потерпевшего, то тогда речи об оглашении его письменных показаний не может быть, потому что это будет нарушением прав подсудимого. Когда суд приходит к такой ситуации, то ее можно назвать тупиковой. И конечно, же в данном случае лучшим вариантом остается вариант возвращения дела прокурору", - сказал Леонид Ерченко.
Мардирос Демерчян был номинирован на проводимый "Кавказским узлом" конкурс "Герой Кавказа-2013". По итогам первого этапа конкурса Демерчян занял четвертое место в десятке равных. На "Кавказском узле" в разделе "Персоналии" опубликована биография Мардироса Демерчяна.
Автор:Светлана Кравченко
Благодарим за внимательность. Исправлено.
"Жертва -генеральный директор" , наверное, давно по помойкам роется, живет в картонной коробке и поятия не имеет, что его считают потерпевшим. Следователя за такие фальсификаты надо [...] и прокурора туда же.
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]
Жертву найти не могут, понятые не существующие и судья принимает решение о виновности человека при таком раскладе? Господин судья, вы изнасиловали всю судебную систему России, вам не стыдно? Вы испоганили всю работу всех судей России только одним этим решением.
А как вам нравится запрет судьи на ведение аудиозаписи? Это чтобы можно было фальсифицировать протоколы суда и писать то чего не было и не писать то что было? Очень "тонкий" подход к толстому и наглому кривосудию.
Не могут,да и не хотят.
Очень "нравится". Из залов судов надо вообще вести прямые эфиры, чтобы все смотрели дома, что они там творят. Сразу бы порядок наступил. А так привыкли все в тихушку делать. Закон надо менять и требовать прямые трансляции из зала суда по спецканалам. Кто хочет тот и смотрит.
Если аудиозапись была проведена без уведомления, то она не рассматривается в судебной казуистике.
В каждом зале суда торчат пишущие звук видеокамеры. Они вообще должны сниматься и подшиваться к каждому протоколу суда. Иначе зачем они там нужны. Безопасность этих жуликов? А наша безопасность от судей -мошенников не должна фиксироваться?
Фальсификация прокуратуры и следствия - это как раз не преступление, без грубых форм пыток и подмены - это довольно приемлемая вещь. Потому что прокуратура и следствие работает с версиями, а версия - это всегда в какой-то степени фальсификация, иллюзия. Вопрос скорее в суде, именно суд должен давать оценку правдоподобности версий следствия. И если суд отказывается от работы в области оценки версии, а просто визирует версию следствия - это смерть суда, это хуже, это смерть правовой системы государства как таковой.
Да страх за свою поганную шкурку перед криминалным общаком велик. Но надо сделать так чтобы страх перед обществом и гласностью был бы еще больше, тогда наступит порядок.
Это не мыслимо, что судят человека которого пытали по сфальсифицированному обвинению. Бандиты сделали из нашей страны бандитское государство. Это конечно допускать нельзя и жить так тоже нельзя.
В седьмом абзаце вместо буквы "о" надо поставить букву "в".
"В 1987 году они приехали о Москву"
Хочу процитировать строчки из поэмы Михалкова про дядю-Степу:
"- Я готов служить народу, -
Раздаётся Стёпин бас, -Я пойду в огонь и воду!Посылайте хоть сейчас!"
А что можно написать про оборотней которые пытают наш народ, выбивают показания и покрывают преступников?
"Мы оборотни готовы служить криминалу,
посылайте хоть сейчас!"?????
Про палку это точно. Их наверное, учат этому в школе полиции? Палки в задний проход, кульки на голову, поджигать пальцы на ногах, бить по почкам? Я не мент не знаю. Но видимо созданные специальные школы что ли? Кто знает? Было бы интересно понять откуда такие навыки?
Дело Демерчяна,если не ошибаюсь,поручили умному и хитрому Фёдорову.Когда он будет выкручиваться в данной ситуации,то ему следует учесть возможность перемен в обществе.
Демерчян, сходи с женой в церковь и поставь им всем свечи за упокой. И судьям и ментам. Может высший разум образумит их души? Это ведь не люди. Люди так не поступают.
Точнее из википедии про тех ко судит Демерчяна: Люди-рептилии (также называемые рептилоидами, рептоидами[1], или драконианцами, людьми-ящерами и так далее) — гуманоиды-рептилии, нередко (но не всегда) описываемые как имеющие инопланетное происхождение и занимающие значительное место в современных городских легендах, уфологии и теориях заговора[2][3][4]. Образы рептилоидов в той или иной мере встречаются в мифологии различных народов и научно-фантастической литературе.
Вокнуть палку в задний проход человеку это чисто полицейский прием "новой России". Ничего подобного в советской России не было. Были дяди Степы милиционеры. Тогда восторженные стихи присали про милиционеров. Например Сергей Михалков даже поэму сочинил "Дяля Степа милиционер" на которой воспитано не одно поколение замечательных людей. А что можно написать про этих тварей в форме полицаев? Руки по локоть в крови? Пример с Демерчянаом не единственный. Это система. И мы ее терпим, кормим, платим налоги, чтобы была такая полиция, прокуратура и суды? Тьфу на вас всех! Нелюди прокляые.
Если пойти против конгломерата силовых корпораций,то из шкафа могут выпасть скелеты.Не все могут повторить судьбу Новикова.
То что не люди среди нас, это точно. Говорят, что это ящуры в шкуре людей. Есть такая теория. Поэтому на Демерчяна напали, конечно не люди, а ящуры. И с ними надо как с ящурами. Другого они не понимают. Не люди ведь.
Да они там все как на подбор. Федоров был бы особо одаренный не стал бы запрещать аудиозапись. Все равно шила в мешке не утаишь. А чтобы прикрыть свой зад лучше бы вынес оправательный приговор и направил на организаторов пыток из полиции, следователя и прокурора утвердившего обвинительное представление в генпрокуратуру, чтобы их поменяли местами с Демерчяном и был бы он герой дня. Скоро их все равно всех погонят из судов с полной конфискацией имущества. А этот особо умный мг бы сказать, что вынес хоть одно умное и справедливое решение по Демерчяну. Значит не такой он уж умный. В Еропейском суде будет представлен как коррупционер и жулик вместе с палачами.