01:05 / 16.10.2016Обвинение запросило для Жданова и Талалая 4 и 5 лет заключения

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

В Сочи 14 октября суд по делу сотрудников полиции, обвиняемых в мошенничестве, более шести часов заслушивал доказательства сторон. В конце заседания выступила гособвинитель Ирина Пруц, которая запросила подсудимым - Александру Жданову и Сергею Талалаю - 4 и 5 лет тюремного заключения соответственно.

"Кавказский узел" сообщал, что, по версии следствия, в октябре 2015 года инспектор отдела обеспечения охраны общественного порядка и инспектор полка ДПС сочинского УВД пытались получить от сослуживца 1,3 млн рублей, пообещав ему, что помогут избежать уголовного преследования. Защита заявила, что уголовное преследование обвиняемых незаконно, а основным доказательством по делу явились показания потерпевшего. На предварительном судебном заседании, состоявшемся 14 ноября 2015 года, обвиняемые были оставлены под стражей.

На заседании, прошедшем 20 сентября в Хостинском районном суде, подсудимые Александр Жданов и Сергей Талалай заявили, что не признают себя виновными, после чего судья предложила сторонам выбрать порядок исследования доказательств. Гособвинитель Кирилл Гнездилов настаивал на доказанности вины.

Его коллега Ирина Пруц 14 октября повторила обвинение и просила суд назначить наказание подсудимому Жданову в виде 4 лет лишения свободы, подсудимому Талалаю - 5 лет, передает корреспондент "Кавказского узла".

Подсудимые с гособвинением не согласны, виновными себя они не признают и просили суд отложить выступления в прениях и последнее слово на следующее заседание. 

"Мои подзащитные считают обвинение надуманным и свою вину не признают, о чем мы намерены заявить в прениях с доказательствами", - отметил один из защитников Талалая и Жданова Михаил Охрименко.

Следующее заседание по делу назначено на 27 октября. На нем суд намерен не только продолжить прения сторон и заслушать последнее слово подсудимых, но и вынести приговор.

Автор:Светлана Кравченко
18.10.2016 в 14:32VIP777

А почему за мошенничество судят то? В чем мошенничество? Может быть они взяли бы деньги и честно отнесли следователю взятку, который вел дело против потерпевшего. Вот следователя и надо было накрывать на взятке. Что то как то не срастается. Полураскрытое преступление какое то.

16.10.2016 в 19:48Дуб

Когда ментов судят то нет веры, что за дело. Наверное, выбились из стаи оборотней.

17.10.2016 в 00:39Adler2014

А судьи кто? Когда по самой судье тюрьма плачет, то можно представить что это будет за приговор.

17.10.2016 в 00:40Adler2014

Не наверное, а точно.

16.10.2016 в 18:46Юрист-71

Расплывчатая формулировка ч. 4 ст. 159 УК РФ дает возможность варьировать от .... и до 10 лет.

16.10.2016 в 13:37Nik007

А почему одному 4 а другому 5? Чем один лучше другого? Это уже неравенство.

16.10.2016 в 19:49Дуб

Наверное, злоупотребили доверием и взятку не донесли до Вия. Теперь будут сидеть за мошенничество. У бадитов тоже свои законы. Вот они их и судят по своим законам.

16.10.2016 в 18:40Sochi2016

Вообще то за мошенничество дают от 10 до 15 лет, а тут что так слабо? Какие смягчающие факторы? Занесли гособвинителю соответствующую сумму или как понимать? Кому то 15, кому то 10, кому то 5, кому то 4, а кому то вобще ничего, как чиновнинице администрации из УЛПХ. Что за разграничения наказаний и похеревание УК РФ?

17.10.2016 в 09:48Кот

по версии следствия, в октябре 2015 года инспектор отдела обеспечения охраны общественного порядка и инспектор полка ДПС сочинского УВД пытались получить от сослуживца 1,3 млн рублей, пообещав ему, что помогут избежать уголовного преследованияМошенники из УВД вытались получить деньги от мошенника из УВД и отдать мошенникам в УВД? Гы-гы...А кто дело возбудил и кто судит? Может тоже мошенники? Люди! У нас в правоохранительных органах есть хоть один не мошенник! Откликнитесь!

 

16.10.2016 в 18:44Юрист-71

Да это верно. Сроки дают и запрашивают  не из УК РФ. Как я понял вменяется ч.4 ст. 159 УК

Статья 159. Мошенничество [Уголовный кодекс РФ] [Глава 21] [Статья 159]

1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -

 

4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, -

наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.