ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Суд Центрального района Сочи сегодня обязал застройщика вернуть 1 миллион 470 тысяч рублей пенсионеру Виктору Сахарову, купившему квартиру в доме, сноса которого добиваются городские власти.
Как писал "Кавказский узел", районный суд Сочи решил рассмотреть иск пенсионера Виктора Сахарова, который лишился своих денег, купив у частного застройщика квартиру в доме по улице Пластунской, который мэрия требует снести. Рассмотрение иска началось 23 августа, но было перенесено на 21 сентября из-за неявки ответчиков – застройщика Алена Алтухова и его матери Валентины, которая является собственницей земельного участка.
На судебное заседание 21 сентября явился истец Виктор Сахаров, однако ответчики без сообщения причин в суд не явились. В результате судья принял решение рассмотреть иск в их отсутствие.
В итоге рассмотрения суд удовлетворил иск пенсионера и обязал ответчиков вернуть деньги, которые пенсионер внес за приобретенную в Сочи квартиру по договору строительства жилья с матерью застройщика.
"Обжаловать мое решение вы можете в течении одного месяца с момента изготовления мотивировочного решения суда", - сообщил судья Николай Круглов. Мотивировочная часть принятого сегодня решения будет готово через пять суток, сообщили в суде Центрального района.
Виктор Сахаров сообщил, что решение суда обжаловать не будет. Позиция Алтуховых относительного данного решения не известна.
Как сообщил корреспонденту "Кавказского узла" Виктор Сахаров, до суда он приходил в офис на улице Московской, 3, где располагается офис компании риелторов "Реал недвижимость". Там в руководящей должности ответчик Ален Алтухов, но тот отказался общаться с Сахаровым.
Ранее застройщик дома по улице Пластунской заявлял корреспонденту "Кавказского узла", что пытается обжаловать решение суда о сносе дома. При этом он заметил, что все квартиры в 60-квартирном доме "уже распроданы, но все деньги ушли на строительство".
Надо было в суде накладывать арест на все имущество ответчиков, тогда был бы какой то толк. А сейчас поздно пить боржоми.
Вот и отлично, что суд удовлетворил. Теперь вопрос в другом, как решение суда исполнить и забрать эти деньги? Не факт что этот Ален и его мать Валентина Алтуховы возьмут и вывалят пенсионеру его 1 миллионо 470 тысяч рублей. Приславы рабатают отвратительно. Алтуховы дадут взятку тысяч 30 000 рублей начальнику службы приставов и вопрос будет решен.
Если ответчики на суд не явились значит все вопросы уже порешали. Не видать пенсионеру своих денег, как своих ушей. Не он один бегает с подобным решением и пытается что то получить. Тут схема продуманная вперед.
Решением судьи Круглова я доволен. Чётко,профессионально и без лишней волокиты он исполнил свои обязанности. Теперь дело за приставами. Надеюсь, после пикета и выступлений прессы в частности Кавказский Узел! они будут добросовестно выполнять свои обязанности и помогут вернуть от Алтуховых мои деньги. Спасибо за комментарии и всех кто помогал мне в моей борьбе за свои права вернуть свои кровные. Спасибо мэру Сочи Пахомову за совет.
Вполне возможно, что Алтуховы уже перепродали свое "сокровище" незаконный дом и потому на суд не являются, так как они уже и не ответчики. Ареста ведь на дом нет. И судья небось про это знает. Не зря на месяц откладывался, чтобы дать возможность переоформить этот многоярусный сарай. И судья 100% в доле. Просто включил дурочка и вынес решение в "пользу" пострадавшего. Типа он за закон и справедливость.
Я не верю, что истец получит деньги. Из судебной практики Сочи выходит что с таким решением можно сходить в туалет или обклеивать стены вместо обоев в стиле "хай тек".
Когда получите свои деньгиназад тогда можно будет сказать, что вы довольны. А пока это все мираж. Почему не заявили ходаайство о наложении ареста на имущество ответчиков? Думаете у них есть деньги вернуть их? Очень сильно сомневаюсь. У мошенников все отлажено.