18:14 / 18.08.2016Защита заявила о недоказанности вины Патимат Гаджиевой

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

В деле студентки Патимат Гаджиевой, осужденной за репост изображения флага запрещенного в России судом "Исламского государства", отсутствуют свидетельские показания, а сторона обвинения не доказала преступный умысел в действиях девушки, заявил адвокат.

"Кавказский узел" сообщал, что 24 февраля Солнцевский районный суд Москвы начал рассматривать дело уроженки Дагестана Патимат Гаджиевой, обвиняемой по ст. 205.2 УК РФ (публичные призывы к терроризму или публичное оправдание терроризма) и ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды). Сегодня суд приговорил Гаджиеву к штрафу в 400 тысяч рублей и освободил ее в зале суда.

По версии следствия, студентка из Дагестана Патимат Гаджиева разместила в Интернете символику запрещенной в России судом террористической организации "Исламское государство" (ИГ). По словам адвоката Гаджиевой, у его подзащитной не было умысла на разжигание вражды и призывы к терроризму, а своей записью в соцсети Гаджиева "хотела обсудить с друзьями события в Сирии". Сама Патимат Гаджиева заявила, что с предъявляемым ей обвинением не согласна.

Патимат Гаджиева не является автором размещенных на ее странице "Вконтакте" записей, заявил сегодня в ходе прений сторон ее адвокат, подчеркнув, что девушка добровольно удалила их спустя какое-то время.

По словам защитника, в материалах дела отсутствуют свидетельские показания, а сторона обвинения не доказала "преступный умысел обвиняемой". "Обвинение доказало только факт размещения материалов", - отметил адвокат Тимур Алиев.

Защита потребовала оправдать Патимат Гаджиеву в связи с отсутствием состава преступления.

В последнем слове девушка отметила, что отнеслась легкомысленно к своей деятельности в социальных сетях. "Это виртуальный мир и я не отнеслась серьезно к публикациям", - заявила она.

При этом во время прений сторон представитель обвинения указал на противоречия в показаниях Патимат Гаджиевой, заявив, что девушка ранее утверждала о том, что содержание публикаций, репост которых она сделала, "ей нравится". Однако на суде, согласно позиции стороны обвинения, заявила обратное, сообщает корреспондент "Кавказского узла".

Также сторона обвинения упомянула образованность обвиняемой, ее грамотность и в связи с этим выразила сомнение в том, что Патимат Гаджиева не знала о том, что деятельность террористической организации ИГ запрещена судом в России и не подозревала о последствиях своих действий.

Девушка сделала репост другой записи уже 24 июля, "продолжила свой преступный умысел", заявил гособвинитель, потребовав назначить ей наказание в виде четырех лет лишения свободы в колонии-поселении.

После совещания суд назначил Патимат Гаджиевой наказание в виде штрафа. "Мы удовлетворены решением суда, учитывая судебную практику по таким делам", - заявил корреспонденту "Кавказского узла" адвокат Гаджиевой Мурат Алиев.

Материалы о влиянии ближневосточной войны на ситуацию в регионах Кавказа "Кавказский узел" размещает на тематических страницах "Сирия в огне" и "Кавказ под прицелом халифата".

Автор:Анна Гилева
18.08.2016 в 20:27Дмитрий Филатов

Это действительно не самое строгое наказание за преступление, которое совершила Гаджиева. Как можно не догадываться о последствиях, когда размещаешь символику "Исламского государства" в публичном информационном пространстве? Эта история станет уроком многим, кто не понимает где проходит черта, за которую нельзя переходить. 

18.08.2016 в 19:55146

Гоните ее из медвуза.