ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Президенту России, а также главе ФСБ направлены заявления адвоката ингушского имама Хамзата Чумакова с просьбой обратить внимание на ситуацию с отказом пустить имама на территорию Грузии. Во въезде Чумакову отказали грузинские пограничники, однако они ссылались на указание российских коллег.
Как писал "Кавказский узел", Хамзат Чумаков является имамом Насыр-Кортской мечети и авторитетным исламским проповедником. 6 августа ему и его семье отказали в пересечении российско-грузинской границы под предлогом нахождения в списке профучета.
Чумакову отказали во въезде грузинские пограничники
О том, что адвокат Хамзата Чумакова направил заявления Владимиру Путину и главе ФСБ Александру Бортникову, корреспонденту "Кавказского узла" сообщил брат имама, который находился с ним в момент задержания. В заявлении содержится просьба обратить внимание на произошедший инцидент, уточнил родственник.
Эту информацию также подтвердил корреспонденту "Кавказского узла" руководитель правозащитной организации "Машр" Магомед Муцольгов. Он также сообщил, что администрация президента приняла его заявление по поводу инцидента, которое Муцольгов опубликовал в блоге на "Кавказском узле".
"Сегодня мне пришло уведомление от администрации президента, что наше заявление будет рассмотрено главой Российской Федерации", – сообщил Муцольгов.
Со слов Чумакова правозащитник рассказал подробности задержания. В частности, Чумаков ехал в Грузию на встречу со знакомыми и родственниками, которые обещали ему помочь получить качественное лечение в Тбилиси. Помимо самого Чумакова, в Грузию отправились его супруга, брат и дети, отметил Муцольгов.
Утром 6 августа имам был остановлен на пропускном пункте "Верхний Ларс" и без каких-либо объяснений отведен в другое здание, где его опрашивали о том, зачем он покидает Россию и с какой целью едет в Грузию, сообщил Муцольгов. Ближе к вечеру Чумакова выпустили, и он смог продолжить путь, но въехать в Грузию имаму не позволили грузинские пограничники.
"Они сообщили Чумакову, что он занесен российскими правоохранителями в так называемый "список невыездных", или "профилактический список", в котором содержатся люди, которым по каким-то причинам запрещено покидать территорию России. На каком основании Чумаков был занесен в список, пограничники не сообщили, отметив лишь, что список был передан российской стороной", – сказал Муцольгов.
По совету грузинских пограничников Чумаков вместе с семьей поехал обратно в "Верхний Ларс", чтобы узнать, каким образом он может покинуть Россию. На пропускном пункте имама "снова задержали" на несколько часов.
"Семья сидела в машине неподалеку. Но имаму так и не удалось выяснить, почему его занесли в невыездной список. Ситуация нехорошая – Чумаков не террорист и не боевик, запрещать ему выезд из страны оснований нет", – подчеркнул Муцольгов.
В ходе первого опроса, еще на российской стороне, Хамзату Чумакову заявили, что он и супруга поставлены на учет по месту жительства.
"Они ответили, что мы с супругой в базу данных внесены. То есть состоим на учете. При этом объяснить, о каком учете идет речь, мне не смогли. Сказали: "Разберитесь. Видимо, против вас настроены там – дома. По месту жительства ставят на учет. Мы не можем вам объяснить. И без протокола, без допроса тоже отпустить не можем", - приводит слова имама Kavpolit.com.
Юрист: оснований не выпускать Чумакова из России не было
Обстоятельства отказа Чумакову в проезде на территорию Грузии являются очень странными, отметил председатель президиума московской коллегии адвокатов "Трунов, Айвар и партнеры" Игорь Трунов. По его словам, в юриспруденции такого термина, как "невыездной список", не существует.
Действия грузинских пограничников могут быть квалифицированы как нарушение обязанностей должностных лиц, считает юрист.
"Самая по себе история странная: Грузия - государство, в которое Чумаков въезжал, к нему претензий не имеет, но не впускает человека, ссылаясь на российское государство. Возможно, государства имеют договоренность по Чумакову по линии Интерпола, но в то же время юридических оснований не выпускать Чумакова из России нет", – сказал Трунов корреспонденту "Кавказского узла".
На этот момент обратил внимание и представитель ингушского отделения партии "Яблоко" Руслан Муцольгов.
"Я наивно полагал, что пограничники независимой Грузии разрешения от пограничников другой страны не спрашивают", – написал он в Facebook, комментируя обстоятельства инцидента с Чумаковым.
Ярлыков: Чумакова могли поставить на профучет за его религиозные взгляды
Если Чумаков действительно поставлен на профилактический учет, то это стало следствием его религиозных взглядов, сказал корреспонденту "Кавказского узла" старший научный сотрудник Центра этнополитических исследований Института этнологии и антропологии РАН Ахмет Ярлыкапов.
"Чумаков не относится к суфиям, а это не очень хорошо, если проживать в Ингушетии. Чумакова называют салафитом, что автоматически означает "ваххабит", что и является основой для преследования", – сказал он.
По мнению Ярлыкапова, подобная оценка религиозных взглядов Чумакова верной не является.
"Анализ его позиции говорит о том, что Чумаков и его последователи экстремистами не являются", – сказал он.
В полиции Ингушетии и ФСБ России корреспонденту "Кавказского узла" отказались комментировать ситуацию с попыткой имама Чумакова выехать в Грузию.
Безнаказанность силовиков, практика постановки мусульман на профилактический учет и давление на салафитскую общину являются основными причинами радикализации молодежи на Северном Кавказе, заявили участники проходившего 27-28 июня в Москве круглого стола. О том, что практика постановки на профучет приводит к маргинализации салафитских общин, а у их представителей формируется устойчивое недоверие к властям, говорится в докладе правозащитной организации Human Rights Watch, опубликованном в июне 2015 года.
В разделе "Персоналии" на "Кавказском узле" опубликована биография имама Хамзата Чумакова, которому читатели "Кавказского узла" присудили второе место в десятке равных по итогам конкурса "Герой Кавказа-2013".
Автор:Олег Краснов
Опять вы эту ересь раздуваете. Есть уже на эиу тему пост - http://ingush-news.livejournal.com/138128.html
В воскресенье вечером и в понедельник утром медиапространство омрачилось траурной новостью... Спецслужбы (как потом оказалось - просто пограничники) не выпустили в Грузию опального ингушского имама Х. Чумакова, так как он в каком-то профилактическом списке или еще где-то там.
Источниками данной информации стали "блоггер", он же "главный редактор" (должность-то какая серьезная) везде заблокированного сайта за распространение клеветнической информации и призывов к массовым беспорядкам, которому не хочется делать рекламу и всем известный, за 20 лет ничего не добившийся "правозащитник" М. Муцольгов: (за иностранные гранты лицо уже еле в картинку помещается)И заголовки-то какие громкие: "...Чумакову запрещен выезд из России", "Открытое обращение..." и др... Естественно данную новость подхватили и "либеральные", "независимые" СМИ типа "Кавказского узла" и "Кавполита". Это же сенсация! Попрание конституционных прав! И весь "праведный гнев" обрушился на власти Ингушетии, Осетии (странно, что не приписали, что именно из-за высказываний Чумакова о Пригородном районе его не выпустили "злые осетины") и "спецслужбы" (сколько не искал, но так и нет в интернете разъаянений почему погранслужба является спецслужбой).Однако при ближайшем рассмотрении данного вопроса оказалось все более чем банально. Чумакову не выезд из России запрещен, ему въезд в Грузию запрещен, но "фейк" нашими доблестными правозащитниками уже запущен и ни Муцольгов, ни истерично-шизофреничный блогер естественно не будут давать никаких опровержений, даже Чумаков сейчас будет придерживаться той версии. Почему? Потому что так проще выглядеть "жертвой режима".Итак, теперь по порядку. Из имеющихся в сети данных произошло следующее (часть инфы на скриншотах, так как это записано якобы со слов Чумакова, а я не хочу марать свои руки перепечатывая их): - Чумаков на машине заехал на пункт пропуска "Ларс", там его с супругой выделили из толпы и пригласили для беседы. Да, у пограничников всех стран такой порядок - выделять из толпы подозрительных. И сообщили что для беседы (попрошу запомнить). - Потом их с женой завели (по мнению Чумакова же) в "изолятор", но так и здесь - интернет в помощь. Пограничный пункт - режимный объект - дальше только иностранная территория. Через пункт в сутки проходят тысячи человек, а личного состава пограничников на пункте человек 10-15, остальная балластная масса - таможенники, которые к пограничной службе не имеют никакого отношения. Чтобы не было разброда на пункте и угрозы незаконного пересечения границы все помещения как изоляторы - с решетками на окнах, замками на дверях (скорее всего уже везде магнитными). - Сказали ждать сотрудника. Да, подождать. Еще раз напомню, что через пункт пропуска проходят тысячи человек в сутки, личный состав пункта пропуска небольшой и все в основном прапорщики, которые проверяют документы и не уполномочены беседовать. Беседуют с подозрительными офицеры, которых 1-2 в смене. И из-за большого объема работы его пришлось ждать, так как как бы не хотелось Чумакову быть "пупом Земли", у людей есть иная работа и возможно такие же беседы с выделенными из толпы ранее. - Когда пришел сотрудник, то он, якобы, сказал Чумакову, что тот в какую-то базу внесен и без допроса: его не отпустят. Прошу прощения за мои скромные познания в юриспруденции, так что приведу выдержки из нормативных документов:"Допрос — процессуальное действие, проводимое в рамках налогового, уголовного и гражданского (арбитражного) процессов. В уголовном процессе допрос проводится на стадии предварительного и судебного следствия и заключается в получении и фиксации (протоколировании) в установленном УПК РФ порядке показаний свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, эксперта, специалиста, относительно обстоятельств, имеющих отношение к расследуемому событию. Порядок проведения допроса регламентируется главой 26 и в частности статьями 173, 174 (допрос обвиняемого), 205 (допрос эксперта) УПК РФ."И обратите внимание, что его проводит следователь в соответсвии с УПК РФ, упрощенно это можно представить так:"В начале допроса следователь выясняет личность допрашиваемого. При допросе потерпевшего или свидетеля следователь обязан предупредить допрашиваемого об ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний.
В ходе допроса следователь задаёт допрашиваемому вопросы, выслушивает его ответы и комментарии, предъявляет имеющиеся доказательства, знакомит с показаниями иных лиц. В отношении обвиняемого или подозреваемого следователь также может приводить доводы в пользу дачи правдивых показаний, бессмысленности запирательства или лжи, пользы сотрудничества со следствием.По ходу допроса ведётся протокол, в котором должны быть с самого начала указаны номер дела, фамилия, имя, отчество следователя, фамилия, имя, отчество допрашиваемого, дата, а в случае допроса свидетеля или потерпевшего — должна присутствовать отметка о предупреждении об ответственности за дачу ложных показаний с личной подписью допрашиваемого об ознакомлении.Все вопросы следствия вносятся в протокол, как и ответы допрашиваемого. По завершении допроса допрашиваемого просят расписаться в протоколе, на каждом его листе, в подтверждение того, что его показания записаны верно. В случае ошибок, неточностей, искажений в передаче вопросов или ответов, допрашиваемый может письменно указать на имеющиеся ошибки, а также представить лично написанное дополнение к протоколу допроса с изложением своих замечаний, которое следователь обязан приобщить к основному протоколу."
Ну да ладно, вернемся к нашим "баранам". И после всего этого, не смотря на какие-то списки или базы данных Чумакова российские спецпограничники пропускают (хотя, исходя из представленных Муцольговым и безызвестным блогером "доказательств", не должны были). Но тут начинается самое интересное!))) Со слов Чумакова (либо это фантазия журналистов):Что?! Указание? Грузинам?! От кого? Российских пограничников?! ВЫ В СВОЕМ УМЕ?! А? Мне вот просто интересно: Кто и что курил, пил, колол и нюхал, когда сочинял и писал это?! Еще раз: сотрудник грузинских пограничников сообщил Чумакову, что им дали указание российские пограничники не пропускать его!!! Пограничникам независимой Грузии указывают пограничники оккупационного кремлевского режима?! Накануне восьмилетней годовщины 08.08.2008?! Дальше все наоборот:И опять расхождение в показаниях либо Чумакова, либо журналиста. Про допрос я пояснял уже, теперь все-таки не понятно: откуда теперь допросы поменялись на профилактические беседы?! Кто вообще присал тот несогласованный бред?В завершение, хочется привести скрин наблюдения Чумакова:В ответ на это есть скрины с "Кавказского узла":Радует, что хоть у одного из братьев Муцольговых есть мозги и логика:Этот фееричный бред очень порадовал. Откровенная ложь настолько шита белыми нитками, но нашим "павозащитникам" и "опальным имамам" так сильно хочется верить в конспирологию, заговоры против них, тотальную прослушку и слежку, что готовы даже оскорбить друзей своих спонсоров в том, что они "бесправные твари" и подчиняются геополитическим врагам ("спецслужбам" России). А в итоге все проще простого. Грузины не пустили Чумакова, просто потому что не хотели. Как себя оправдать? Сказать, что русские не разрешили. Все, занавес...