ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Решения об отставке главы села Второй Лескен и избрании нового главы муниципалитета были приняты с нарушениями, заявило сегодня надзорное ведомство.
Прокурорская проверка деятельности совета местного самоуправления села Второй Лескен в Кабардино-Балкарии выявила, что 30 мая решением внеочередной сессии совета глава села А. М. Маремуков А.М. отозван с должности, а А. П. Варквасов избран главой сельского поселения, сообщает пресс-служба прокуратуры Кабардино-Балкарии.
"Указанные решения приняты с нарушением порядка проведения внеочередных сессий, предусмотренного регламентом совета местного самоуправления сельского поселения Второй Лескен", - говорится в сообщении, опубликованном сегодня на сайте ведомства.
По данным прокуратуры, решение об отзыве предыдущего главы села принято на основании доводов местных жителей, "не проверенных и не подтвержденных в установленном законом порядке".
Прокуратура Лескенского района внесла три протеста на незаконные правовые акты, а также представление об устранении выявленных нарушений законодательства. "Все акты прокурорского реагирования удовлетворены в полном объёме", - говорится в сообщении.
Комментариев от Маремукова и Варквасова относительно заявления прокуратуры пока не поступало.
"Кавказский узел" сообщал также, что 6 июля начальник управления ЖКХ администрации Нальчика и руководитель комбината коммунального хозяйства города были заподозрены в безвозмездной передаче в частную компанию техники, купленной на бюджетные деньги.
Автор:Кавказский Узел
ничем не опасно, Игорь. В первую очередь отомучто народ у нас - терпилы С ним делай все чт в кайф. Они даже не пикнут))) У нас самоуправления нет давно и основательно)) а федеральному центру это дело как раз очень выгодно
Это очень опасное вторжение прокуратуры в деятельность местного самоуправления. Пусть прокуратура следит за процедурами, а не за доводами. Если процедура соблюдена, то доводы не играю ни какой роли, доводы это то, что на поверхности, то что внутри может быть скрыто по многих этическим причинами. Прокуратура своими действиями просто убивает самоуправление, а федеральный центр как будто не понимает этого и молчит.
нехай на кулаках дерутси,победивший-новый (новый старый) глава муниципалитета
Ужас прям...Опять анзорейские мутят...)
Сомневаюсь, чтоМаремуков захочет встречаться с местными жителями - сожрут заживо. Если прокуратура выявила процессуальные нарушения их можно исправить - повторным голосованием, против любого кандидата выдвинутого главой региона, района. Вполне демократично выбрали Варквасова на сельском ХАСЭ (вече). За народ!
пф... конечно выше! Сравнили)) Кто такие эти людишки?))
,,,,а кто его избирал то?,,, если население села, то причём тут прокуратура с её надзорными амбициями?,,, или системный подход государства, в лице одного из его подразделений выше волеизлияния народа?,,,
Не хотят создавать прецента, а то вдруг в других селах тоже начнут народных представителей ставить на должности и в местной власти появятся люди с собственным мнением, а не назначенные сверху послушно кивающие холуи. Потом чего доброго народ захочет районную власть избрать, а там и выше... Это же будет...
Очень знакомо...))))
вот вот! Преценденты уже ест в других сферах жизни республики. И конечно очень этим недовольны.
Доводы местных жителей вообще никому не интересно. С местными жителями можно делать все. Люди в этой республике (да и не только в этой) как мешающийся под ногами фактор. Без прав, без обязанностей, без внимания и мнения. Так просто... ходят туда сюда...
Я ж говорю,про анзорейских...))Там осетино-кабардинские мутят...)
прецедента
Потому и опасно. Население избирает наиболее легкий путь в сил собственной обобщенной силы. Обобщенная сила идет по пути наименьшено сопротивления. К стати, не всегда, бывают моменты мобилизации, когда население подчиняется чему-то большего и идет по пути наиболее дорогому. Так вот население идет по пути наименьшего сопротивления, а элиты должны понимать и принимать решения корректирующие. Поэтому прокуратура, выполняя задание элит, должна понимать, что она убивает будущее, но увы, увы, увы, наши элиты весьма и весьма слабы в разглядывании будущего.
Не бывает элит не думающих о будущем, просто взгляд в будущее бывает разный. А так вы просто нарисовали образ весьма своеобразного будущего... будущего без движения. Я бы еще обратив нимание, что элиты - это довольно широкое понятие, где элиты это набор людей из лидеров мнения и не обязательно они социально расположены в верхних областях, не обязательно они высоко экономически, политически, культурно и интеллектуально.
"Элита" не обеспокоена будущим. Ей важно то что происходит здесь и сейчас. Им важно чтобы был худой мир и ни спокойно жили той жизнью, к которой привыкли. Мягкое кресло, неплохая кормушка. Вот и вся их задача. Вся система заточена под то что те которым хорошо, должна гнобить тех кто высказывает недовольство. И под страхом потерять то что есть, она будет затыкать и дезориентировать в пространстве простой люд.