ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
На заседании суда в Сочи по делу обвиняемого в мошенничестве с земельными участками Адлерского казачьего общества Сергея Фетисова два свидетеля защиты заявили, что казаки стали жертвами рейдеров, из-за которых члены общества лишились земли.
Как сообщал "Кавказский узел", в июне 2015 года в Адлерском районном суде Сочи начался процесс по делу заместителя атамана Адлерского казачьего общества Черноморского казачьего округа Всекубанского казачьего войска по земельным вопросам Сергея Фетисова. Ему предъявлено обвинение в мошенничестве в особо крупном размере.
По версии следствия, Сергей Фетисов в 2008 году завладел денежными средствами Сергея Финько и Надежды Кабанец в размере 405 тысяч долларов США. Взамен он предложил потерпевшим около 50 соток из 11,4 га, выделенных казачьему обществу в 1993 году. Финько и Кабанец не получили обещанных им участков и обратились в правоохранительные органы. В 2011 году было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ, которое в июне 2015 года было передано в суд. Обвиняемый вину не признает, заявляя, что
земли казаков были захвачены.
В начале заседания, состоявшегося 4 июля, защита заявила ходатайство о возвращении дела на доследование, передает корреспондент "Кавказского узла".
Ходатайство было заявлено по причине того, что ранее, на стадии следствия, Фетисову было предъявлено обвинение по статье 160 УК РФ "присвоение или растрата", но затем Фетисов стал обвиняться по факту мошенничества.
"Потерпевшие по делу Кабанец и Финько постоянно меняли свои показания в ходе следствия, что повлияло на законность принятого решения о возбуждении уголовного дела и квалификации статей Уголовного кодекса следователем", - подчеркнул адвокат Фетисова Михаил Охрименко.
Суд отклонил ходатайство.
После суд заслушал свидетельниц защиты Софию Фетисову и Тамару Сидоренко. Они подтвердили, что в период Олимпиады произошел рейдерский захват выделенных казакам земель гражданами, незаконно причисляющими себя к казачеству.
В результате чего жертвами рейдерства стали все законопослушные казаки общества.
По словам свидетельниц, никакого обмана со стороны Фетисова не было, а было соглашение: передать за спонсорские деньги земельные участки потерпевшим, о чем с ними имелся устный договор, на который потерпевшие был согласны, о чем знают все казаки общества и могут это подтвердить.
Свидетельница София Фетисова представила заявление в суд по гражданскому делу, которое инициировала Надежда Кабанец в 2014 году. В заявлении указывается, что Надежда Кабанец была четко осведомлена, за что она передает деньги Фетисову, и тогда никаких возражений с ее стороны не было.
Гособвинитель, изучив заявление Кабанец, заявил суду ходатайство об истребовании всех материалов этого дела, и суд ходатайство удовлетворил.
Суд, выслушав стороны и не успев заслушать еще одного свидетеля, перенес заседание на 26 июля на 15.00.
Автор:Светлана Кравченко
наверно уже ПОЕЛ!или доедает!!
думаю что именно так и есть,явно в сговоре
Подобное поведение судьи говорит и о его умственных способностях и о вседозволенности судейской системы,они же на неограниченный срок избираются!А когда судья еще и денежки взял,то тут уж нарушения будут сыпаться как из рога изобилия!Думаю если бы Фетисов был и вправду мошенником,то все уже давно бы закончили,да еще и не нарушая закон,а раз такие нарушения- значит выкручивают всеми невозможными методами на срок!Значит это кому то надо!Все в теме- и судья и прокуратура и терпилы!
Судья по-видимому еще не пуганный зверь.Уверовал в свою силу и дурь, а посидит как судья Новиков на параше, вся дурь куда уйдет. На чем то все равно проколется перед начальством или не поделится и будет ему небо в клеточку.
ВЫ правы, ведь Караулов уже дважды показывал по ТВ как наши сочинские и Краснодарские судьи погрели руки на Олимпийской земле, а ВОЗ И НЫНЕ ТАМ!!! А Хостинский председатель суда, который тоже замешан в этом скандале так и вовсе пошел на повышение. НЫНЧЕ он председатель Сочинского Центрального суда. Как я понимаю это поощрение за кражу земли У РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ!!
Все доказательства ложатся в дело, тогда судье будет сложно выносить обвинительный приговор или вообще невозможно. Но если он фальсифицирует материалы уголовного дела на стадии процесса и выбрасывает доказательства защиты, то тоже надо не спать, а заявлять об этом в СКР и ФСБ письменно с конкретикой.Писать в копии предселателю суда и в квалифколлегию. Это все равно поможет. Так как даже если он осмелится вынести обвинительный приговор, то копии всех жалоб надо будет приложить к жалобе на приговор, как доказательство фальсификаций судьей материалов уголовного дела.
В законе это не прописано, но в судебной коллегии заседают такие же дебилы.
Да, судьи -это позор России. Назначать их никак нельзя, тем более указами Президента.Это захват власти.Всех должен выбирать народ. А на народ забили
Надо реально добиться через этот процесс, чтобы судьи реально сели. Тогда все будет правильно.
Почему бы не заявить в суде о проверке налоговой декларации судьи? Откуда у него деньги на покупку машины, квартиры или еще чего. Узнать об имущественном положении и потом выкатить ему в процессе отвод и сказать, что мы такому судье не доверяем, так как по составу имущества видно, что вы НЕ уважаемый судья живете не на трудовые доходы. Отвод вам и направление в СКР.
В законе не написано, да вот беда не читают законы! Дебилами прикидываются. А всё по тому, что судебные заседания фактически закрытые, далеко не каждый прорвется через кордон приставов! Попробуте сами! Время и дата заседания в статье есть.
Судьям не привыкать судить не виновных.
А может судье и надо, если он судит невиновного?
Если судят значит это кому то надо. У нас просто так дела не возбуждают. Иной раз садт за то, что бы не мешал воровать или мошенничать другим. Возможно это тот самый вариант.
Может эта земля уже давно принадлежит пахомову?Почему он не вмешиваетя в процесс?
Странно, все свидетели на стороне Фетисова. Тогда почему его судят, а рейдеры на свободе? Гособвинитель может все таки решил разобраться по закону, если запросил дело?
Было бы совсем по закону, если бы гособвинитель допросил рейдеров и выяснил кому сейчас принадлежит земля казаков и на каком основании?
Было бы не плохо фото этой земли в студию. За что битва то идет? Хотелось бы глянуть на предмет спора. Почему нет картинки?
Это действительно обязаность суда, если только судья сам не рейдер и ему не принадлежит земля казаков.
Дела гособвинителя и суда неисповедимы.
Наверное понимают, но не показывают вида, что понимают, если они в сговоре с рейдерами.
Почему потерпевшие не занимают сторону Фетисова? Они что не понимают, что не он их кинул, а другие?
Судья слушает и ест
скорее всего именно так.И прокуратура и суд в доле на кормушке у рейдеров,именно поэтому и судят невиновного!Иначе не дает он им воровать потихому
если потерпевшие действительно не понимают о ЧЕМ каждое заседание говорят свидетели,то они умственно отсталые,либо в сговоре с судом и прокуратурой,третьего не дано!
Но хотелось бы все таки с картинками
В Сочи нет плохой земли. Она вся золотая и без картинок все ясно
Свидетели по делу раскрывают все новые интересные подробности, которые заинтересовали даже гособвинение. Стороне защиты надо тоже заявлять побольше ходатайств, которые бы доказывали рейдерский захват документально и доказывали не виновность казака.
Я вообще тащусь от нашего "кривосудия", ОТКУДА БЕРУТСЯ такие судьи? Где получили образование? КАК попали в судьи? ПОЗОР НАШЕЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И НАШЕМУ ПРЕЗИДЕНТУ, который своим указом назначает таких судей и дает им такую власть! И неудивительно что в нашей стране стреляют и в прокуроров и в судей. Люди устраивают самосуды потому что точно знают,что РФ НИКОГДА НЕ БУДЕТ ЗАЩИЩАТЬ ИНТЕРЕСЫ СВОЕГО НАРОДА!!!!
Юрист, вы не правы. все доказательства невиновности подсудимого не приобщаются к материалам судебного разбирательства, а все протоколы фальсифицируются,показания которые дают свидетели не вносятся в протоколы. Протоколы пишутся так как выгодно судье, он подбивает показания свидетелей под обвинительный приговор. замечания по протоколам отклоняются судьей. Приговор выносится ведь по протоколам, вот и старается судья во всю чтобы выполнить заказ:вынести обвинительный приговор
Судья допускает столько косяков в процессе, каждый раз читаешь что то новое он выкинул. Судья или умстенно отсталый или слишком наглый, как и все остальные в судебной власти Сочи. Ни первое ни второе не дает права такому судье находится у власти. Может следует участникам процесса обратиться с коллективным письмом в квалицикационную коллеги судей и поставить вопрос о его соответствии должности? Или стутус судьи позволяет быть дебилом или наглым? Где такое в законе прописано?
Пахомов конечно же в курсе этой ситуации и все остальные тоже, то бишь и СК и Прокуратура и полиция, которая стряпала это закозное дело. Но мозги явно у них у всех отсудствуют! Фетисов попал в суд с 18-тью месяцами срока слествия без продления в МОСКВЕ и без предъявления обвинения!!!! Это где ж такое видано!?
Казака не посадят дадут условный срок, хотя бы потому что он как я понимаю не под стражей. Просто кровь пьют. Но все равно биографию испортят.Хотя из зала суда тоже берут под стражу, хотя и не часто.
Судья выносит решение именем РФ Хотелось бы уточнить г,Сочи входит в состав РФ? Если "да" то почему в таком случае судья не руководствуется УПК и УК РФ? Очень похоже что он вообще не знает что такое закон в РФ. Нагло и цинично нарушает законы прикрываясь Именем РФ. И самое главное в этом деле, что судью в этом безпределе поддерживает прокурор, который напрочь забыл, что прокуратура обязана осуществлять надзор за выполнением законов на территории РФ
Это точно, если не правду говорят свидетели о рейдерском захвате, так чего же не допросить рейдеров!
Как можно не понимать? Понимают отлично!
А ещё понимают, что за ложные показания есть отвественность, уголовная по статье 306 и 307 Уголовного кодекса РФ.
Но это не главное, поменяй потерпевшие показания на правдивые до приговора и нет ни какой ответственности по статьям 306 и 307 УК РФ. А главное скорее всего получили они через подставных или всю или добрую часть земельки той, вот и охраняют её теперь через уголовное дело Фетисова. Оправдание Фетисова - потеря земельки.
Пахомов видимо ждёт кто побеждать станет, потом поможет, правда непонятно кому.
Правоохранители не могут не быть в курсе, а скорее всего в теме.
18 месяцев следствия? Так долго может расследовать только Москва, местные следователи только до тёх месяцев, а Краснодарские до 12. Видимо если очень хочется, то можно расследовать уголовные дела сколько угодно долго, контролировать некому!
Отсутствие ответственности - безнаказанность, вот главная причина такого поведения судьи!
Жалобы на судей рассматривают такие же судьи! А как учат на юрфаке - ворон ворону глаз не выклюет!
Отводы рассматривает судья которому отвод заявили!? Не кажется ли Вам, что это наиглавнейшее зло и безумие?
Правильно-то правильно, да вот только они неприкосновенны. Новикова,Хостинского судью они сами хотят посадить, да только вот не могут. вот казака невинного посадить-это пожалуйста.
Если следовать Конституции Российской Федерации, то народ Российской Федерации есть единственный источник любой власти и наделить ею государственные органы в части может только он. Судья, с удостоверением, получает часть судебной власти и получать он должен её от народа, а еще народу отчитываться как он этой властью распоряжается.