15:12 / 29.06.2016Прокуратура потребовала от "Водоканала" в Баксане не сливать стоки в реку

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

В городе Баксане прокуратура выявила нарушения природоохранного законодательства муниципальным унитарным предприятием "Водоканал". В числе нарушений сброс канализационных стоков без очистки в реку Баксан.

Кроме того, как показала проверка, проводившаяся с привлечением специалистов региональных управлений Росприроднадзора и Росрыболовства, у предприятия отсутствуют разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух, паспорт опасных отходов, журналы учёта образования и движения отходов.

Также в ходе проверки инспекторы установили, что баксанский "Водоканал" не представляет расчёты платежей за негативное воздействие на окружающую среду и не вносит их в установленные сроки.

По результатам проверки в отношении предприятия и его должностных лиц возбуждено семь производств об административных правонарушениях, предусмотренных пятью статьями КоАП РФ, среди которых статьи об использовании водного объекта с нарушением установленных условий, нарушении правил охраны водных объектов и нарушении правил охраны атмосферного воздуха.

В адрес руководства предприятия внесено представление об устранении выявленных нарушений законодательства, говорится в сегодняшнем сообщении на сайте прокуратуры КБР.

Комментариями представителей МУП "Водоканал" в Баксане относительно этих заявлений "Кавказский узел" не располагает.

Как писал "Кавказский узел", в октябре 2015 года жители села Шалушка сообщили о загрязнении реки Шалушка стоками канализации из коллектора на окраине Нальчика в микрорайоне "Стрелка". Как выяснилось, причиной загрязнения оказался сброс отходов производства местного молзавода, который был оштрафован после проверки Роспотребнадзора. 

Автор:Кавказский Узел
30.06.2016 в 09:52Dead Мороз

))

29.06.2016 в 16:10Алена Игоревна

По моему, такие решения, вообще, не должны поддаваться обсуждению. Хотя, очень странно, что такие вопросы поднимаются и доходят до прокуратуры. Экологическая проблема в мире очень актуальна, и нужно делать все, чтобы не загубить природу. 

29.06.2016 в 16:30Dead Мороз

Алена,а твой папа Игорь тоже бот?

29.06.2016 в 17:26Dead Мороз

face palm

29.06.2016 в 16:43chrisbotti

А что в Водоканале есть умники, которые смывают сточную воду в реку? Ну знаете ли, это уже нарушение природоохранного законодательства и за это нужно серьёзно наказывать. Я полагаю, что на первый раз Прокуратура ограничилась устным предупреждением. Но если это снова повторится, то кое-кому будет не смешно.

30.06.2016 в 07:50tor 5

ай маладес

30.06.2016 в 18:20Асс

Когда же прокуратура, того же потребует в Тырныаузе, уже лет 15 как они сливают канализационные стоки в Баксан.

02.07.2016 в 20:44Nice

Лучше бы прокуратура потребовала не перекрывать воду каждый день по 5 раз. Тем более в месяц Уразы. Я хоть и не соблюдаю ост, но людям крайне тяжело.