ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Житель Дагестана задержан по делу о применении насилия в отношении полицейских после дорожного инцидента с участием сына мэра Махачкалы. Суд в отношении подозреваемого избрал меру пресечения в виде заключения под домашний арест, сообщили сегодня в Следственном комитете Дагестана.
Как писал "Кавказский узел", дорожный конфликт с участием сына мэра Махачкалы произошел 31 мая. Полицейские остановили иномарку для проверки документов. Находившиеся вместе с молодым человеком люди спровоцировали конфликт, применив насилие в отношении сотрудников ДПС. По данным источников в правоохранительных органах, в ходе задержания компании одному полицейскому сломали палец, еще двое получили ушибы. После проверки следователи возбудили уголовное дело по статье о применении насилия в отношении представителя власти.
В ближайшее время задержанному будет предъявлено обвинение.
"В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на установление других участников преступления и их задержание. Расследование уголовного дела продолжается", - сообщил корреспонденту "Кавказского узла" официальный представитель Следственного комитета Дагестана Расул Темирбеков.
При этом он не уточнил имя задержанного, но указал, что речь не идет о сыне мэра Махачкалы Мусаеве.
Напомним, 7 июня мэр Махачкалы Муса Мусаев заявил, что не намерен вмешиваться в ход следствия и покрывать сына. При этом он счел политическим заказом шумиху вокруг конфликта с участием сына. Однако опрошенные "Кавказским узлом" журналисты не увидели политического заказа в скандале с сыном мэра Махачкалы. Пристальное внимание общественности к поведению сына градоначальника совершенно естественно с учетом должности его отца и безнаказанности "золотой молодежи", заявили они.
Комментариями сына мэра Махачкалы, а также задержанного по делу о дорожном конфликте 31 мая "Кавказский узел" не располагает.
А что, если выявил плохую работу - этим самым не стал порочить человека? Он был добросовестен в своем заблуждении, он честно вкалывал, но не получилось или получилось плохо. Как не крути, как не верти, но человека делающего что-то очень легко можно поймать на ошибке и опорочить.
Есть старая русская пословится "Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает". А с другой стороны получается, как бы ты не освещал работу "верхушки", все получается не порочишь, даже если откровенно лгал. Потому что он же все равно все время делают плохо, так что можно даже не интересоваться их работой, а просто хаять, хаять, хаять...
Политический заказ везде можно найти... если постараться. Плохо выполнил свою работу, журналисты это обнаружили, рассказали, это политический заказ оппонентов.
Выявление журналистами тех, кто "плохо выполняет свою работу" - это не политический заказ. Политический заказ - это действия направленные на то, чтобы опорочить честного, добросовестного человека.
Ну вот вам и доказательство как папачка не вмешивается. Раньше хоть писали что сын мэра накуралесил, а теперь кто угодно, что угодно натворил, а этот несчастный олень просто рядом оказался. Вот вам золотая молодежь и справедливость в отношении таких детишек. А потом что то говорят про равенства. Раз сын мэра, даже суд его боится мало ли папочка который обещал не вмешиваться рассердится и всех уволит.
Можно все и выставить все как угодно (статья выше тому доказательство). Наших депутатов и ловить не надо, что ни сделают по любому косят один получается. Не знают свою работу, а лезут на верхушку, лишь бы нос повыше задрать. Не можешь С.., не мучай Ж.. Не можешь руководить, ну не лезь ты в это.