04:32 / 25.05.2016Общественники заявили о недоверии комиссии по вопросам использования наследия Игр-2014

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Созданная при администрации Краснодарского края комиссия по проверке объектов жилищного фонда олимпийского наследия провела инспекцию в Сочи. Чиновники заявили, что могут подготовить ответы только по вопросам использования фондов, переданных на баланс города или края. Судьба многоквартирных домов и коттеджей, оставшихся в федеральной или ведомственной собственности, остается неизвестной. 

Ранее "Кавказский узел" сообщал, что жители "олимпийского" поселка в Сочи заявили о его бесхозном состоянии и нецелевом использовании с 2011 года. Весной 2015 года активисты антикоррупционной коалиции Сочи провели общественную инспекцию поселка "Веселое-Псоу", по результатам которой заявили об уничтожении госимущества и использовании не по назначению домов, построенных для олимпийских переселенцев. Акт по итогам обследования был направлен президенту, депутатам Госдумы и генпрокурору. При повторной инспекции поселка в апреле 2016 года активисты заявили, что никаких мер в связи с выявленными нарушениями не принято. 18 мая в администрации края была создана комиссия для проверки заявлений общественников. 

Члены комиссии обследовали дома в поселке для олимпийских переселенцев Веселое-Псоу. Сочи, 23 мая 2016 г. Фоторепортаж  корреспондента «Кавказского узла»

В приказе о создании комиссии говорится, что администрации Сочи рекомендовано совместно с министерством курортов, туризма и олимпийского наследия Краснодарского края к первому заседанию комиссии 24 мая подготовить информацию об использовании принятых в 2015 году в муниципальную собственность объектов жилищного фонда олимпийского наследия, указанных в коллективном обращении. До 30 мая 2016 года от комиссии требуется представить заключение.

23 мая члены комиссии посетили Сочи, где повели обследование домов в двух поселках для олимпийских переселенцев "Веселое-Псоу" и "Таврический".

Председатель комиссии, начальник контрольно-ревизионного управления департамента имущественных отношений Краснодарского края Лилиана Зубова рассказала корреспонденту "Кавказского узла" в ходе осмотра поселков, что впервые находится на их территории и не знала, что они находятся в таком состоянии.

Лилиана Зубова лично увидела состояние двух домов в поселке "Веселое-Псоу" в переулке Добрый и сочла, что этого достаточно. "Они все такие, что их смотреть?" - сказала председатель комиссии.

В поселке "Таврический" члены комиссии прошли по улицам Щирова и Хоккейная, осмотрев снаружи несколько домов.

"Дома приняты на баланс муниципалитета по акту приема-передачи от Росимущества края", - заявила Ирина Чуприна, заместитель начальника отдела учета и регистрации муниципального имущества департамента имущественных отношений администрации Сочи. 

Она добавила, что "дома введены в эксплуатацию", однако документы не представила. "Оценку домов проводили компании, выигравшие тендер... На аукционах цена опускается сообразно спросу и состоянию домов", - сказала Ирина Чуприна.

Член комиссии Юрий Дзагания отметил, что дома были доведены до аварийного состояния и затем проданы за суммы намного ниже, чем оценили оценщики.

Дома, на которые нет спроса, построены на плодородных почвах, напомнила член комиссии Наталья Калиновская.

Член комиссии Игорь Васильев задал чиновникам вопрос: "Почему не были приняты меры к сохранению олимпийского наследия, и кто ответит за халатное отношение к государственной собственности?"

Чиновники пояснили, что они не компетентны отвечать на эти вопросы и их надо было задавать олимпийскому департаменту и ГК "Олимпстрой", которых больше нет.

Ирина Чуприна отметила, что у администрации города нет средств на охрану муниципального имущества. "Ничего страшного. Мы все продадим", - уверила она помощников депутата Госдумы Сергея Обухова.

Даже в тех домах, которые были проданы с аукциона, участки заросли по пояс. Дома стоят в разрушенном состоянии. "Это потому, что все покупатели не местные, и купив эти дома, они уехали обратно на постоянное место жительства", - сказала Лилиан Зубова.

Наталья Калиновская поинтересовалась, почему администрация города требует от местных жителей приведение своих территорий в порядок и не требует этого от приобретателей муниципального имущества?

Ответ получен не был.

"Мы на массу своих вопросов не получили ответов в первый день работы комиссии. Комиссия не компетентна на них отвечать, что она и не скрывает, ссылаясь на своих коллег и структуры, которых больше нет. Однако это не решает вопросы, поставленные в нашем обращении", - заявила Наталья Калиновская.

Игорь Васильев рассказал корреспонденту, что 24 мая утром он вместе с комиссией чиновников посетил поселок для олимпийских переселенцев "Кравеско-Греческое". "Мы прошлись по улице. Все дома там пустые. В них мы не попали. Они все были закрыты. Поселок не охраняется. Видимо, к нашему приезду подготовились, закрыв все ворота", - сказал Игорь Васильев.

Он пояснил, что официально запросил у председателя комиссии акты на вводы всех домов в эксплуатацию 23 мая, на что Лилиана Зубова ответила, что у нее нет этих документов, но на 24 мая она обещала их представить.

"24 мая на встрече я спросил у нее, где документы, на что она мне ответила, что документы должны были предоставить сотрудники Хостинской и Адлерской администраций, но не предоставили. По ее информации, документы будут 25 мая", - рассказал Игорь Васильев.

Наталья Калиновская обратила внимание, что в муниципальную собственность по 1 рублю переданы 140 домов в пяти поселках и кварталах жилой застройки в Адлере (по улицам Таврическая, Урожайная, в микрорайоне Веселое-Псоу) и в Хосте (в районе ручья Малый в селе Краево-Греческое) согласно постановлению главы города Сочи от 13.10.2015 г. № 2932 "О даче согласия на принятие в муниципальную собственность города Сочи из федеральной собственности Российской Федерации недвижимого имущества".

Однако эти дома, по мнению Калиновской, чиновники не имели права передавать в аварийном состоянии, также чиновники не имели права занижать их стоимость на аукционах ниже кадастровой.

"Здесь продуманная схема вывода госимущества в неизвестные руки по заниженным ценам таким образом, чтобы никто не понял, кто купил это имущество, на каком основании, за какую цену, и куда пошли деньги от продажи, и дошли ли они вообще до казны", - предположила Калиновская.

"Это коммерческая тайна, и информация об этом не разглашается после продажи", - сказала председатель комиссии.

Все дома мэрия приняла оптом, и "акт приема-передачи на каждый отдельно взятый дом не требуется", заявил сотрудник управления министерства курортов, туризма и олимпийского наследия Краснодарского края, член комиссии Михаил Гордиенко, добавив, что дома принимались в эксплуатацию также "оптом".

24 мая на заседании комиссии Лилиана Зубова заявила, что "комиссия не компетентна в вопросах инвентаризации и использования всего жилищного фонда олимпийского наследия, так как построенные объекты находятся не только в краевой и муниципальной собственности, а также в федеральной и в собственности других субъектов и органов власти, куда следует обращаться заявителям".

"Мы дадим ответ в отношении имущества, которое передано на баланс города Сочи, и его использования согласно имеющимся в публичном доступе документам", - отметила Лилиана Зубова.

Она познакомила помощников депутата Госдумы с документами, среди которых постановление главы города Сочи от 13.10.2015 г. № 2932 "О даче согласия на принятие в муниципальную собственность города Сочи из федеральной собственности Российской Федерации недвижимого имущества", а также внутренние распоряжения Росимущества края и правительства РФ.

Копии документов Лилиана Зубова отказалась предоставить членам комиссии, назвав документы "коммерческой тайной", "внутренними" и "секретными".

Игорь Васильев в заключение встречи уверил комиссию, что если общественникам не выдадут для знакомства акты на вводы домов в эксплуатацию и приема их в муниципальную собственность, то они обратятся в правоохранительные органы по факту принятия на баланс города аварийного имущества, не введенного в эксплуатацию.

Помощники Обухова уверили, что намерены выявить должностных лиц, которые проявили халатность и допустили разграбление поселков и доведение их до аварийного состояния, а также не оформили должным образом документы.

"По факту домов больше, но что это за дома и кому принадлежат, никто не знает", - обратила внимание комиссии Калиновская.

"Нам это не известно. Это не наша компетенция. Мы не обязаны отвечать на такие вопросы. Обращайтесь в другие инстанции", - заявила председатель комиссии Лилиана Зубова.

При этом она пообещала до 30 мая "дать ответ в рамках компетенции комиссии".

Помощники депутата Госдумы Обухова отметили, что не намерены удовлетворяться ответами комиссии. "Мы напишем свое заключение и свое мнение о работе комиссии", - сказал Игорь Васильев. 

Информацию о влиянии Олимпиады-2014 на ситуацию в Сочи "Кавказский узел" публикует на тематической странице "Цена Олимпиады". 

Автор:Светлана Кравченко
26.05.2016 в 18:00Мацеста

Позвонила. Рекламируют в хвост и в гриву. Берите говорят, не пожалеете.В домах нет воды, света, газа, канализации, что с землей не ясно, погранзона, цены как в Париже и обещают рай за 3-4 миллиона. 

25.05.2016 в 12:12Dal

Хотя однозначно актов нет. Но плохо, что дали им намек на то что они должны быть. Теперь будут исправлять свои косяки и потом когда будет реакция на жалобу на комиссию, то они выкатят "полный набор".Так всегда делают чиновники. На подсказках учатся и задним числом исправляют свои косяки. Но тут факт установлен что на момент проверки комисси акты отсустствовали. Это и есть док.

26.05.2016 в 17:41Кот

У чиновников кабинеты больше чем коттеджи. Засунуть их всех в один подвал и пусть пашут на благо общества за три рубля, как они с другими поступают.

25.05.2016 в 20:21Sweet4

Их работа врать и воровать. И они ее выполняют на отлично.

26.05.2016 в 17:58Мацеста

Да, действительно, спасибо. Еще бы народной активности в этом вопрсое не помешало бы.

29.05.2016 в 18:34Сочинка

Да очень странно как могли строить жилье на границе? Какая то аномалия или диверсия.

26.05.2016 в 16:38Christina

Конечно, это не комиссия, а черти что

26.05.2016 в 16:30Christina

Уверена, что никаких документов нет. Общественники расшевелили гадюшник. И вместо документов полезли сами гремучие гады. Дома надо распределять среди пострадавши от олимпиады, а не среди этих гадов.

26.05.2016 в 16:31Christina

Чиновников в тюрьму, а дома -очередникам. Это будет правильно.

26.05.2016 в 00:50Mirsochi

В качестве собственника от имени муниципального образования в соответствии со ст. 125 и 215 ГК РФ выступают органы местного самоуправления и лица, указанные в законе. Права органов местного самоуправления от имени муниципального образования распространяются на самостоятельное владение, пользование и распоряжение муниципальным имуществом. Например, они вправе передавать муниципальное имущество во временное или постоянное пользование физическим или юридическим лицам, органам государственной власти РФ и органам государственной власти субъекта и органам местного самоуправления иных муниципальных образований, отчуждать, совершать иные сделки в соответствии с федеральными законами (ст. 51 Федерального закона от б октября 2003 г. № 131 -ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»). В соответствии со статьей указанного закона в состав муниципальной собственности входит муниципальный жилищный фонд. Согласно нововведению с 1 января 2007 г. в собственности муниципальных образований будет находиться жилищный фонд только социального использования для обеспечения малоимущих граждан, проживающих в поселении и нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями на условиях договора социального найма, а также имущество, необходимое для содержания муниципального жилищного фонда (ст. 50 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»).

26.05.2016 в 16:27Christina

Все это не законно. Правильно комиссия общественников пресекла воровство и халатность.Это полная измена Родине на границе с Абхазией. Пусь отвечают за все.

25.05.2016 в 12:09Dal

"Рисовать" побоятся. В спешке хороша ловля блох. Если даже "нарисуют" то обязательно будет крупные ошибки.  

25.05.2016 в 12:08Dal

Самое главное вытащить у них документы. Все остальное потом...

25.05.2016 в 12:12Dal

"Оптом" они берут взятки, поэтому переносят это на все и на всех.

25.05.2016 в 11:02Антикоррупционер1

Если акты "нарисуют", то надо все равно писать выше и требовать их проверить на действительность. Как могли принимать разбитые в хлам дома без документов о вводе их в эксплуатацию? 

25.05.2016 в 12:50Sochi2016

То что достоверная информация скрывается, а комиссия заинтересована в сокрытии этой информации и укрывании преступлений это факт. Тогда правильно пом. депутата Обухова действуют выражая недоверие этой комиссии.Надо по итогам потребовать другую комиссию но включить туда независимого юриста. Наверняка такие есть у коммунистов. 

25.05.2016 в 13:37XYXY

Беспределу предела нет. Это точно. Зачем нужна такая комиссия? народ смешить?

25.05.2016 в 10:40Судья

"Лилиана Зубова рассказала корреспонденту "Кавказского узла" в ходе осмотра поселков, что впервые находится на их территории и не знала, что они находятся в таком состоянии".Уже за одно это не знание надо судить чиновников. Это их работа. Они получают деньги за то чтобы все знать и работать в интересах общества, а не на свой карман

28.05.2016 в 10:59Учительница100

Администрация продает не только жилье, а даже школы и детские сады. Могу назвать адреса уничтоженных детских садов при мэре Пахомове.Это беспредел.

27.05.2016 в 07:58Lev1

Символично в комиссии оказались прихвостни ЕР и достойные коммунисты. Значит скоро пробьет последний час проклятых капиталистов, если коммунисты берут власть в свои руки. Им надо привлечь к комиссии потерпевших от олимпиады и ЕР и тогда партии проклятых капиталистов в Сочи пи...ц. Еще бы инициировать комиссию по проверке нелегальных доходов этой братвы и конфискации наворованного имущества. И было бы совсем здорово.Коммунисты вперед!

25.05.2016 в 18:47SSSR

Помощникам Обухова надо добиться ответа на вопрос: сколько квартир и домов всего построено в Сочи в рамках олимпийских программ. И затем выяснить четко сколько передали домов и квартир городу и куда ушли остальные? Почему нет инвентаризации и отчета? Что за бардак в городе с этой властью? Куда смотрит губернатор? Пусть он сам возглавит комиссию. Это его прямая обязанность лично проверить имущественный комплекс. И тогда узнаем что это за губернатор и в чью дудку он дудит. Но судя по комиссии, ее составу  и поведению понятно, что дудка это не в пользу народа.

25.05.2016 в 20:21Sweet4

У них одно психическое заболевание на всех. Называется "коррупция"

25.05.2016 в 20:19Sweet4

Такого не может быть. Хотя все может быть в нашем королевстве...

25.05.2016 в 09:41Adler2014

Спасибо помощникам Обухова. Надеюсь, что не дадут этой компашке просто отписаться и уйти в камыши

25.05.2016 в 09:38Adler2014

Ничего себе "комиссия". Эти же упыри во время олимпиады отбирали у нас имущество, последнее жилье и выбрасывали на улицу, а сейчас они приехали проводить комиссию по своему же беспределу? Что за извращения? Есть ли предел беспределу? 

25.05.2016 в 10:51Судья

Помощникам депутата Обухова надо написать жалобу на чиновников и поставить вопрос о их не компетенции и заинтересованности в замыливании криминальной проблемы разбазаривания и воровства государственного имущества 

25.05.2016 в 11:05Антикоррупционер1

Чиновники до такой степени уже заврались что забыли все правила и законы РФ. Сказать что поселки были приняты в эксплуатацию "оптом"это значит подтвердить криминальный уклон дела.

25.05.2016 в 11:00Антикоррупционер1

Васильев правильно запросил акты приема домов и ввода их в эксплуатацию. "оптом" никто не принимает дома.Это бред сивой кабылы.Если нет актов на каждый дом то им крышка. "нарисовать" они не смогут, так как их подписать должна комиссия из 20 человек. Должен быть состав комиссии. У-у-у попались коррупционные крысы 

25.05.2016 в 11:06Антикоррупционер1

Помощникам депутата Обухова надо написать еще в СКР на эту комиссию.

25.05.2016 в 20:04SSSR

Власть беспредельщиков живет по беспредельным и криминальным законам. Весь уголовный кодекс написан для них. Но к сожалению некому его приводить в действие, так как те кто его должен приводить в действие сами криминал. 

25.05.2016 в 20:22Sweet4

Она нужна чтобы отмазать всех кто причасен к уничтожению и разграблению государственного имущества.

25.05.2016 в 12:52Sochi2016

Правильно. Но должны быть факты. А они будут когда не дадут документы комиссии и когда дадут заключение комиссии. На основе этого и сделать заявление в СКР. Но не раньше.

25.05.2016 в 12:14Dal

Да следовало бы навести справки кто они такие эти члены комиссии? Они ведь не сегодня родились и почему именно их назначили в комиссию?Надо порыскать в интернете

25.05.2016 в 12:56Sochi2016

Здесь хорошт и подробно описано что должно быть представлено на каждый дом:

http://maystroff.ru/stroim-dom/wvvod-v-ekspluatatsiyu-doma.html

 

25.05.2016 в 13:32XYXY

Мой дом ИЖС принимали в экспуатацию 4 года.Взяток требовали немерено.Подписей там должно быть не менее 20. Пожарные, электросети, вода, канализация, газ и прочая хрень.А здесь жилые объекты 140 штук по списку. Какой "опт"? Оптом у нас можно только картошки купить, а не жилье.  Чиновников надо проверить в дурке на вменяемость

25.05.2016 в 13:33XYXY

Как администарция получала свидетельства о собственности на 140 домов? Тоже оптом?

25.05.2016 в 13:36XYXY

Комиссия не отвечает на вопросы. Сколько вообще жилья в Сочи. Если они говорят о разных уровнях принадлежности жилья, то тогда нужна комиссия от всех уровней власти: федеральной, краевой и муниципальной и пусть рассказывает как они поделили Сочи. Кому чего. И получится, что генаралам, командам мэра, губератора и президента досталось все. А сочинцы, которые стоят в очереди с 1905 года идите на х...Так что ли?

25.05.2016 в 18:44SSSR

Почему речь идет только о домах? Почему никто не говорит о квартирах построенных для олимпийских переселенцах? 140 домов передали в муниципальную собственность. Понятно. А сколько квартир и кому они достались? 

25.05.2016 в 18:59SSSR

На улице Урожайная в селе Веселое снесли рынок. Настроили вместо рынка высоток  прямо на границе с Абхазией. Кричал губернатор, что это надо для волонтеров. И потом передадут городу для очередников. Все оказалось враньем. Строили дома мошенники засвевшие в офшорах. Никаких волонтеров не было. Дома построены не были к олимпиаде. Теперь они ими торгуют. Посмотрите в интернете ЖК "Урожайный". Это надо же быть такими "умными", чтобы на территории границы строить жилье. Если ФСБ давало согласование, а оно давало, надо этих жучков, судить за создание угрозы терроризма. Где гарантия, что по границе с этих высоток не будет нанесен какой нибудь удар. Это что умышленная подготовка к захвату наших границы со стороны Абхазии? Или просто тупость и жадность. В любом случае виновные должны ответить за строительство жилья в пограничной зоне

26.05.2016 в 00:51Mirsochi

Получается что продажа жилищного фонда идет с превышением полномочий чиновниками администрации, которым жилфонд передан для предоставления нуждающимся, а не для спекуляции

26.05.2016 в 00:41Mirsochi

Дома и квартиры построили и бросили. Это факт. Разе это нормально при наличии огромной очереди на жилье? Комиссия считает, что при наличии очередников жилье правильно продавать, а не передавать по социальному найму? Разве жилье для переселенцев олимпиады строилось под коммерческие нужды?У него было социальное назначение. Когда оно стало коммерческим? По какому постановлению, решению, основаниям? 

26.05.2016 в 00:47Mirsochi

 Жилищным фондом коммерческого использования принято называть совокупность жилых помещений, передаваемых в пользование с целью получения дохода (прибыли).К нему относятся любые жилые помещения, предоставляемые собственниками в пользование по возмездным договорам. Жилые помещения в данном случае могут принадлежать частному лицу или относиться к государственному либо муниципальному фонду. Чаше всего жилое помещение данного фонда становится предметом договора коммерческого найма, по которому собственник жилого помещения либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется предоставить гражданину (нанимателю) жилье за плату во владение и пользование для проживания в нем (п. 1 ст. 671 ГК РФ).

26.05.2016 в 17:58Мацеста

Видно по забору на фото, что лучше сдохнут но никому ничего не дадут

26.05.2016 в 17:39Кот

Где в законе про аукцион? Нигде!

26.05.2016 в 16:34Christina

Так кто у нас живет в спец фонде? презжие из других города ФСБ. Полиция. Прокуратура. Судьи. Чиновники администрации. А сочинцев на улицу ради них? Замечательное решение вопроса. А может надо наоборот?

26.05.2016 в 16:36Christina

В квартирно правовой службе есть такая Братилова, которая сидит в ней уже сто лет. Сменила фамилию на Дремову. Старушке пора на покой, а она все не успокоится живет тем, что отнимает у сочинцев жилье и гребет все под себя, не думая о том что все в могилу не утянет

26.05.2016 в 16:28Christina

Как я поняла они специально пустают следы как лисы, чтобы никто и ничего не понял. Поделили один кошелек на федеральный, краевой, муниципальный и рассказывают нам сказки. А кто заплатит людям за страдания от их коррупционной олимпиады?

25.05.2016 в 19:01SSSR

Читаем: http://www.rzdstroy.ru/divisions/sochi/

Продажа квартир в Сочи  

АО «РЖДстрой» завершило строительство жилищных комплексов в Адлеровском районе г.Сочи летом 2015 г. ЖК «Урожайный» и ЖК «Урожайный - 2» обладают развитой инфраструктурой, комфортной транспортной доступностью и роскошными видами на горы, море и Олимпийский парк.В домах представлена широкая линейка квартир, в которых выполнена предчистовая отделка высокого класса. Все коммуникации центральные.

 

Телефоны отдела продаж: +79882382444, +78002346686

26.05.2016 в 00:45Mirsochi

В состав социального жилищного фонда включены 1 определенные жилые помещения, относящиеся к государственному или муниципальному фонду. Согласно ст. 57 ЖК РФ жилые помещения указанного фонда предоставляются определенным категориям граждан, состоящим на учете нуждающихся в жилье. Основным документом, регулирующим право пользования жилым помещением, служит договор социального найма (ст. 60 ГК РФ). Договор социального найма жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования. Такой договор заключается без установления срока его действия (ч. 2 ст. 60 ЖК РФ). Общеизвестно, что жилое помещение по договору социального найма предоставляется, как правило, малоимущим гражданам и (или) инвалидам и особо нуждающимся гражданам, о чем говорится в ч. 2 ст. 49 ЖК РФ.

26.05.2016 в 00:46Mirsochi

В индивидуальный жилищный фонд включены жилые помещения, относящиеся к частному жилищному фонду независимо от того, принадлежат они физическим или юридическим лицам. Основополагающим признаком индивидуального жилищного фонда считается использование соответствующих жилых помещений для проживания граждан — собственников жилья, членов их семей, иных лиц на условиях безвозмездного пользования (например, временных жильцов) либо для проживания граждан, которым жилье предоставлено юридическим лицом — собственником на условиях безвозмездного пользования. Статья 100 ЖК РФ определяет понятие договора найма специализированного жилого помещения, устанавливает существенные условия договора, очерчивает права и обязанности сторон

26.05.2016 в 00:45Mirsochi

Специализированному жилищному фонду принадлежат жилые помещения из состава государственного или муниципального жилищного фонда, отнесенные к рассматриваемому фонду с соблюдением требований и в порядке, установленными Правительством РФ (п. 2 ст. 92 Ж К РФ). Законодательно установлен особый правовой режим использования конкретных видов специализированных жилых помещений (служебных, жилых помещений в общежитиях, маневренного фонда и др.). Основанием по пользованию данными помещениями служит договор найма специализированного жилого помещения или договор безвозмездного пользования (ст. 99, 100 ЖК РФ). Несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность в случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон.

25.05.2016 в 20:18Sweet4

Ликвидация (упразднение) департамента олимпийского наследия Краснодарского края

Вторник, 22 декабря 2015

http://www.olympdep.ru/press-center/news/newsarticle?n=11912&PHPSESSID=ddfa698c1955656f39b00c5815180935

В соответствии с постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 27 октября 2015 года № 993 "О совершенствовании деятельности исполнительных органов государственной власти Краснодарского края" принято решение о ликвидации (упразднении) департамента олимпийского наследия Краснодарского края.

Функции и полномочия департамента переданы министерству курортов и туризма Краснодарского края

 

 

Что получается, что передача домов в собственность администрации произошла уже после ликвидации олимпдепа, который курировал все сферы? Это для того, чтобы увести ответственности от тех кто допустил халатность с госимуществом? Кто все таки крайний и ответит за разграбление поселков и домов? Если минкурортов является правоприемником, то пусть и отвечает за все вместе с Упрдором «Черноморье» и администрацией города. 

26.05.2016 в 17:38Кот

Администрация не имеет право продавать жилье. Она имеет право только сдавать в аренду или в соцнайм. Это закон. Только дуракам закон не писан. Так кто в администрации сидит? Ау?