05:43 / 04.05.2016Адвокат Демерчяна заявил о недопустимых доказательствах в деле строителя

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Строитель олимпийских объектов в Сочи Мардирос Демерчян и его адвокаты начали знакомство с делом о ложном доносе в отношении сотрудников полиции. По мнению защиты, в дело включена экспертиза, не имеющая отношения к обвинению в ложном доносе. 

Мардирос Демерчян был задержан в Сочи 12 июня 2013 года по подозрению в краже стройматериалов с олимпийского объекта. На следующий день он из полиции попал в больницу. По словам строителя, в отделе он подвергся избиениям и пыткам. В возбуждении дела Демерчяну отказали, затем он сам был обвинен в ложном доносе. 17 декабря 2014 года суд признал его виновным в ложном доносе, но 2 апреля 2015 года приговор был отменен краевым судом, а дело возвращено в прокуратуру. 

"Кавказский узел" писал, что 4 февраля Мардирос Демерчян прошел судмедэкспертизу. Впоследствии строитель сообщил, что эксперт не осуществил указанных в постановлении следствия осмотров, а единственным привлеченным к экспертизе специалистом был стоматолог, хотя запроса на это не было. Заключение назначенной следствием судмедэкспертизы строитель охарактеризовал как "фальшивку".

Следователь направил уведомления Мардиросу Демерчяну и его адвокатам с требованием в праздничные дни начать знакомство с материалами уголовного дела, рассказал 3 мая корреспонденту "Кавказского узла" один из адвокатов строителя Александр Бойченко.

В деле фигурируют материалы, касающиеся обвинения строителя в краже. Так, в материалах, с которыми успели ознакомиться Мардирос Демерчян и его представители, есть данные экспертизы о телефонных переговорах сотрудника полиции с рабочим, который, по заявлению правоохранительных органов, сообщил о краже с объекта.

"К чему это экспертное заключение? Кем доказано, что сообщение делает именно то лицо, которое указано следователем? Где само это лицо? Почему не допрошено и не проведена очная ставка?" - задается вопросами адвокат Бойченко.

Он заявил, что защита будет требовать исключить эту экспертизу как недопустимое доказательство факта кражи Демерчяном кабеля со стройки.

"Где сам этот рабочий? Где подтверждение, что этот телефон у этого полицейского вообще был в наличии три года назад?  Не удивлюсь, если я стану фигурантом еще какого-нибудь уголовного дела", - сказал корреспонденту Демерчян.

Он рассказал, что 2 мая к нему в дом приходили полицейские и пытались выяснить о связях с каким-то незнакомцем, который что-то украл. "Я им сказал, что не выхожу их дома и ничего не знаю, после чего полицейские удалились. Я считаю, что это очередное давление на меня и попытка каких-то провокаций перед передачей дела на меня в суд", - предполагает Мардирос Демерчян.

"Мы уже три года живем в страхе", - сказала корреспонденту супруга строителя Людмила Демерчян.

На "Кавказском узле" в разделе "Персоналии" опубликована биография Мардироса Демерчяна.

Автор:Светлана Кравченко
04.05.2016 в 08:33Игорь Сажин

В том-то и проблема, что обществу данная необходимость исполнения закона о полиции не нужна. Общество рассматривает данный закон, как еще одно мудрствование, которое граждан точно не коснется. А правозащитников слишком мало и на тех ведестя гонения. 

04.05.2016 в 08:02Link77

Закон о полиции вступил в силу с 1 марта 2011 года

Глава 1. Общие положения Статья 1. Назначение полиции Статья 2. Основные направления деятельности полиции Статья 3. Правовая основа деятельности полиции Статья 4. Организация полиции Глава 2. Принципы деятельности полиции Статья 5. Соблюдение и уважение прав и свобод человека и гражданина Статья 6. Законность Статья 7. Беспристрастность Статья 8. Открытость и публичность Статья 9. Общественное доверие и поддержка граждан Статья 10. Взаимодействие и сотрудничество Статья 11. Использование достижений науки и техники, современных технологий и информационных систем Глава 3. Обязанности и права полиции Статья 12. Обязанности полиции Статья 13. Права полиции Глава 4. Применение полицией отдельных мер государственного принуждения Статья 14. Задержание Статья 15. Вхождение (проникновение) в жилые и иные помещения, на земельные участки и территории Статья 16. Оцепление (блокирование) участков местности, жилых помещений, строений и других объектов Статья 17. Формирование и ведение банков данных о гражданах Глава 5. Применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия Статья 18. Право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия Статья 19. Порядок применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия Статья 20. Применение физической силы Статья 21. Применение специальных средств Статья 22. Запреты и ограничения, связанные с применением специальных средств Статья 23. Применение огнестрельного оружия Статья 24. Гарантии личной безопасности вооруженного сотрудника полиции Глава 6. Правовое положение сотрудника полиции Статья 25. Сотрудник полиции Статья 26. Специальные звания сотрудников полиции Статья 27. Основные обязанности сотрудника полиции Статья 28. Основные права сотрудника полиции Статья 29. Утратила силу. Статья 30. Гарантии правовой защиты сотрудника полиции Статья 30.1. Взыскания за несоблюдение ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и неисполнение обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции Статья 31. Право сотрудников полиции на объединение в профессиональные союзы (ассоциации) Статья 32. Привлечение других сотрудников органов внутренних дел к выполнению обязанностей, возложенных на полицию Статья 33. Ответственность сотрудника полиции Глава 7. Служба в полиции Статья 34. Правовое регулирование службы в полиции Статья 35. Утратила силу. Статья 36. Утратила силу. Статья 37. Утратила силу. Статья 38. Утратила силу. Статья 39. Утратила силу. Статья 40. Утратила силу. Статья 41. Гарантии сотруднику полиции, избранному (назначенному) в законодательный (представительный) или исполнительный орган государственной власти либо в орган местного самоуправления Глава 8. Гарантии социальной защиты сотрудника полиции Статья 42. Оплата труда сотрудника полиции Статья 43. Страховые гарантии сотруднику полиции и выплаты в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей Статья 44. Право сотрудника полиции на жилищное обеспечение Статья 45. Право сотрудника полиции и членов его семьи на медицинское обеспечение Статья 46. Гарантии сотруднику полиции в связи с прохождением службы в полиции Глава 9. Финансовое и материально-техническое обеспечение деятельности полиции Статья 47. Финансовое обеспечение деятельности полиции Статья 48. Материально-техническое обеспечение деятельности полиции Глава 10. Контроль и надзор за деятельностью полиции Статья 49. Государственный контроль за деятельностью полиции Статья 50. Общественный контроль за деятельностью полиции Статья 51. Судебный контроль и надзор Статья 52. Прокурорский надзор Статья 53. Обжалование действий (бездействия) сотрудника полиции Глава 11. Заключительные положения Статья 54. Заключительные положения Статья 55. О признании утратившими силу отдельных законодательных актов РСФСР и отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации Статья 56. Вступление в силу настоящего Федерального закона
04.05.2016 в 12:12Boss17

У следователя с головой все в порядке? Он что заканчивал? Кулинарный техникум? Такую кашу варит.

04.05.2016 в 12:13Boss17

Проблему надо решать. Не пускать на самотек. Всех не уничтожат. Тюрем не хватит и патронов.

04.05.2016 в 08:01Link77

Для кого написан закон "О полиции"? Задача общества, адвокатов и правозащитников добиваться его исполнения и изгнания наиболее извращенных экземпляров из рядов правоохранительных органов, как опасных для общества и власти и подрывающих авторитет России

http://www.zakonrf.info/zakon-o-policii/

 

04.05.2016 в 15:37Christina

Сидят на бюджетной зарплате следователи, эксперты, полицейские и занимаются фальсификациями дел. Это разве нормально? Их кто то контролирует? Или они сами себе контроль?

04.05.2016 в 14:34Кот

Завтра этот горе-следователь придумает, что несчастный строитель олимпиады причастен к убийству, изнасилованию или краже миллиарда долларов из кабинета генпрокурора? Получается что для этого достаточно телефона какого то мента с записью разговороов с его прадедушкой от 1905 года? Ребята, вы что гоните? Так можно и столб телеграфный приговорить к пожизненному сроку. Предел беспределу есть?  

04.05.2016 в 14:43Кот

А кто же его знает? Их же никто не проверяет на вменяемость этих следователей, а дают возможность принимать решения, ограничивать в свободе, обвинять в преступлениях. Когда больные на голову оказываются в таких серьезных органах то и получаются нескончаемые темы для журналистов. Если есть кто то поумнее в этих органах то надо ведь забуматься как прекратить этот дурдом? Сами загнали человеку лом в задний проход, проломили голову, выбили зубы и теперь придумывают истории что он их всех "голубей мира" оклеветал и еще умудрился кабель спереть. Вы чего, хлопцы? Совсем ку-ку? Прекращайте народ веселить. Заплатите человеку компенсацию а своих бобиков в погонах закройте подольше, чтобы не кусались. 

04.05.2016 в 15:39Christina

Контроль который над ними такой же. Нужен общественный контроль их деятельности. Иначе страна пропадет от фальсификаторов. Они так уничтожат всех нормальных людей. Как так можно?

04.05.2016 в 16:10Sweet4

Эти доказательства вины человека действительно недопустимые. Их надо требовать исключить

04.05.2016 в 16:12Sweet4

Ой, простите! Что то сбой в системе! Не нарочно

04.05.2016 в 18:10Игорь Сажин

Проблема может начаться решаться только когда это дело станет делом большей части граждан, когда граждане не просто утруться, я возмутятся, напишут жалобы, начнуть что-то делать. Увы, сегодня, позиция: "кто угодно только не я" - это самая распространенная позиция. 

04.05.2016 в 17:05Sochi2016

Если Демерчяну вынесут обвинительный приговор, то это будет намного хуже, чем если бы вынесли оправдательный. Неужели до такой степени тупоголовые что не понимают этого?

04.05.2016 в 17:04Sochi2016

Демерчян стал известен благодаря "узлу" во всем мире. И все равно его преследуют. Если так поступают с известным человеком, который у всех на виду, что говорить о других, кому по тихому ломом ломают здоровье и жизнь? Сволочи! Есть у вас хоть капля чести и совести? Что же вы человека мучаете столько лет? Сами преступники клейма негде ставить и пытаетесь кого то обвинить. Да Демерчян по сравнению с вами ангел. 

04.05.2016 в 17:10Sochi2016

Кто поверит что рабочий мог оклеветать ментов? Да никто! Были бы менты людьми то тогда можно поверить, но когда они хамы и бандиты, то кто поверит что их оклеветали? У них руки по локоть в крови. Если бы это было бы не так, то тогда не было бы создано столько общественных организаций, чтобы от них защищать общество. Давайте возьмем статистику и проверим факты Дело Демерчяна еще одно доказательство ублюдства этой системы, где можно все: выбивать зубы, ломать черепа, насиловать ломом, везти на скорой в больницу и потом говорить, что их оклеветали. Вы дураки? Или под умных косите?

05.05.2016 в 09:49КГБ2017

Во времена КГБ этим ментам -извращенцам чекисты давно бы кол вогнали куда надо и завели на них дело. А тут видишь ли все экспертизы проводят за государственный счет. Экспертизу своих скудных мозгов этот следователь провести не хочет? Какие извращенцы в органах. Где их только берут? мама-дорогая!

05.05.2016 в 08:57SSSR

Это действительно, к большому сожалению так и есть, что у нас каждый за себя. Не засунули кол в задницу и спасибо. Или ух! Пронесло! Такая "гражданская позиция" большинства и распустила эту власть. А если бы за этого оскорбленного человека встали грудью тысячи хотя бы его соседей уже бы позиция оборотней в погонах и мантиях поменялась. Они в принципе трусливые все как крысы. Только КРЫСА с длинным хвостом, длинной мордой и крысиными яйцами может издеваться над невиновной ни в чем жертвой. Как в данном случае.

05.05.2016 в 16:55XYXY

Оклеветал ментов говорите? Ха-ха-ха...Бедные. Лом им в з...цу. 

06.05.2016 в 00:11Игорь Сажин

В том-то и проблема, что ни власть не умеет слышать людей, не люди не умеют договариваться с властью. А договариваться-то мы научимся, когда перестанем видеть в друг другие крыс))))

 

05.05.2016 в 18:06Антикоррупционер1

В деле Демерчяна много вопросов к полицейким которые его пытали. Но их выводят из игры. Оклеветал? Кого именно? Все полицию? Такое бывает? Все это ничего! Пусть объявятся те, кто его пытал и расскажут как он их оклеветал и тогда все станет на свои места