В большинстве случаев народ ни кого не выберает, все заранее обговаренно и решено еще задолго до голосования. Так что мнение народа уже давно не интересует наше правительство. И в депутаты идут из-за денег и власти, а не потому что о народе сильно думают.

Вот, это реально нужный законопроект. К сожалению, во власти много депутатов, от которых нет толку, теперь, будет повод их уволить и нанять тех, кто действительно готов трудиться на благо родине.

Т.е. человеку доверяет народ, народ выбрал человека, народ выбрал человека, который прогуливает, это позиция, корую занимает человек, которого избрал народ. А теперь я так понимаю на мнение народа можно наплевать. Ведь важная дисциплина, а не мнение народа. Похоже законодатели что-то забыли. Они забыли, что это не школа, а законодательное собрание и люди в законодательном собрании не просто посещают заседания, а выражают мнение народа. Иногда выражение мнения народа может быть и таким - не пришел на заседание. Надо уважать мнение избирателей. 

Законопроект действительно нужен, пусть их тоже увольняют. Это их работа, а они вспоминают об этом только в день зарплаты. И принимают в депутаты действительно нужных людей, а не протеже со связями.

Немного не так. Власть очень внимательна к мнению населения. Они постоянно делают замеры мнения населения, до выборов, во время выборов. Это нужно, что бы вовремя заметить тенденции, которые пока еще можно компенсировать. Если этого не сделать вовремя, то может случиться непоправимое. Я для примера приведу, что власть очень внимательно высчитывает, что интерес к женщинами возрос у населения. Единая Россия на это отреагировала и стала подбирать кандидатов из женщин. Я наблюдал такие уговоры женщины пойти кандидатом. Кроме этого власть заметила, что интерес населения к Единой России падает, они тут же изобразили ОНФ, который вроде как в глупостях ЕР в Госдуме не учавствует, но как только они выбираются в Думу, из них тут же делают фракцию ЕР. О чудо. Это все продуманные вещи. Фраза, что не надо голосовать, что все предрешено, это не совсем верная фраза. Предрешенность есть, но ее сделали предрешенноей.

В том то и проблема, что власть боятся потерять просто, поэтому и следят за интересом, тенденцией и тому подобным вместо того чтобы населению помогать и не бояться что завтра их не выберут. Мнение населения их интересует в последнюю очередь, главное власть и на креслах усидеть.

Я вас удивлю наверно, но любая власть, в любом государстве устремлена только к этому, к удержанию власти в руках и поэтому социологические инструменты так популярны. Отличие власти тоталитарной от демократической только в том, что в демократиях властьпридержащие не боятся ее потерять, потому что уверены, что не будут преследуемые, а вот в тоталитарных режимах есть такой страх. У нас нет привычки к прощению, к тому, что бы ценность сменяемости была выше ценнсти мести. Приходящие к власти очень хотят отомстить тем, кто не пуска их во власть, вытирая ноги об ушедших укрепляют свою власть и превращаются в тех, кого они так презирали и ненавидели.