06:50 / 20.04.2016Эксперты: ратификация договора о госгранице показала позицию России к идее присоединения Южной Осетии

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Ратификация Госдумой России договора о государственной границе с Южной Осетией дала четкий сигнал о том, что Москва видит эту республику в виде независимого государства, заявили опрошенные "Кавказским узлом" эксперты.

Как информировал "Кавказский узел", 18 февраля 2015 года в Москве был подписан российско-югоосетинский договор о государственной границе. Свои подписи под документом поставили главы министерств иностранных дел обеих стран. Сразу после этого политики в Грузии заявили, что не признают этот документ. 15 апреля 2016 года договор ратифицировала Госдума России.

Епифанцев: Россия подала уже второй сигнал по поводу идеи присоединения Южной Осетии

Ратификация договора о госгранице на фоне усиливающихся разговоров о проведении референдума дает четкий сигнал о том, что Россия видит отношения с Южной Осетией именно как с независимым государством, с которым у России должна быть соответствующим образом проведенная и оформленная граница, заявил корреспонденту "Кавказского узла" эксперт Аналитического бюро Alte et Certe Андрей Епифанцев.

"Это уже второй сигнал, который на дипломатическо-административном языке не может быть истолкован иначе", - сказал Епифанцев.

По его словам, первым сигналом о том, что Россия не рассматривает вопрос вхождения Южной Осетии в свой состав, дал президент России Владимир Путин во время ежегодной прямой линии 14 апреля.

Как сообщал "Кавказский узел", 11 апреля глава Южной Осетии Леонид Тибилов сообщил о планах провести до августа 2016 года референдум по присоединению Южной Осетии к России. 14 апреля во время прямой линии Путин заявил, что "с руководителем Южной Осетии мы подробно тему не обсуждали". Ответ российского президента на этот вопрос вызвал неоднозначную трактовку у опрошенных "Кавказским узлом" экспертов.

"Несмотря на то, что его слова о референдуме были тщательно выверены и, наверное, при желании могут быть интерпретированы двояко, фраза «мы эту тему не обсуждали» означает, что вопрос о вхождении не находится на столе переговоров, а, значит, Россия не рассматривает такую возможность даже в случае проявления подобного волеизъявления жителями Южной Осетии", - отметил Епифанцев.

Маркедонов: инициатива Тибилова относится в большей мере к внутренней политике Южной Осетии

Решение Госдумы не стало сюрпризом, поскольку выступление Путина на прямой линии показало, что со стороны Москвы однозначной поддержки инициативы президента Южной Осетии Леонида Тибилова о референдуме нет, заявил доцент кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики Российского государственного гуманитарного университета, эксперт Российского совета по международным делам Сергей Маркедонов.

"Позиция Путина — «поживем-увидим». А пока "поживем-увидим", реализуется данное самим Путиным в 2013 году  поручение о делимитации границы. Россия, видимо, будет время от времени махать референдумом, но реально этот козырь будет использоваться в экстраординарном случае, вроде приема Грузии в НАТО или быстрого движения к этому", - заявил он "Кавказскому узлу".

Маркедонов отметил, что Тибилов своей инициативой о референдуме по вопросу вхождения в состав России пытается переиграть своих конкурентов из партии "Единая Осетия" на поле пророссийских настроений.

"Кавказский узел" также писал, что 30 июля 2015 года стало известно о вступлении в силу договора между Россией и Южной Осетией о союзничестве и интеграции. Документом предусмотрены открытие границы, повышение пенсий и зарплат, а также обеспечение безопасности Южной Осетии без вхождения в состав России. Текст "Договора между Российской Федерацией и Республикой Южная Осетия о союзничестве и интеграции" опубликован в разделе "Нормативные акты" на "Кавказском узле". Подписание этого документа подверглось осуждению с грузинской стороны, которая считает Южную Осетию территорией, оккупированной Россией.

Автор:Семен Чарный
20.04.2016 в 06:58tiotia

Хочется пожелать народу Южной Осетии благоденствия.В мире и маленькие государства могут процветать.Люксембург,например.Но у Люксембурга отличные отношения со всеми соседями и ничьи войска не стоят на его территории.Так что ЮО совсем другого типа государство.Можно назвать - вассального.Но это не исключает и некоторой степени самостоятельности.

20.04.2016 в 07:56Игорь С

Чаще всего в истории маленькие государства - это компромис. Люксембург - это компромис между Францие и Германие, по принципу: "не нам - не вам". В какой-то момент обоим спорщикам нужно иметь под боком нечто независимое. 

20.04.2016 в 15:18Ирина Смирнова

Россия, в отличие от многих других стран признает законное право народа на самоопределение. А не так, как на Западе, признают, когда им выгодно ( даже если это незаконно). Так что надеюсь, что Южная Осетия продолжит развиваться не смотря на внешнее давление (той же Грузии).

21.04.2016 в 07:21avatr1456

анологично следует решать и конфиклт в карабахе карах также как осетия НЕЙТРАЛЬНАЯ територия ни туркам и не россии и реальная многовекторность международная

21.04.2016 в 00:53Дингат

главное чтоб это то что под боком не стало как в Карабахе горячей точкой

21.04.2016 в 06:54Игорь С

Ой, Ирина, каждая страна прежде всего блюдет свои национальные интерсы. Вы так можете договориться до того, что право на самоопределением народов живущих внутри России наши политики тоже блюдут. Каждая страна живет в концепции: мы должны быть целыми и сильными, а соседи могут сыпаться как хотят и оставаться слабыми. Мы тоже признаем независимость когда нам выгодно. Выгода - это основа национального интереса. 

21.04.2016 в 07:14avatr1456

видимо мнение  США  отмести или проигноритьь НЕВОЗМОЖНО  эта страна слишком велика чтобы её игнорить 

вот осетины игнорят алленов американских и топчутся на месте и ничего хорошего в жизне асетинов не происходит ТУПИК НАДО ОТКРЫТЬ ГЛАЗА И ПОСМОТРЕТЬ НА МИР 

 

21.04.2016 в 06:51Игорь С

Независимость и свобода - это всегда горячая точка, это всегда не предсказуемость. Но дело здесь в другом. Пока независимость Карабаха - это нужда Армении, им так спокойнее за своих соплеменников. Вот когда независимость Карабаха станет нуждой и Азербайджана, ну например в противовес Армении, как это было с Люксембургом, который стали разглядывать как противовес, вот тогда ситуация изменится. 

21.04.2016 в 07:15avatr1456

пока россия кураторы ведут как собака на сене не вам и не мне

в итоге стралают вот эти самы асетины

21.04.2016 в 07:12avatr1456

нужно учесть интересы всех строн кроме ГРУЗИИ  оттого что 

грузия и есть причина конфликта и пролития крови

1 осетины хотят безопасности и процветания

2 россия хочет спокойствия на своих границах

3 америка хочет чтобы осетия оставалась ну южная осетия какая разница 

чтобы она оставалась граничной территорией ИДЕАЛЬНО НЕЙТРАЛЬНОЙ 

и что нужно какие шаги чтобы учесть интересы всех сторон ?

просто позволить осетии ЮЖНОЙ !!!!!

 стать реально многовекторной иметь отношения со всем миром в том числе экономические и тп

если америка гтова взять на себя карму грузин относительно осетин вообще америка вела себя противоречиво по осетинскому вопросу мак кейн в 2007 предлагал признание ю осетии и для этого лично приехал в ЦХИНВАЛ де факто сделав предложение о признании америкой ю осетии !

21.04.2016 в 11:36Дингат

ну, азербайджан за независимость Карабаха это будет когда рак на горе свистнет 

21.04.2016 в 18:26Игорь С

Так говорили и про Финляндию, и про Казахстан, и про Узбекистан, и про Кыргзыстан и ... много про кого. Не зарекайтесь, геополитика такие финты выкидывает, что следующие поколения смотрят на ушедшие поколения и удивляются, как мы этого не могли заметить.

21.04.2016 в 23:25Дингат

эволюция то же финты выкидывает, так что раки свистуны более вероятны наверно